Feltrapport for unge


Erfaringsrapport fra en begynder af et høreapparat

Motivation til denne anmeldelse

Baseret på min egen erfaring som en frisk eller uerfaren bærer af høreapparat, vil jeg gerne hjælpe alle dem, der er generet af ideen om at få et høreapparat eller ej, hæmningstærsklen mod "ukendt" demontere. Hvis det er nødvendigt, Denne rapport sparer dig også omkring € 4000, – i husstandens budget. Pressen, og især nogle tv-udsendelser, har allerede produceret nogle kritiske rapporter om priserne på akustikere, hvilket helt sikkert forstyrrede mange mennesker og satte tærsklen for at gå til audiologen endnu højere. På trods af min til tider kritiske holdning til akustikken beklager jeg, at jeg ikke har vovet skridtet til høreapparatet.

Allerede i mine yngre år bemærkede jeg en stærk forringelse af min hørelse af venstre øre. Da jeg var en professionel ung ingeniør, der normalt rejste til udlandet, var jeg ligeglad med det, især da jeg ikke følte mig dårligt. Faktisk tværtimod: Jeg var ofte nødt til at bo på hoteller i Afrika, som regelmæssigt holdt Ramba Zamba indtil efter midnat, så lagde jeg mig på siden af ​​mit sunde højre øre, og det var allerede stille. Da jeg sluttede mit job som bushingeniør efter 12 år i 1986 for at starte familie, fik jeg undersøgt mit venstre øre, hvilket var blevet meget følelsesløst. Diagnose: Vedhæftning af stigbøjlen, som måtte korrigeres ved operation. Sagde, færdig, men resultatet af operationen var temmelig beskedent: Jeg kunne derefter høre noget tilbage igen, men med en elendig frekvensrespons, i. fra 3 kHz var absolut endelig. Bare rolig, tænkte jeg, jeg kan høre ganske godt til højre.

Først i en alder af omkring 60 forringedes hørelsen af ​​det højre øre langsomt. Jeg tog det ikke videre, da det bestemt er "normal" Alders døvhed er. I det normale liv eller samtaler bemærkede jeg ingen væsentlige begrænsninger, kun i gruppe- eller konferencesamtaler (nye tyske møder) fik jeg ikke meget. Da jeg for det meste var optaget af arbejde i laboratoriet (softwareudvikling) og udvikling af kommunikationskoncepter (på computeren), tog jeg ikke den stigende forringelse alvorligt.

Først efter min pension i 2010, da jeg var 65 år gammel, tog jeg beslutningen om alvorligt at henvende sig til mit hørselsproblem. Som en stærk pensionist har jeg handlet med æreskontorer (i bestyrelsen for kirken, amatørradioklub, seniorarbejde). På møderne indså jeg, at en masse ting gik forbi mig. Heldigvis var der normalt en log, hvor jeg derefter gik glip af de mistede emner. Så jeg gik til ørespecialisten, som derefter presserende rådede til at bære høreapparater.

Auricular recept af et høreapparat, måleprotokol

I de to diagrammer ovenfor kan det ses, at jeg stadig hører ganske godt med mit højre øre op til 4 kHz, men så synker det. For at oprette diagrammer bruges hovedtelefoner til at producere individuelle lyde med stigende lydstyrke, og så måtte jeg indikere med hånden hver gang jeg kunne høre lyden. På det venstre øre går det allerede fra 1 kHz ind i kælderen. Taleforståelighed måles med højttalere på et målniveau på 65 dB, der hver taler en række monosyllabiske ord. På dette niveau var min taleforståelighed 32% til højre og kun 10% til venstre sammenlignet med et godt øre. Det var da ret hårdt.

I min omgangskreds interviewede jeg to høreapparatbrugere efter deres erfaring. De var ikke så begejstrede, men sagde, at de allerede hørte høreapparater lidt bedre, men ikke så gode, som de havde håbet. Så kom de ikke særlig smigrende rapporter fra tv-magasinerne om prisfastsættelse af akustikere. Derudover har høreapparatet bidraget til mine to venner ikke kun til det ungdommelige og sportslige image, de var stadig markant synlige. Således skubbede jeg vejen til akustikeren først foran mig.

I januar 2011 måtte jeg præsentere mig for min nye familielæge, fordi min førstnævnte måtte give op af økonomiske grunde. Den nye læge demonterede til sidst min høje mistanke om høreapparatet med følgende argumenter: Med døve blev den ene eller den anden ikke med, men det er ikke den dårlige ting. Værre er det, at du ved at gøre det langsomt begynder at isolere dig selv fra miljøet. Du fortæller dig selv, at det, du hørte, sandsynligvis ikke var så vigtigt, hvad fanden. Du mister modet til at spørge igen og igen. Endelig siger man til sig selv, hvorfor skulle jeg overhovedet tage dertil eller deltage, så får jeg halvdelen af ​​tiden før. Med andre ord er den psykologiske faktor langt værre end den fysiske svækkelse. Jeg havde aldrig set på det fra dette synspunkt, men det skinnede. Det mindede mig på en eller anden måde om den tid, da jeg var i midten af ​​firserne, og først efter lang tøven fik jeg briller. De nye briller hjalp mig ikke kun med at læse bedre, men frigjorde mig også fra modvilje mod at læse og øgede min generelle velvære. Så videre til høreapparatakustikeren!

Valg af høreapparatakustiker

På forkant af tv-dækningen ønskede jeg først at gøre smart på Internettet. Her får du en omtrentlig prispris, men uden at vide, hvilket høreapparat der virkelig passer dig. Ved "god", dvs. dyre enheder kunne allerede finde en prisforskel på op til € 400.- dog uden angivelse af de obligatoriske yderligere tjenester. Jeg fandt kun to akustikfirmaer på nettet, der fremsatte specifikke prisoplysninger. De to var imidlertid over 100 km væk, så de tog ikke spørgsmålstegn ved. Så jeg gik lige til den nærmeste butik, som hører til en større kæde af akustikere. Nærhed spiller en rolle, i det omfang du ofte skal bruge tjenesten, indtil enheden faktisk er indstillet optimalt.

Her blev jeg meget kompetent rådgivet og undersøgt igen. På den anden session havde jeg allerede en acceptabel enhed (Siemens Pure 501) med specielt lavet til mine øresbeslag, såkaldte otoplastmaterialer. Efter den tredje session havde akustikeren faktisk indstilt alt optimalt, efter at jeg havde fremsat mine ønsker. Det var ikke perfekt, jeg var nødt til at vænne mig til den noget tynd lyd, men med "møder" Jeg bemærkede en betydelig forbedring.

Derefter blev der udarbejdet en foreløbig faktura, som blev givet til mig efter 4. session. Her blev jeg forbløffet, selvom jeg havde frygtet noget lignende: Det var fulde € 5600, -, hvor over € 4.000, -. Eget bidrag for mig var der.

Omkostningsoverslag for høreapparatspecialisten 1

Det valgfri beskyttelsesbrev kan trækkes her, da visse tjenester er inkluderet i servicepakkerne. Jeg diskuterede det hele med min kone igen og gennemgik min nuværende økonomiske situation. Jeg begyndte større renoveringer for et par uger siden, hvor mine kontanter allerede blev brugt. Så hvad skal jeg gøre? Så igen en Internet-undersøgelse og fundet en anden kæde, som faktisk er mere kendt for briller, men for nylig også tilbyder høreapparater. Jeg tænkte, spurgte intet og ringede. Jeg bad om prisen for o.a. Siemens Pure 501, og lærte, at det hele kostede ham en god € 1000, – mindre. Denne akustiker 2 spurgte, om det nødvendigvis ville være denne Pure 501, da der ville være tilsvarende enheder, og hvor jeg muligvis kun i alt 1200 – skulle betale. Det var et tilbud, tænkte jeg og lavede en aftale med det samme. Den store ulempe her var imidlertid, at denne akustiker 2 ikke var inden for gåafstand, men var næsten 50 km væk. Jeg tællede frem og tilbage, brændstofomkostninger for hver session, tidsramme og så videre. Tid var ikke rigtig et argument for mig som pensionist, og for den næsten 3.000 EUR reduktion i omkostningerne ville jeg endda kunne køre til Sydafrika. Derefter gik jeg til Akustiker 1 og gav ham det udstyr, der endnu ikke var købt. Riktigt nok havde jeg lidt dårlig samvittighed for, at han virkelig havde forsøgt at hjælpe mig, men med prisforskellen havde jeg intet andet valg. Derefter tilbød han mig et billigere udstyr, men så ville jeg ikke mere, fordi jeg følte mig lidt narret. I sidste ende medførte beslutningen om 50 km væk Acoustic 2 næsten ingen brændstofomkostninger. Tværtimod var det befordrende for mit helbred, da mellem mit opholdssted og akustiker 2 er den smukkeste cykelrute i regionen. Fra 2×50 km kørsel (1 time hver) 2x 38 km cykeltur (gode 2 timer hver), som jeg nød meget. Som sagt er jeg pensionist og har uendelig tid. Ved destinationen Bad Neuenahr stopper jeg for frokost og stopper ad Ahr og Rhein flere gange for at se på hegrene eller skibene. Akustiker 2 var en velkommen lejlighed til at overvinde min indre jævel og tackle en længere, men smuk cykeltur hver gang. Indtil videre har vejret altid været godt for mig.

Hvordan fortsatte høreapparatakustikeren 2??

Den nye akustiker fortalte mig straks, at jeg ville vælge mellem næsten alle høreapparater, der findes på markedet. På grund af den forrige telefonaftale ville han allerede have forberedt en enhed, der er i det sammenlignelige kvalitetsniveau på ovenstående Siemens Pure 501. Den nye GN Resound Alera ville koste mig i alt 1200.- med mit eget bidrag. Akustikeren udførte målingerne med mig igen som før hos audiologen og akustikeren 1, og havde således de tilsvarende spor gemt på hans computer. Igen havde jeg indtryk af høj kompetence og høflig service.

Når de auditive kurver er registreret, er det let for computeren at tilpasse næsten ethvert høreapparat til min individuelle høreevne. Med GN Resound Alera fungerede dette endda trådløst, dvs. via en slags trådløs LAN eller Bluetooth. Det var meget imponerende, hvad du kan lægge i teknologi i dag i en så lille sag, som forsvinder næsten usynligt bag øret. I den vedhæftede beskrivelse af enheden kunne jeg også læse, at du hermed kunne tilslutte radioen, telefonen eller tv’et direkte. Efter justering af de to enheder blev den uundgåelige feedback-effekt reduceret. Dette fungerede perfekt såvel som akustikeren 1. Samlingen såvel som følgende tog hver ca. 1 time. Jeg var i stand til at starte de to høreapparater den samme, og vi blev enige om en opfølgningsaftale næste uge. Enheden er endnu ikke udstyret med ørepropper, bare mangler et beslag.

På cykelturen til min næste aftale, halvvejs nede, bemærkede jeg, at jeg havde mistet mit højre høreapparat. Det var selvfølgelig ekstremt pinligt, hvordan forklarer jeg det til akustikeren? Skal jeg afskaffe de € 600, – selv? Ved ankomsten indrømmede jeg straks min ulykke, og til min lettelse fik jeg at vide, at vi skulle ordne det og tryllede en udskiftningsenhed ud af skuffen. I den følgende test blev der foretaget nogle korrektioner ved hjælp af computeren, og derefter blev der udført en ny hørselstest med taleforståelighed. Resultatet er trods alt, at klarheden på 30% steg drastisk til dejlige 85%. Dette lignede faktisk de € 5.000 Acoustic 1-enheder. Enhederne fik også en næsten usynlig holder, så jeg ikke let kunne miste den.

Jeg blev advaret om, at hvis € 1200 var for meget for mig, ville du have billigere udstyr til rådighed. Nå, jeg tænkte, i princippet havde jeg råd til 1200.-, men som teknisk interesseret kan man endda prøve et billigere udstyr. Derefter blev jeg spurgt, hvilken pris jeg ville have. Jeg sagde da som et husnummer, ja så € 500.- for begge. Akustikeren kiggede på en enorm liste og foreslog, at jeg derefter kunne prøve en enhed af denne priskategori på den næste session. Så startede jeg min cykel tilbage på vej tilbage. Jeg tog nøjagtig den samme rute, som da jeg kørte, da jeg havde en idé om, hvor jeg kunne have mistet enheden på vej derhen. Sikkert, det havde i mellemtiden trampet eller blæst af vinden i Rhinen. Men på Königswinterer-færgen bad jeg bare kassereren om at se, om en sådan mini-del måske blev leveret tilfældigt. Vent et øjeblik, sagde han, jeg må kigge ind i vores skattekiste. Og se, nogen havde fundet det der. Jeg huskede, at jeg havde taget mine trøjer af på færgen på vejen dertil og skulle droppe mine briller. Og tinget gik også tabt.

På den tredje session blev jeg derefter € 500-Dinger (2x Bernafon Inizia) savnet og programmeret. Den forbedrede hørelse også, men på en eller anden måde havde jeg indtryk af, at de var værre end GN Resound Alera-enhederne. Derefter bar jeg disse igen i en uge og dukkede derefter op til den 4. session. Akustikeren sagde, at han også var forpligtet til at tilbyde mig en gratis enhed, så kun 10 € – ekstra gebyr pr. Enhed. Nå, du kan prøve det, og allerede har jeg de billige ting, GN Resound Ziga 61 gik glip af. De blev også hurtigt justeret med computeren til mine auditive kurver, det fortsatte med en uges prøveperiode. Jeg var ikke så tilfreds, og min kone klagede over, at hun måtte gentage sig oftere. Årsagen var sandsynligvis for lav indstilling af lydstyrken. Det fandt jeg ud ved at lytte til tv’et nogle gange, nogle gange uden høreapparater. Jeg kunne næppe registrere en lydstyrkeforskel, selvom taleforståelsen med enhederne bestemt var bedre.

Videre til den 5. session en uge senere. Her bad jeg akustikeren om at øge lydstyrken på program 1 markant og efterlade program 2 som det er (bemærk: alle testede enheder kan indlæses med flere programmer, f.eks. Tilpasning til højt / stille miljø, som derefter kan skiftes med knaptryk ). Jeg bad også om en øreprop, fordi den eksisterende indsats (såkaldt tulipan) fik mig til at kløe i øregangen, og jeg lovede mig også en bedre pasform på øreproppen og dermed minimerer risikoen for at miste taberen. Han tog en form fra min øregang med en støbemasse, som derefter sandsynligvis blev sendt til et andet specialfirma, som så skulle fremstille øreproppen.

På den sjette og foreløbigt sidste session fik jeg de færdige ørepropper, hvorved igen en indstilling af feedback-minimeringen. Den efterfølgende høretest viste derefter en betydelig forbedring i taleforståeligheden, dvs. 85% som med de dyre enheder.

Måleprotokol for akustiker 2

Hvad mere ønsker du? Det var nok for mig, jeg var dybest set en bedre taleforståelighed i grupperne / møderne, og eventuelle yderligere klokker og fløjter med induktionssløjfe, telefonforbindelse og radio transmission, behøver jeg ikke for nu. Derefter blev vi enige om at købe enheden, akustikeren lavede en detaljeret regning, og jeg vendte den slappe € 20– for begge enheder som en ekstra betaling. Jeg kunne stadig ikke få det rigtigt, fra de originale stolte € 4000.- til bare € 20.- "lukke testet". Akustikeren 2 gav mig derefter en stor i slutningen "servicepakker", der ikke kun indeholdt batterier i 1 år, men også en tør kasse til natopbevaring og forskellige rengøringsprodukter. Her skal man godkende sige, at denne pakke såvel som Otoplastiken ville være blevet debiteret ekstra til akustiker 1.

Faktura fra akustiker 2

Som en sidste handling var jeg nødt til at bekræfte brugen af ​​apparaterne igen af ​​ørespecialisten, så sundhedsforsikringen også betalte akustikeren. En medicinsk assistent udførte testene med det resultat, at jeg pludselig havde den samme taleforståelighed med og uden høreapparater. Årsagen til dette var sandsynligvis, at MTA havde skruet op højttalerne fulde af pulser i stedet for at have indstillet målniveauet på 65 dB. Som Dipl.-Ing. Jeg påpegede den gode pige til kommunikationsingeniøren og den erfarne radioamatør, men hun kunne ikke finde lægen til at få udstyret sat korrekt op. Endelig overbeviste jeg hende om, at hun alligevel kunne give mig frigørelsespapiret, da jeg faktisk er tilfreds med høreapparatet.

De nye høreapparater i praksis

Ligesom o.a. Den åbenlyse bekræftelse af målingens resultater blev høreapparatens teoretiske forståelighed forbedret betydeligt. Men hvordan fungerede høreapparatet i praksis? Hvordan kan jeg måle forbedringen derhjemme? Kan jeg virkelig forstå alt bedre nu??

En simpel test kan udføres med tv’et. Med høreapparatet justerede jeg fjernsynets lydstyrke så langt, at jeg bare kunne forstå sproget perfekt. Så tog jeg høreapparatet ud og sammenlignede forståelsen. Faktisk kunne jeg kun forstå brøker. Dette er dog ikke et rigtigt k.o.-kriterium, du kan skrue fjerneren på fjernbetjeningen igen. Så for tv’et ville jeg ikke have brug for høreapparater, selvom min familie nu er glad for, at lydstyrken nu er tilbage fra "døve" på "normal" kan afvises.

Den rigtige ting "whacked kriterium" var faktisk den bedre taleforståelighed i møderne i mine forskellige æreskontorer og klubmøder. I begyndelsen var jeg i tvivl om, hvorvidt situationen var forbedret markant, fordi jeg i nogle situationer stadig ikke kunne forstå nogle af de stille højttalere. Men hvordan finder jeg ud af det? Derefter lavede jeg den samme test som med tv’et, jeg tog høreapparatet ud i et par minutter under sessionerne og sammenlignede forståelsen. Og her bemærkede jeg faktisk en markant forbedring af forståeligheden. Uden høreapparater kunne jeg kun forstå de få støjende højttalere eller mine naboer, resten gik under. Så jeg er faktisk meget tilfreds med mine billige enheder. Jeg er klar over, at jeg ikke har opnået perfekt hørelse, men en betydelig forbedring.

Med den bedre hørelse forbedrede jeg også mit generelle helbred. Jeg var glad for at se, at jeg nu korrekt kan opfatte fuglesangen. Tidligere havde jeg mistanke om, at der faktisk er for få fugle i min store have, sandsynligvis fordi min halvvildsk katte krydderer kraftigt. Jeg hørte bare ikke fuglelydene. Nu kan jeg sidde i timevis på terrassen bare for at høre det muntre fuglesang. Faktisk er jeg på en eller anden måde mere nu "der", Jeg tager, at mit miljø var mere positivt. Faktisk var jeg nødt til at være enig med min nye familielæge, da han påpegede mig den forbedrede generelle velvære for høreapparater.

Oprindeligt virkede lyden med høreapparatet lidt tynd eller unaturlig. Men dette er sandsynligvis kun en subjektiv følelse, for nu er de højere toner hørbare, og der hersker en helt anden, men alligevel usædvanlig lyd. Øret har brug for et par ugers træning her, indtil det er vant til den nye lyd. Akustikeren anbefaler her med rette at altid bære høreapparatet på grund af indlæringseffekten, undtagen under nattesøvnen.

Komforten ved de to enheder er god. De er næsten ubemærkede og er ikke irriterende. De mindre tulipanindsatser, som jeg tidligere havde testet, producerede en let kløe, mens dette slet ikke forekommer i ørepropper. Her må det sættes restriktivt, at ørepropperne var bedre for akustiker 1. Øreklodset fra Acoustician 2 glider delvist ud, mens høreapparatet stadig kun er i slangen på øret. En gang da bærplukning mistede jeg endda det rigtige udstyr, sandsynligvis fordi jeg børstede en gren med det højre øre. Jeg bemærkede det ikke med det samme, men jeg kunne finde enheden igen efter nogen tid, da jeg kun flyttede et par kvadratmeter i mellemtiden. Men det, jeg var nødt til at betale med en betydelig forskrækkelse og 15 min. Søgninger med tussle rive ud. I mellemtiden har jeg også fundet ud af, at det at sætte beskyttelsesbriller mellem høreapparatet og øret, dvs. det udvendige, gør det mindre kritisk at glide ud. Når det er normalt "Briller fitting" Beslagene fastgøres normalt mellem hovedet og høreapparatet, så sidstnævnte er på ydersiden. Men ved opfølgningen efter 6 uger blev prolemen også løst: øreproppen blev børstet med en formodentlig grovere speciel lak, og siden sidder tingene pænt.

Tillæg 1 år senere efter den første session:
Det er 1 år siden den første montering i denne uge, og denne uge har jeg været på Acoustic 2s behørige inspektion. Her blev der udført en ny høretest (uden udstyr) med det resultat, at min naturlige hørelse er forbedret en smule. Faktisk havde jeg forventet det modsatte, for trods alt et år er blevet ældre. Akustiker 2 forklarede dette for mig og sagde, at der ved at bære høreapparaterne opstår visse stimuli i øret, som delvist regenererer hårcellerne i det indre øre (se http://de.wikipedia.org/wiki/Ohr). Da høretesten fandt, at den auditive kurve kun var meget lidt anderledes end for et år siden, blev enheden ikke nulstillet.
For et par måneder siden mistede jeg mit højre høreapparat, men kunne finde det på et fortov næste dag. Mindst 1 gang blev trådt på enheden, og øreproppen gjorde en masse splinter "nedbrudt", mens selve høreapparatet og den indre elektronik overlevede trampen uden skader. På mit næste møde med akustikeren B havde jeg valget om at lave en ny øreprobe til mig (formodentlig gratis eller godtgjort af sundhedsforsikringsselskabet), men jeg valgte de enkle tulipanindsatser på begge ører. Det fungerede ganske godt, men feedbackeffekten steg markant, i det mindste når jeg var iført min varme vinterjakke med høje kraver eller i bestemte positioner i tv-lænestolen. Ved denne første årlige inspektion deler jeg dette med akustikeren 2, og han anbefalede en splinterny dobbelt tulipan, der kommer i 2 forskellige størrelser. Og se og se, den dobbelte tulipan bragte 3 betydelige forbedringer: 1. Feedback-effekten var helt væk, er endnu mere effektiv end de dyrere ørepropper, 2. høreapparatet sidder nu meget godt og vandrer ikke udad af sig selv, 3. lydstyrken er blevet opfattes som stærkere, så jeg kommer sammen med det 2. program eller kanal, der dæmper lydstyrken med 6 dB. Jeg var dog nødt til at tage den større tulipan for den store forbedring, da den mindre dobbelt tulipan, feedback-effekten også var mærkbar. Sammenlignet med den lille tulipan sad den store sandsynligvis bedre, dvs. hun lukkede øregangen mere tæt.
I slutningen af ​​denne vellykkede session overleverede akustiker 2 mig en stor pakke batterier samt rengøringsservietter og 4 ekstra rør, alt sammen gratis. Jeg kan godt lide tjenesten! Hvad jeg ikke kunne lide var vejret den dag. Indtil nu kunne jeg altid køre på min cykel og nyde den smukke Rhinen og Ahr-dalen, men på grund af aprilvejret siden begyndelsen af ​​året måtte jeg modvilligt tage bilen.
Den nye dobbelt tulipan såvel som den forrige enkelt tulipan forårsagede oprindeligt en let kløe, men efter et par timers brug blev den mindre og mindre. Måske producerer de nye tulipaner eller plasten dampe, som derefter mister.
Ekstra tillæg 18 måneder efter den første session: Den dobbelte tulipan var ikke så god for det venstre høreapparat, som skal have en ret høj grad af forstærkning, men der var feedback-effekter. Acoustic 2 savnede mig der igen en øreprop, denne gang sad enestående. Han tog mine klager over de første ørepropper alvorligt, som m.E. var for store og gled derfor altid ud.

Priser for høreapparater

TV-magasinerne hævdede, at den faktiske producentpris for høreapparater skulle ligge mellem € 35 og € 75. Det lyder plausibelt, da det har haft betydelige udviklingsomkostninger, men enhederne kan derefter masseproduceres billigt. For hvilken pris apparaterne sælges til høreapparatakustikere ved jeg ikke. Hvorfor sælges enhederne derefter af høreapparatspecialister mellem € 400 og € 3000.-? Årsagen er bestemt de unødvendige flere sessioner, der er nødvendige for at tilpasse enhederne optimalt til den respektive kunde. I mit tilfælde var eller vil det være 6 sessioner, hvor akustikeren skulle bruge cirka 1 time hver. Hvis man beregner med en mesterklasse med € 70, – inklusive måling af udgifter og butikleje, ville det allerede være € 420, – alene. Med mine 6 sessioner fik den gode mand sandsynligvis ikke sine penge værd, i det mindste gjorde han ikke nogen stor fortjeneste. Han får stadig et servicegebyr fra sundhedsforsikringen for begge enheder, og med det kunne det i mit tilfælde om nødvendigt bare være omkostningsdækning. Indad havde jeg et strejf af dårlig samvittighed, og måske ville jeg frivilligt have betalt ham 200 € for hans indsats, da jeg var meget tilfreds..

De høje priser på "High-end"-Enheder er bestemt ikke til knap højere producentpriser. Jeg kan kun forklare mig, at disse enheder tilbyder flere klokker og fløjter, serviceomkostningerne er tilsvarende højere. I mit tilfælde kan jeg undvære det og er tilfreds med min enhed uden dikkedarer.

Jeg antager, at de grundlæggende egenskaber for alle enhedsklasser ikke kan være så forskellige. De arbejder alle i overensstemmelse med princippet om at opdele det auditive frekvensspektrum i individuelle kanaler, hvor niveauet for et bestemt frekvensområde afhænger af graden af ​​hørselsnedsættelse mere eller mindre hæves. Der er bestemt stadig muligheder for en bedre følelse af retning, feedback-undertrykkelse, antal forskellige programmerings- og frekvenskanaler, højttalerkvalitet (total harmonisk forvrængning) og undertrykkelse af støj. Men har du virkelig brug for det? I øjeblikket har jeg ikke brug for det, men om 6 år kan jeg gå glip af en ny enhed. Og da jeg indtil da har lært meget om høreapparater, kan jeg allerede forestille mig at lægge 1000.- til 2000.- Euro-eget bidrag for at have lidt mere komfort.
Det skal dog nævnes, at budgettet for mine ørestykker kunne justeres godt, men sandsynligvis ikke passer til alle. Mange andre kunder kan have mere komplekse høreskader, som derefter kun kan kompenseres med enheder af højere kvalitet.
Tillæg 12/2012: The "Tysk fremtidig pris 2012" gik til nogle udviklere af høreapparater. Deres høreapparater kommunikerer med hinanden via radio og tilpasser sig "on-line" løber sammen. Dette kan være en bedre direktivitet, og en mere naturlig surround-lyd kan opnås. Det var meget interessant for mig som elektronikingeniør, og jeg vil ikke udelukke muligheden for at grave dybere ned i posen om et par år og prøve den. Yderligere information: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Joachim-Gauck/2012/11/121128-Deutscher-Zukunftspreis.html

Min anbefaling til fremtidige brugere af høreapparat, tilgang

  1. Undersøgelse hos ørespecialisten
  2. med certifikatet udstedt af lægen "Øre-læge recept af et høreapparat" gå til en akustiker i nærheden af ​​dig
  3. Fortæl akustikeren med det samme, at du først vil teste en kasseapparat, hvis muligt med navn fra en bestemt producent
    (han har sandsynligvis ikke enheden på lager, men han kan få den inden for et par dage)
  4. Hvis akustikeren ikke ønsker det eller hævder, at han ikke kører kasseapparat, skal du skifte akustiker
  5. udfør derefter høretesten med akustikeren (session 1, der sparer tid for begge sider)
  6. en uges prøve på den næste session (session 2) for at indsende anmodninger om forbedring med anmodningen om korrektion. Her kan du ikke snyde nogen dyre varianter
  7. en uges prøveversion, der foretager en masse test derhjemme og på møder (som ovenfor)
  8. Akustikeren vil sandsynligvis foreslå et alternativ til højere priser på session 3, som du derefter skal acceptere som en prøve.
  9. en uges prøve med det dyrere udstyr, her også o.a. Udfør test i praksis
  10. derefter beslutte, om den dyrere enhed virkelig er meget bedre end POS-enheden, og på session 4 gør købet klart for akustikeren
  11. Hos ørespecialisten kan udstyrets egnethed bekræftes, så akustikeren også får sine penge
  • Enhver, der har mistanke om en hørselsnedsættelse, skal gå direkte til ørespecialisten, som sandsynligvis vil anbefale køb af et høreapparat
  • Høreapparater forbedrer ikke kun hørelse og taleforståelse, men også generelt velvære. Man tager ting, der tidligere var uvidende, f.eks. fuglesang.
  • høreapparatet kan have producentomkostninger mellem kun € 35.- og € 75.-, alligevel bringes de af akustikeren fra 400 til 3000.- til manden. De forskellige prisklasser adskiller sig sandsynligvis ikke så meget i de grundlæggende funktioner, men mere med yderligere komfortfunktioner, som ikke nødvendigvis er nødvendige for mange kunder. Forskellen mellem producent- og akustikerpriser kan forklares med det faktum, at akustikeren skal betale betydelige serviceomkostninger, som er inkluderet i enhedspriserne. For kasseapparater er overskudsgraden for akustikeren på grund af serviceomkostningerne relativt lav.
  • akustikeren skal bedes om at tilbyde et kasseapparat først. Kan ikke eller ønsker ikke at ændre dette, så akustikeren.
  • Naturligvis er en akustiker i dit område en fordel, da de ofte skal til tjenesten i mindst de første par uger. Måske har du et valg mellem dit opholdssted eller dit job.
  • Test høreapparaterne til intensiv hjemme, på arbejdet og under møder, f.eks. Fjern enhederne i et par minutter, og udskift dem derefter til sammenligning
  • Forvent ikke mirakler fra det nye høreapparat, du bliver altid nødt til at leve med begrænsninger. Hvis du køber et nyt par briller, kan du muligvis se bedre end et normalt syn. Du vil aldrig være i stand til at opnå denne forbedring med et nyt høreapparat, da høreapparatet er langt mere kompliceret end blot en korrektion af en linse. Høreapparater, der automatisk tilpasser sig de enkelte hørselssanser i alle forskellige lydsituationer, kan ikke eksistere (på trods af passende reklame!), Et sundt øre i interaktion med hjernen er simpelthen uovertruffen. Ikke desto mindre er jeg tilfreds, fordi min situation er forbedret markant, især i gruppediskussioner.

Jeg håber, at jeg har givet nogle nyttige tip til nogle potentielle høreapparatbrugere med denne gennemgang.

Tillæg 19.3.2016
Jeg har stadig mit originale kasseapparat høreapparat Zyga 61 GN i næsten 5 år. I mindre end et år har min nye akustiker fået ny software, og det er jeg meget tilfreds med. Siden jeg er flyttet til Siegburg med en ny afdeling, har akustikeren også ændret sig.
Jeg forklarede på forhånd til min akustiker, at min hørelse undertiden ikke var tilfreds. Jeg eksperimenterede en gang og skubbede noget fremad med min ørekop, og så hørte jeg meget bedre. Ligesom for 100 år siden, hvor bedstefar altid havde trykket med ørekoperne med hænderne. Min akustiker forstod mig, og så kopierede jeg min auricle for at tale elektronisk. Og se og se: min hørelse var næsten krystalklar! Som sagt altid med den gamle enhed, men med ny software.

I Hall har jeg stadig problemer, ligesom mange mennesker taler på samme tid. Hvis du dæmper enheden med 6 dB med indstillingen (2. program), er miljøstøjen bedre, men du hører klogere. Som sagt kørte jeg godt med min stemmeoptimering, så mindre musikoptimering.

I mellemtiden hører jeg kvittering fra fuglene. For 5 år siden kunne jeg uden høreapparat overhovedet ikke høre nogen fugle. Desværre hører jeg kun fuglene lige tilbage, uanset hvilken retning. Hvis jeg vender hovedet mod højre, høres stadig kun stemmerne bagpå i højre side. Det er en skam. For andre stemmer med højttalere, gadestøj, familie osv., Der fungerer ganske godt. Retningen med kvitrende fugle er helt forkert. Sandsynlig årsag er, at min Freqzenzgang venstre øre fra 1000 Hz ved -65 dB og ned sags, der er hop og malt tabt. Jeg håber på næste år, så er der en ny enhed efter 6 år med en ny generation af høreapparater. Lad os se.

Tillæg den 27.12.13:
Jeg får for o.a. Rapporter en masse breve, for det meste et slags tak, da læserne fandt mine forklaringer ganske nyttige. Men jeg må endnu en gang understrege, at denne rapport kun blev skrevet ud fra min personlige synsvinkel som lægmand, og mine tip er muligvis ikke rigtige for alle.

Tillæg 19.07.2017, nu med nye høreapparater efter 6 år

I 6 år har jeg det "gammel" Høreapparat Ziga 61, nu har jeg en splinterny GN ReSound
Enya EY377-DW i filialen Siegburg hos akustikeren 2a. Den gamle enhed var altid funktionel, selvfølgelig måtte jeg skifte rør.

I mere end 1 år var jeg ikke så glad. Allerede for et par år siden pressede øreproppen mig. Fra midten af ​​2016 fik jeg en dårlig ørebetændelse, derefter straks en faryngitis. Da øregangen var aftaget, havde akustikeren slået ned øreproppen, og nu var det ok, så ikke mere betændelse.
Desværre var mine ører eller egenskaber forbi, mine ører "skele". Jeg ville have været nødt til at aftale en ny aftale før, at akustikeren ville have genkalibreret ørepropperne. I hvert fald er mine 6 år forbi, akustikeren har endelig flyttet alt, nu er de det "nye ører" der. Umiddelbart fungerede det meget bedre med det samme. Efter 6 år er der nye teknologier, for nu drømmer du, nu også med de kontante patienter.

Hvad er nyt:
– de to nye høreapparater GN ReSound Enya EY377-DW
– otoplastene er lidt tykkere, dvs. ligere med ørerne, så helt lukket
– slangerne er lidt tykkere, så også større volumen
– lydstyrken kan dreje 0,15
– forskellige programmer kan vælges (i øjeblikket inaktive)
– Min familie kan høre mig normalt, selv med en lav stemme
– tv’et har en normal styrke

Jeg kopierer omkostningsforslaget fra akustikeren 2a:

For tre år siden havde Techniker-Krankenkasse godkendt dobbelt yderligere betaling. Nu har billetkontoret betalt kun € 1534, min andel var jeg nødt til kun at udskifte € 20.-. Jeg kan ikke klage!

De nye målinger:

Nu kommer de nye målinger fra 28.6.17. Du kan her se som en sammenligning af de gamle data i midten af ​​2011 (på første side ovenfor). Efter 6 år forværres naturligvis noget. Disse værdier er selvfølgelig uden høreapparater. Jeg vil snart undersøge værdierne fra ENT-specialist.

Fra 29.06.2017 for første gang med det nye høreapparat.
Min 2. aftale er 12.7.17, lad os se. Jeg håber, at ørepropperne ikke har problemer med mine ører. (Risiko for infektion).

Tillæg 7.2.2018, Otoplastiske problemer

I begyndelsen var jeg tilfreds med mine nye høreapparater. Det var klart for mig, at mit høretab og mine nye høreapparater var et kompromis. Jeg kunne høre godt med min familie ved bordet, selv med fjernsynet, det fungerede ganske godt.
For knappe yderligere € 100-. Jeg fik en fjernbetjening, de to ører kunne justeres separat. Lydstyrken kan justeres med 15 niveauer, niveauet 7 (midten) er mit højre øre, med niveau 5 for mit venstre øre. Derefter er forståelsen meget bedre. Akustikeren havde naturligvis tidligere indstillet de to niveauer, højre til 50% (medium), venstre til 10% (næsten døve).
Mine otoplaster var nu helt hermetisk lukket. I princippet var det ønskeligt.

Men nu begyndte mine ører eller ørepropper langsomt at irritere mig efter 2 uger.
Her er mine oplevelser:

    • ørepropperne var for store. Jeg havde brug for ørepropperne ("prop") tryk bogstaveligt talt ind i ørerne. Men det gik med de olieagtige øredråber.
    • efter to uger mere, indså jeg, at mine ører var lidt betændte nu på grund af de hårde stik. Det vidste jeg, så jeg slap ørepropperne ud. Kun ved specielle lejligheder, f.eks. Jeg bar høreapparatet til lægen, til søndagsgudstjenesten eller til restauranten.
    • Øreinfektionen var til en vis grad aftaget, nu et andet problem:
    • Nu havde jeg en kløe med mine ører. Med ørepropperne havde jeg en stærk fugtighed. Med fugtigheden fik jeg en svamp.
    • Dermatologen skrev mig en salve (Nizoral). Først efter 3 uger blev kløen bedre. Så svampen virkelig dræbes, påførte jeg et andet rør Nizoral i yderligere 3 uger.
    • For tiden skal jeg kun bære mine høreapparater ved frokosttid til middag og til tv fra kl. 20 og fremover ved særlige lejligheder. Jeg formoder, at jeg ikke får problemer med øreinfektion og / eller svampeinfektion. Hvis det er nødvendigt, Jeg vil prøve efter 3 måneder, altid starte høreapparaterne i løbet af dagen. Lad os se!
    • M.E. var disse ørepropper en fejlagtig konstruktion: meget hård (øreinfektion), meget sved (svampefare)

    For 5 uger siden fik jeg andre ørepropper kaldet Egger Otoplastik Thermotec. Jeg følte mig bedre med denne fyr lige nu, så hvor glat. Nu har jeg ikke brug for det med magt mere "prop" Tryk, det var behageligt. Med knappe € 100, – derudover var jeg der. Fugtigheden er også bedre nu, svampen er aftaget.

    Apropos hørelse og slagtilfælde:
    Måske har det intet at gøre her, men jeg ville alligevel nævne det. Jeg fik et slagtilfælde i januar 2014. Et par nerveceller var forbi. Nogle gange har jeg indtryk af, at mine lydbølger i øre og hjerne er forsinket i et par millisekunder. Hvis nogen taler meget hurtigt, så har jeg problemer. Også med Echo / Hall fungerer min hørelse dårligt. Ligeledes, når du taler med flere mennesker på samme tid, fungerer det slet ikke. Med tv’et og i familier er det fint, fordi jeg faktisk er glad. Ingen er perfekte.

    Her igen min endelige faktura. Jeg håber, det er det.

    Related Posts

    Like this post? Please share to your friends:
    Christina Cherry
    Leave a Reply

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: