Fdp-arrangement den 16.

Fdp-arrangement den 16.

FDP-begivenhed den 16. oktober 2019 "På vej til moderne reproduktionsmedicin" – Enhed til liberalisering i stedet for reel diskurs?

Onsdag den 16. oktober inviterede FDP til arrangementet "På vej til moderne reproduktionsmedicin". Det skal ifølge meddelelsen til debatten om etiske spørgsmål u.a. Æggemægling, adoption af embryoner og surrogati går til grænsen for medicinsk gennemførligt og etisk acceptabelt. Verein Spenderkinder glæder sig over fremgangsmåden. Imidlertid inviteres kun repræsentanter for de interessegrupper, der ville drage fordel af en legalisering af de pågældende produktionsmetoder, eller fra hvem der kan forventes en positiv holdning til yderligere legalisering til podiet. En ægte diskussion af grundlæggende etiske spørgsmål er – i modsætning til meddelelsen – tilsyneladende uønsket. Vi henledte FDP’s opmærksomhed på vores opfattelse af panelets sammensætning og igen til vores kritik af formerne for menneskelig og familiegeneration, der skal diskuteres.

Fra vores brev til de parlamentsmedlemmer, der er involveret i begivenheden:

”Allerede i Leopoldinas mening i år havde vi kritiseret, at donorbørns vanskeligheder ikke bliver taget alvorligt, og familiedannelse med sæd og æg tredje og fjerde glanses til fordel for reproduktiv medicin og ønsker forældre. Vores modudtalelse blev sendt til FDP i juli 2019.

Fru Helling-Plahrs holdningspapir undlod imidlertid ikke at behandle kritikken af ​​oocytmæglervirksomhed og surrogatmoderskab og undlod at formidle de interesser og følelser, som de således forestillede børn.

Denne præsentation passer ind i partiets liberale økonomiske profil. Reproduktionsmedicin er en lukrativ forretning. Skulle det virkelig dreje sig om en kritisk materiel debat, har vi igen sammensat centrale argumenter:

1. Reproduktionsfrihed er en forsvarsret og hævder ikke at blive forælder
Æggemægling, adoption af embryoner og surrogati er procedurer, der anvendes af tredjepart til at realisere deres eget ønske om at få børn – med en dybtgående effekt på dem og de børn, der er født.

2. Børn fødes fra æg og sædcelle
Ægteskab for alle har ikke ændret, hvordan børn opstår. De mennesker, de kommer fra, er altid deres genetiske forældre. Børnene har ret til at vide, hvem deres genetiske forældre er, og mange børn vil gerne lære dem at kende før eller senere. Alle skal være forberedt på det fra starten.

3. Forbudet mod oocytformidling er berettiget, sædopsamling og ægcelleafgift afviger markant
Set fra donorbørns forening frygter man med rette, at opdelingen mellem biologisk og genetisk moderskab kan være bekymrende for barnet. Barnet kan ikke klart sige, hvem moderen er, fordi begge – også i biologisk forstand – har eksistentielt bidraget til barnets udvikling. Ved frømægling kan barnet imidlertid klart skelne mellem social og genetisk farskab. Der er også risici for kvinden, hvor ægene stammer fra: hun skal injicere sig selv med hormoner og gennemgå en kirurgisk procedure. Medicinsk etik er en tvivlsom intervention fra tredjepart. Efter vores mening er det vigtigt at forhindre ældre, mere velstående kvinder i at opnå deres ønske om at få børn på bekostning af unge og fattige kvinders helbred.

4. Ikke-kommerciel surrogati kræver ingen regulering, ingen fødselskontrakter på børn (mennesker)
I henhold til gældende lovgivning kan en kvinde få et barn og derefter få hende adoptert af andre personer, som hun har valgt. Det afgørende er, at hun ikke er forpligtet til det. Moderen har tid til at tænke efter fødslen. Dette beskytter forholdet mellem mor og barn og også barnets værdighed. Hvis der indgås en kontrakt inden fødslen om, hvem der modtager barnet efter fødslen, indgås en kontrakt for barnet. Barnet betragtes således som et omsætteligt objekt.

For en dybere analyse af kritiske aspekter af ægcelleformidling, embryomægling og surrogati:

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: