Home » Børns

Det voksne barns underholdskrav

  • Aktuel side:
  • Hjem
  • Barnets krav på underhold

Oplysninger om familieret

Specialist advokat for familieret

telefon hotline
Fru Gossing
Telefon: 02253 96 02 17
Fax: 02253 89 30
E-mail: Denne e-mail-adresse er beskyttet mod spambots. JavaScript skal være aktiveret for at blive vist!

telefon hotline
Fru Kurth
Telefon: 02253 96 02 17
Fax: 02253 89 30
E-mail: Denne e-mail-adresse er beskyttet mod spambots. JavaScript skal være aktiveret for at blive vist!

antydning

Barnets krav på underhold

1. Generelt
I den tyske civilretlige § 1601 er det fastsat, at personer, der er knyttet til hinanden i en lige linje, er forpligtet til at opretholde hinanden.
Vedligeholdelse kan kun begejstre dem, der ikke er i stand til at vedligeholde sig, dvs. hvem der er i nød. Loven antager, at stort set alle skal tjene til livets ophold. For et mindreårigt, ugift barn er beviset på manglen på rigdom tilstrækkelig. Et mindreårigt barn behøver ikke angribe stammen af ​​hans eller hendes aktiver.
På den anden side skal du kun betale vedligeholdelse, hvis du er i stand, dvs. din egen passende vedligeholdelse er sikret. Vedligeholdelsesskyldneren skal derfor have tilstrækkelig indkomst eller aktiver.

2. Type vedligeholdelse
Vedligeholdelsen tildeles ved betaling af en kontant pension (såkaldt kontantvedligeholdelse). Derudover er der den såkaldte naturlige vedligeholdelse, som er det normale tilfælde af underholdsstøtte, hvis forældrene bor sammen med det mindreårige barn. Endelig kan vedligeholdelse også leveres gennem pleje, såkaldt plejevedligeholdelse. Når der skelnes mellem de tre typer underhold, er det nødvendigt at skelne mellem de tilfælde, hvor et barn bor i et intakt ægteskab med sine forældre, og de tilfælde, hvor forældrene bor separat, skilt eller hvor deres ægteskab blev opløst.
I den tyske borgerkodeks § 1612, stk. 2, er det fastsat, at forældre kan beslutte i forhold til et ugift barn på hvilken måde og til hvilken tid vedligeholdelse ydes på forhånd. Dette vil generelt være tilfældet med intakte ægteskaber. Barnet plejes og fodres, han får en lejlighed og er ellers fuldt plejet. Derudover er det plejet og opdrættet af den omsorgsfulde forælder. Indtil nu bestemte punkt 1606, stk. 3, punkt 2 i den tyske civillovbog, at moderen generelt opfylder sin forpligtelse til at forsørge et mindreårigt ugift barn ved at pleje og opdrakte barnet. Denne traditionelle regulering er blevet ændret og moderniseret ved lov om vedligeholdelse af børn, der trådte i kraft 1. juli 1998. Det er ikke længere et spørgsmål om moderen, men snarere om den forælder, der ser efter et mindreårigt og ugifte barn.
Hvis forældrene bor adskilt fra hinanden og det mindreårige barn med en forælder, opfylder forælderen normalt sin del i underholdspligten ved at passe og opdrage barnet. Den anden forælder, der ikke passer på barnet, opfylder sin underholdspligt ved at betale et kontant beløb. Den omsorgsfulde forælder er kun forpligtet til at opretholde kontanter i ekstraordinære tilfælde. Kontantvedligeholdelse og støtte til børnepasning skal betragtes som ækvivalente for mindreårige børn.
Efter at barnet er nået op til majoritetsalderen skyldes der ikke flere børnepasningsydelser, da barn i lovlig alder ifølge loven ikke længere kan passe på. Begge forældre er nu underlagt kontantvedligeholdelse i henhold til deres indkomst og økonomiske omstændigheder, uanset om noget ændrer sig i barnets levevilkår eller ikke, f.eks. gik i skole eller fortsatte erhvervsuddannelse. Den nye lovbestemmelse i lov om underhold af børn (§ 1603, stk. 2, sætning 2 BGB), som bestemmer, at mindreårige og ugifte børn er lig med voksne ugifte børn op til 21 år, så længe de bor i husstanden til forældrene eller en forælder og dem selv i almindelig skoleuddannelse ændrer ikke det faktum, at et voksent barn ikke længere er børnepasning, og at begge forældre er kontant ansvarlige for dette voksne barn. Lovgiver har udtrykkeligt givet udtryk for dette i begrundelsen for udkastet til børnepasningslov.

3. Bestemmelsesret i henhold til § 1612 BGB
I henhold til denne bestemmelse har forældre ret til et ugift barn (dvs. både et mindreårigt og et voksent barn) til at bestemme på hvilken måde og på hvilket tidspunkt forhåndsstøtte ydes. Forældrene skal tage behørigt hensyn til barnets interesser i henhold til den nye lov om børndomsreform tage.
Udøvelsen af ​​bestemmelsesretten er ikke mulig, hvis forældrene til et mindreårigt barn bor separat. I dette tilfælde har den forælder, der ikke er forældremyndighed, kun ret til at bestemme underhold, hvis han har ført barnet ind i sin husstand. Dette inkluderer ikke et midlertidigt ophold, f.eks. i løbet af ferien.
Bestemmelsesretten kan kun bruges, hvis alle behov skal dækkes (indkvartering, mad, tøj, lommepenge osv.).
For mindreårige er det kun indehaveren af ​​forældremyndigheden, der har ret til at bestemme.
I tilfælde af en voksen kan forælderen normalt bestemme, hvor meget vedligeholdelse der bruges af barnet til at betale underhold. Hvis al vedligeholdelse tilbydes af den person, der er ansvarlig for vedligeholdelse (indkvartering, mad, tøj, lommepenge osv.), Berøres barnets vedligeholdelsesmæssige bekymringer kun i ekstraordinære tilfælde. Dette f.eks. For eksempel, hvis barnet tidligere har boet med den anden forælder og også gerne vil blive der, fordi han afslutter en læreplads eller studerer der.
Af særlige grunde kan retten ændre beslutningen af ​​forældrene i henhold til § 1612 punkt 2 BGB; Dette er dog kun muligt, hvis der er særlige grunde, der gør beslutningsretten ineffektiv. Dette er f.eks. Tilfældet, hvis forældrenes adfærd har ført til en alvorlig forstyrrelse i tillidsforholdet, såsom vold ved sider af forældrene er til stede.
Tilfælde af dyb fremmedgørelse mellem forældre og barn og indflydelsen heraf på beslutningsretten er problematiske. Langt de fleste domstole antager, at der ikke sker nogen effektiv udøvelse af en underholdsgivers ret til at afgøre, om der er en objektivt identificerbar fremmedgørelse mellem barnet og forælderen. Kun hvis det voksne barn har til hensigt at forårsage forstyrrelse og fremmedgørelse for at forhindre udøvelse af bestemmelsesretten, synes det berettiget at overlade forældrenes ret til at bestemme effektiv i dette tilfælde.
Hvis forældrene imidlertid effektivt har udøvet deres ret til udpegning, og barnet ikke følger denne beslutning, kan de ikke kræve kontant støtte.

4. Rangering af krav til vedligeholdelse
Hvis en person, der er ansvarlig for vedligeholdelse, ikke er i stand til at opfylde alle rettigheds rettigheder på grund af mangel på tilstrækkelig kapacitet, afhænger spørgsmålet om, hvilken støttemodtager modtager, hvilket beløb af vedligeholdelse, rangen af ​​underholdskravene. Den støttemodtager, der tager en anden rang, har ret til at dække sine fulde behov, ikke kun minimumskravene.
Afsnit 1609 BGB bestemmer rækkefølgen af ​​modtagerne. Derefter kommer det mindreårige først, hvorved det voksne ugifte barn svarer til det mindreårige barn, så længe det voksne ugifte barn bor i husstanden for forældrene eller en af ​​forældrene og er i almindelig skoleuddannelse. Generel skoleuddannelse kan for eksempel antages fra en studerende, der ønsker at opnå Abitur. For det andet er den børnepasende ægtefælle og den nuværende eller fraskilte ægtefælle, hvis ægteskabet var langt. Tredje plads gives til alle ægtefæller, der ikke falder på andenpladsen. Det fjerde niveau er de voksne børn, der enten er gift og / eller ikke længere bor med deres forældre eller en af ​​deres forældre, eller som ikke længere er i almindelig skolegang. Denne differentiering hos voksne børn er resultatet af den nye lovbestemmelse. Disse børn falder også i denne rang, hvis de er handicappede.
Børnebørn falder i femte klasse, forældre i sjette og pårørende i syvende stigende linje. Den underordnede underholdsansøger kommer kun til spil, når kravene fra den prioriterede støttemodtager er fuldt ud opfyldt.

5. Begæringens begyndelse og afslutning
Et barns påstand om underhold begynder med fødslen af ​​barnet og varer generelt indtil livets udgang, selvom de tilfælde, hvor et ældre barn har behov for underhold og barnets levende forældre er i stand, helt sikkert er meget sjældne. Den normale sag er derfor, at et barns ret til underholdning udløber efter afslutningen af ​​en læreplads, da barnet derefter selv kan tjene til livets ophold. Vedligeholdelsesforpligtelsen strækker sig til omkostningerne ved tilstrækkelig foruddannelse for et erhverv. Træningsniveauet, der skal tildeles, afhænger af barnets talent og evner, præstationsviljen og barnets bemærkelsesværdige tendenser. I princippet skal forældre kun give en passende erhvervsuddannelse. Du er ikke forpligtet til at betale vedligeholdelse med det formål at få en anden eller ny træningsposition. Børnene i træning har pligt til at gennemføre træningen alvorligt og at gennemgå den hurtigt. En studerende skal overholde det pensum, der er relevant for sit uddannelse. En gåturundersøgelse behøver ikke finansieres af forældrene. Dette betyder ikke, at minimumsperioden for studiet er afgørende, når man studerer. Imidlertid kan en alvorligt forfulgt undersøgelse anmodes om baseret på de tilgængelige læseplaner. Hvis en doktorgrad følger et studiekurs, er der generelt ingen ret til vedligeholdelse. Den maksimale finansieringsperiode i henhold til Federal Training Funding Act giver jævnligt en indikation af det tidspunkt, inden for hvilken en læreplads skal afsluttes. En enkelt undladelse af at bestå en eksamen, inklusive en mellemeksamen, resulterer ikke straks i tab af vedligeholdelse, hvis der ikke er yderligere omstændigheder, der taler for den valgte trænings uegnethed. Men hvis den studerende ikke klarer to gange i forbindelse med tabet af retten til at studere, er dette anderledes. Undtagelsesvis kan langvarig træning være ufarlig, f.eks. så hvis forældrene ikke har opfyldt deres forpligtelse til at betale fuld underhold, så barnet skal udføre sidelinieaktiviteter. Dette gælder også, hvis sygdom eller undersøgelsesangst var årsagen til forsinkelsen. Du vil kunne give prøveperioder på to til højst tre semestre i løbet af dine studier.

6. Varighed
Hvis et barn ikke gennemfører en læreplads til at begynde med (fx fordi han ikke vil eller fordi han eller hun får et ufaglært job som et mere attraktivt job eller lignende), opstår spørgsmålet om, hvor længe barnet kan kræve vedligeholdelse fra forældrene for at finansiere en læreplads. Træningsberettigelsen er ikke tidsbegrænset. Der er dog heller ingen absolut aldersgrænse. OLG Stuttgart så ikke nogen grund til at nægte et krav om vedligeholdelse af en læreplads, der startede, da der var en forsinkelse på 5 år mellem at forlade skolen og studietiden. Der skal dog være forståelige grunde i barnets forrige træningskursus for derefter at bekræfte et underholdskrav.
Hvis barnet har ønsket om at starte en anden eller en anden træning efter afsluttet læretid og også har behov for vedligeholdelse i denne træningsperiode, eksisterer et sådant krav kun usædvanligt. Hvis der blev givet tilstrækkelig erhvervsuddannelse, opfyldte forældrene grundlæggende deres forpligtelse. Du skal ikke betale yderligere vedligeholdelse. Der er dog følgende undtagelser fra denne grundregel, hvis

  • erhvervet kan ikke udøves af sundhedsmæssige årsager eller af andre uforudseelige årsager, barnet er blevet skubbet ind i den forkerte uddannelse,
  • uddannelsen blev kun afsluttet efter anmodning fra forældrene,
  • den første træning var baseret på en klar forkert vurdering af barnets talent,
  • den videre træning kan uden tvivl ses som en ren videreuddannelse i den snævre faktuelle og tidsmæssige forbindelse til den forrige træningsvej.

BGH differentierede mellem de såkaldte Abitur / undervisning / undersøgelsessager og de tilfælde, hvor den midterste modenhed blev efterfulgt af en læreplads, derefter det tekniske college og derefter det tekniske college.
BGH antager, at forældre til gymnasiet kandidater generelt også må forvente, at barnet får en universitetsuddannelse. I modsætning hertil kan et barn, der har opnået gymnasium eller ungdomsuddannelse, ikke forudsiges, og det kan heller ikke antages, at en praktisk uddannelse vil føre til en gymnasium eller studie. Ud fra dette blev det konkluderet, at en person, der afslutter gymnasiet og studerer en læreplads og først derefter beslutter at studere, dybest set kan anmode om vedligeholdelse, mens en kandidat fra en gymnasium eller gymnasium ikke længere kan finansieres et teknisk universitet eller universitet for anvendt videnskab efter en læreplads.
Der skal dog være en tæt faktuel forbindelse. Dette er f.eks. med en banklærling og en efterfølgende juridisk grad.

7. Arbejdsløshed for børn
Generelt er der ingen forpligtelse for mindreårige og voksne til at arbejde, så længe de er i skole eller erhvervsuddannelse. Hvis de dog stadig genererer indkomst fra feriejob eller indkomst fra deltidsarbejde i løbet af ferien, behøver børnene ikke at tælle indkomsten fra denne aktivitet mod underholdskravet, da det er indkomst fra en urimelig aktivitet. En sådan indtjent indkomst skal kun tages i betragtning i ekstraordinære tilfælde, hvis den ikke kun er mindre eller lejlighedsvis indkomst, og den er så høj, at den f.eks. gå langt ud over en generøs godtgørelse for den studerende.
Hvis et mindreårigt eller voksent barn ikke længere går i skole og / eller hvis det ikke er muligt at træne til et job, er der generelt ikke behov for vedligeholdelse. Det kan derefter påpeges (for et mindreårigt barn med begrænsning af loven om beskyttelse af ungdomsarbejdere), at det dækker ens eget underhold gennem ansættelse. Mellem afslutningen af ​​skoleuddannelsen og påbegyndelsen af ​​videreuddannelse (læretid eller studium) skal barnet tildeles cirka tre måneder, hvor der ikke er nogen forpligtelse til at arbejde, selvom der stadig kan stilles krav om underhold. Derefter skal barnet være for sin eget levebrød pleje, selv enkle opgaver er rimelige.
Imidlertid tages der altid hensyn til indkomst, som et barn genererer fra aktiver (f.eks. Lejeindkomst eller renteindkomst)..
Socialhjælp og forskud på børn reducerer ikke barnets behov. De er underlagt kravet om vedligeholdelse.
BAföG skal dog regnes som indkomst, selvom den ydes på et lån.
Der kan tages højde for arbejdsløshedsunderstøttelse og boligstøtte.

8. Øget vedligeholdelsesforpligtelse
Forældre er generelt forpligtet overfor mindreårige og børn i fuld alder, der er privilegeret i henhold til § 1603, stk. 2, punkt 2 i den tyske borgerlige lov (BGB) til at anvende alle tilgængelige midler lige for deres egen vedligeholdelse. Forældrene har en øget underholdspligt. Mindst vedligeholdelse skal sikres. Om nødvendigt skal overarbejde også udføres eller sekundære aktiviteter udføres. Ikke-professionelle eller underkvalificerede aktiviteter kan også forventes. Hvis den person, der er ansvarlig for vedligeholdelse, ikke opnår den indkomst, der sikrer minimumsvedligeholdelsen, skal han placeres som om han ikke havde taget de præstationsreducerende handlinger. Derefter skal han tælle den indkomst, han ville have haft, hvis han havde handlet korrekt.
Den øgede forpligtelse gælder dog kun for mindreårige og voksne børn, der er privilegeret i henhold til § 1603, stk. 2. Hvis dette privilegium ikke findes, dvs. at det voksne barn ikke længere er i almindelig skoleuddannelse og ikke bor hos en forælder, gælder ovenstående principper ikke. Den ansvarlige for vedligeholdelse behøver ikke gøre nogen anstrengelser for at købe, der er underlagt obligatorisk overdisponering og kan også kræve en passende egenandel på 1.150,00 €. Sammenlignet med mindreårige er den nødvendige egenandel for en ansat 950,00 € til ansættelse, 770,00 € for ikke-beskæftigelse.

9. Resumé af de særegenheder ved barnets påstand om underhold
a.) Det privilegerede voksne barn
De samme ansættelsesforpligtelser og principper gælder for disse privilegerede børn i den forstand, der er nævnt ovenfor, som for mindreårige børn. Dette er ikke tilfældet med andre voksne børn. Det betyder, at forældrene har den passende store egenandel. Når det gælder ikke-privilegerede voksne i fuld alder, er der heller ikke behov for sekundær beskæftigelse udover fuldmodighed.
Børnepasning skyldes ikke længere et voksent barn. Begge forældre skal betale kontantvedligeholdelse, for så vidt de er i stand. Ligestilling mellem mindreårige og privilegerede voksne børn i henhold til § 1603, stk. 2, punkt 2 BGB ændrer ikke dette.
Det voksne barn har pligt til at gennemføre og afslutte en læreplads hurtigt og målrettet. Hvis det ikke længere er i træning, fordi det har afsluttet eller afsluttet det, skal det påtage sig enhver form for arbejde, inklusive hjælpearbejde.
Når man leder efter et job efter afslutningen af ​​en læreplads eller i perioden mellem skolens uddannelse og en læreplads eller studie, skal et voksent barn på mindst tre måneder have en orienteringsfase. En vedligeholdelsestitel, der regulerer vedligeholdelse af et mindreårigt barn, gælder fortsat, efter at barnet har nået majoritetsalderen. Medmindre det var begrænset i tiden fra starten.
Fuldførelse af 18-årsalderen påvirker vedligeholdelsesberegningen fra den 1. i den måned, hvor 18-års alderen sluttede. Det afhænger ikke af den specifikke fødselsdag. Dette er afledt af punkt 1612 (3), punkt 2 BGB.
Ved beregning af voksenvedligeholdelsen skal barnetrygden fordeles ligeligt. Mens spørgsmålet om, hvordan børnetilskuddet skulle fordeles mellem forældrene, ikke var lovreguleret før 1. juli 1998, indførte børneforholdsloven nu en lovbestemmelse i § 1612 b BGB, som dog følger den tidligere retspraksis. I henhold til denne regulering skal halvdelen af ​​barnetrygden, der kan henføres til barnet, modregnes. Lovgiver har bevidst og eksplicit formuleret: "børnetilskuddet, der kan henføres til barnet". Han ønsker ikke længere at gøre det samme med flere samfundsbørn som før, hvorefter den samlede børnetilskud, der udbetales for alle børn, er tilføjet og divideret med antallet af samfundsbørn, og det resulterende beløb for hvert barn er forholdsmæssigt fordelt mellem forældrene. Det, der ønskes snarere med den nye lovbestemmelse, er, at den børnepenge, der udbetales specifikt for det enkelte barn, er opdelt.
Det har længe været kontroversielt, hvordan statslige børnepenge skal tælles for et voksent barn. Børnetilskud, som ethvert træningspenge, der tildeles efter fradrag af yderligere arbejdsrelaterede krav, krediteres den voksne fuldt ud for at reducere behovet. BGH besluttede dette ved dom af 26. oktober 2005. Dette afslutter den juridiske tvist om, hvordan børnetilskud skal modregnes, hvis kun en forælder opretholder det voksne barn. I henhold til tidligere retspraksis var det kun i disse tilfælde, at børnetilskud kun delvis blev krediteret.
I henhold til den nye BGH-retspraksis, i tilfælde af at kun en af ​​de to forældre er effektiv og yder kontantstøtte, er børnetilskuddet ikke længere opdelt lige. Børnepenge skal snarere behandles som børnenes egen indkomst for børn i lovlig alder.

b.) Livsbehov og behovsvurdering
Som med mindreårige børn dækker barnets krav på underhold også hele livskravet (omkostninger til indkvartering, måltider, tøj, lommepenge, uddannelse osv.). Vedligeholdelsen beregnes i henhold til Düsseldorf-tabellen. For børn, der er fyldt 18 år og bor sammen med en forælder, beregnes det efter fjerde aldersgruppe. For studerende, der ikke bor med en forælder, er det normalt € 670,00.
Hvis det voksne barn bor i sin egen husstand uden at studere (dvs. er stadig en studerende eller er i uddannelse), er beløbet på € 670,00 normalt den passende vedligeholdelsesmængde.
Men meningerne er forskellige om, i hvilket omfang en mulig træningspenge skal tælles med til vedligeholdelsen. Erhvervsudgifter kan fratrækkes på forhånd. I henhold til kommentarerne på Düsseldorf-tabellen tildeles barnet, der bor i forældres husstand eller en forælder, et beløb på € 90,00 for yderligere uddannelsesrelaterede udgifter. Dette er undertiden også tilfældet for et barn med sin egen husstand.

c.) Ansvarsfordeling
Begge forældre skal betale kontant vedligeholdelse til barnet, uanset om det voksne barn bor med en forælder i husstanden og faktisk stadig bliver passet af forælderen. Dette gælder også for privilegerede voksne børn. Hvis kun en forælder er i stand, bærer de den fulde vedligeholdelsesbyrde. Leverer den ineffektive forælder plejetjenester, fx ved at give barnet giver et værelse, gør vaskeriet og lignende, dette reducerer ikke mængden af ​​vedligeholdelse, der skal betales af den person, der er kontantvedligeholdende.
Hvis det voksne barn har sin egen indkomst, og kun en forælder er i stand, trækkes ikke størrelsen af ​​godtgørelsen, der kan modregnes, fuldt ud fra kontantstøtte. Hvis den anden forældre, der ikke er i stand til at leve, stadig leverer børnepasningstjenester, som generelt vil være begrænset til tildeling af bolig og husholdningsaktiviteter, skal uddannelsestillæget også medregnes til børnepasningsstøtte i overensstemmelse med den monetære værdi af denne børnepasningstjeneste.
Der er dog ikke længere nogen ækvivalens mellem børnepasning og kontantvedligeholdelse, så der skal tages højde for uddannelsesgodtgørelsen med en kvote på 2/5 til 3/5 til fordel for den person, der er ansvarlig for kontantvedligeholdelse (mindst OLG Düsseldorf FamRZ 1997, side 1106).
Når man beregner andelen af ​​hver forælder i den kontante støtte, der skal udbetales, skal forældrenes berettigede indkomst først fastlægges. Hvis kun en forælder er i stand, da han kun har en indkomst, der er højere end den passende egenandel på 1.150,00 €, skal han kun betale for kontant vedligeholdelse. Hvis begge forældre er i stand, skal størrelsen på underholdskravet først beregnes i overensstemmelse med ovenstående udsagn. Begge forældres nettoindkomst skal beregnes for overhovedet at være i stand til at beregne underholdskravet. For fordelingen af ​​underholds skyld på barnet mellem forældrene er det derefter et spørgsmål om den fradragsberettigede nettoindkomst. For det første fratrækkes en passende egenandel på 1.150,00 €. Vedligeholdelseskravet beregnes derefter som følger:
Dette barns resterende behov (efter fratrækning af indtjening af personlige indtægter og under hensyntagen til arbejdsrelaterede omkostninger og efter fratrækning af børnepenge) ganges med indkomsten beregnet for hver forælder efter ovennævnte beregningsmetode og divideres derefter med den samlede indkomst for begge forældre. Så for eksempel behovene hos et studerende barn er € 670,00, og faderen har en indkomst på € 2.400,00, og moderen har en indkomst på € 1.400,00, under hensyntagen til den passende egenandel, hver forælder har en resterende indkomst på € 1.250,00 for faren og € 250,00 for moren. Børnetilskuddet er sat til € 184,00 til at dække behov, så hvis barnet ikke har yderligere indkomst, er der et åbent behov på € 486,00. Følgende vedligeholdelsesbetalinger resulterer derefter:
Moderen skal betale € 81,00 (= € 486,00 x € 250,00: € 1.500,00), faren € 405,00 (= € 486,00 x € 1.250,00: € 1.500,00).

d.) Rangering af krav til vedligeholdelse
Andre menneskers underholdsret kan have en betydelig indflydelse på en voksnes underholdskrav, hvis disse andre har forrang for den voksne. Underholdskravene til mindreårige og privilegerede børn i lovlig alder og underholdskravene til underholdsskyldnerens tidligere eller nuværende ægtefælle prioriteres. Det voksne barn har kun ret til underhold, hvis kravet fra den primære støttemodtager er fuldt ud opfyldt. Denne underordnede gælder også for det fysisk og mentalt handicappede voksne barn.
De eneste afgørende faktorer er barnets alder og spørgsmålet om, hvorvidt det er privilegeret i henhold til § 1603, stk. 2, punkt 2 BGB.

e.) Fortabelse af underholdskrav
I henhold til § 1611 BGB kan et voksent barns underholdskrav helt eller delvis annulleres. Der bør ikke sondres mellem børn i fuld alder, der er privilegeret i henhold til § 1603, stk. 2, punkt 2 BGB og andre børn.
En af de tre omstændigheder, der er anført nedenfor, skal være implementeret:
Enten må barnet have været i behov af moralsk skyld, eller det må have groft tilsidesat sin egen underholdsforpligtelse over for den person, der nu er afhængig, eller det må have været bevidst skyldig i alvorlig forseelse over for underholdspersonen eller en nær slægtning til den afhængige person. Den juridiske konsekvens er, at den ansvarlige for vedligeholdelse kun skal yde et bidrag til vedligeholdelsen i det beløb, der svarer til egenkapitalen. Imidlertid kan vedligeholdelsesforpligtelsen også udelades helt.
I alle tre sagsvarianter skal alle omstændigheder vægtes omfattende. Det er også nødvendigt at tage hensyn til forældrenes egen opførsel.
BGH er af den opfattelse, at barnets afvisning af at kontakte barnet ikke fører til bevidst alvorlig forseelse.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: