Børnehjem, charlotte – adoptionsblog ©

Min dagbog om vores adoption, at blive familie og være mor

Tak til Pixabay

Dagen før i går offentliggjorde Neue Zürcher Zeitung en meget interessant artikel for mig om Ruslands reform og renovering af sine børnehjem og indførelse af pleje af forældreløse børn for at opveje forbuddet mod international adoption (i det mindste med nogle lande). Artiklen "Rusland opdager sine forladte børn" beskriver overskridelser af plejefamiliesystemet delvis kritisk, men for mig rydder det først og fremmest fordommene omkring russiske børnehjem. Og han placerer også et voksende, engageret civilsamfund, der gør meget for at holde Russlands børn, der uanset hvad der er blevet sociale forældreløse, derhjemme og give dem en fremtid der, i et perspektiv af interesse.

I mine øjne bekræfter dette, hvad der allerede var klart for mig, da vi adopterede vores børn: For en nation, der placerer familien og deres børn først, måtte internationale adoptioner altid være en social konkurserklæring. Det er forståeligt, at Rusland gjorde ondt, at denne nation ikke var i stand til at pleje sine mange børn. Russerne løste tilsyneladende dette dilemma på en sådan måde, at internationale adoptioner kun kunne finde sted, fordi børnene blev gjort sygere på papiret, end de faktisk er. Dette var den eneste måde at legitimere overførslen af ​​børn til udlandet inden den nationale samvittighed. Den russiske sjæl ønskede imidlertid at være en stor, sund familie og være i stand til at passe på alle deres børn. Jeg fandt det betryggende, at der nu er udvikling i Rusland for at give bedre og mere pleje af deres ”forladte” børn.

Jeg fandt henvisningen til NZZ-artiklen på bloggen til PFAD-føderale foreningen.

Tak til unsplash.com

I de sidste par måneder har Nadeschda været optaget af, hvad hun vil være, når hun bliver voksen. I øjeblikket er ønsket om at blive "dyrlæge" meget populært. Fordi hun gerne vil hjælpe, når kalve, føll eller "babygrise" fødes. Lysten til at arbejde passer på en eller anden måde godt, fordi Maxim stadig ønsker at være landmand. Dette ønske har været i lang tid. Så han tror, ​​han kan løbe hele dagen på en traktor.

Oftest efter Nadeschda’s tankevækkende overvejelser: "Mor, jeg tror, ​​jeg vil blive dyrlæge." En tankevækkende "Men der er du og din far og du, ja, allerede død. Så venter du på den stjernehimmel til dine babyer igen for et par dage siden fortsatte hun: "Mor, og hvis jeg er død en dag, så blev du født igen som babyer. Og så vil du vokse op igen. Og når jeg kommer tilbage fra den stjernehimmel som baby, vil du hente mig igen hos børnene? ​​"

Hver gang jeg hører eller læser om forældreløse børn, føler jeg mig dybt forfærdet. Jeg kan ikke forsvare mig mod det. Selvom disse historier ikke har nogen personlig forbindelse og er længe i fortiden. Dette har holdt mig travlt i de sidste par dage. Jeg må dele det for at kunne fortsætte med at skrive herfra:

Kejser Friedrich II ønskede at finde ud af det oprindelige sprog for menneskeheden i begyndelsen af ​​det 13. århundrede. Derfor havde han nogle nyfødte børn fjernet fra deres mødre og plejet af sygeplejersker og sygeplejersker. De gav børnene mælk og tog sig af deres fysiske hygiejne. Men de fik ikke lov til at tale med børnene. Kejser Friedrich ville finde ud af, hvilket sprog disse børn først skulle tale, deres forældres sprog, eller det hebraiske sprog, der derefter blev betragtet som det ældste sprog, eller det græske eller det latinske sprog. Men forsøget mislykkedes. Fordi alle børnene døde. Fordi intet barn kan overleve uden sproglig opmærksomhed og kærlighed, uden resonans.

Naturligvis kan dette være ekstremt spændende ud fra et teoretisk perspektiv. Det påvirkede mig primært. Fordi det minder mig om et stykke fra mine børns livshistorie. De var i et børnehjem et stykke tid, før skæbnen bragte dem til os. Så godt som de blev passet der, var der stadig mangel på pleje og individuel støtte og pleje. Hverdagen i børnenes hjem giver det simpelthen ikke, uanset hvor hårdt lærerne måtte være. Mine børn overlevede det. Hendes kampånd og vilje til at overleve bar hende igennem denne tid. Kun på denne måde kunne de fortsætte deres livssti, der førte dem til os. Denne styrke berører mig. Det er en del af mine børn. Det tilhører dem uigenkaldeligt. Fordi det reddede deres liv i en kritisk fase, da de faktisk var små og hjælpeløse. Jeg burde være opmærksom på denne styrke, især når jeg føler de negative virkninger af denne kampånd igen.

Den dag, hvor vi afhentede Maxim og Nadezhda i Rusland, havde været et år siden Richard og jeg valgte den lidt fulgte måde at starte en familie på med adoption af et barn fra Rusland. År med behandling i et af de mange fertilitetscentre, mange mislykkede forsøg på befrugtning, to graviditeter og to aborter havde været bag os. Efter den anden spontanabort var det klart for os, at dette var den forkerte måde for os. Skæbnen ville have, at vi skulle få den rigtige impuls til det rigtige tidspunkt: Vi stødte på ideen om at adoptere et barn mere og mere. Det var godt at lære, at der er andre måder at opfylde vores ønske om at få børn. Vi følte os autonome og uafhængige til at forme vores fremtid som familie. Og at adoptere et barn gav mening for os, vel vidende, at der er så mange børn i verden, der leder efter omsorgsfulde forældre og et hjem.

Vores vej til adoption i udlandet

Da vi vidste, at vores chancer for at adoptere et barn derhjemme var dårlige, fokuserede vi hurtigt på at adoptere et barn fra udlandet. Forskellige faktorer førte til vores landsvalg. Vi ønskede en sikker juridisk stilling til proceduren, da vi kun kunne svare på vores samvittighed og vores fremtidige barn til at adoptere den lovligt. Vi ønskede en rettidig vedtagelsesproces, da vi ikke længere var villige til at acceptere en lang, hård og usikker ventetid på flere år. Vi turde ikke at vedtage i udlandet alene, men ønskede at få hjælp fra et etableret placeringsbureau. Og endelig skal vores barns oprindelsesland være et land, som vi selv kan opbygge et følelsesmæssigt forhold i en eller anden form. Rusland opfyldte alle disse kriterier for os. Adoptionsprocessen var reguleret og juridisk pålidelig, ventetiderne i et til to år var realistiske og bæredygtige. Der var også et certificeret placeringsbureau. Ruslands nærhed til vores kultur og de fælles historiske rødder gjorde det lettere for os at håndtere dette land, dets folk, dets historie og dets kultur, og det fyldte os med spænding og nysgerrighed..

Det første barneforslag

Agenturets gennemgang var hurtig og nem. Vores sociale rapport blev oprettet et halvt år efter vores første interview. Efter fire uger havde vi alle dokumenter sammen, som vi havde brug for til adoptionsprocessen i Rusland. Efter yderligere seks uger kom e-mailen: ”Vi har et børns forslag til dig.” En uge senere fløj Richard og jeg for første gang til Rusland for at lære vores barn at kende. Vi havde ingen oplysninger om barnet. Vi vidste kun, at et et til tre år gammelt barn ventede på os i et børnehjem i det sydlige Rusland. – Sergei var en livlig, lys fyr på næsten tre år. Efter at have besøgt ham tre gange i børnenes hjem, var vi sikre, at skæbnen havde ført os til dette barn og ville hjælpe os med at elske Sergei som vores barn og vokse sammen med ham som en familie. Vi indsendte adoptionsansøgningen på stedet og ventede på retsmødet. Dette bør dog ikke ske. To dage før vores afgang til den retlige rejse kom telefonopkaldet fra vores agentur, der ødelagde alle vores ønsker, planer og håb. Sergeys bedstemor havde besluttet i sidste øjeblik at tage ham ind. Vores proces blev stoppet. Ikke desto mindre skulle vi flyve til Rusland for at møde et nyt barn, en dreng i samme alder som Sergei. Vi havde en time Tid til at beslutte.

Vi fløj til Rusland. I lufthavnen i Moskva lærte vi af vores koordinator, at et af tre hundrede adoptioner betød, at pårørende en uigenkaldelig retsafgørelse besluttede de pårørende trods alt at adoptere barnet. Og bagefter tilføjede hun: Vi skulle være forberedt på, at Uddannelsesministeriet vil foreslå et par søskende til os den næste dag. – Rutschebane fortsatte. Selvfølgelig ønskede Richard og jeg altid mere end et barn. Men på et tidspunkt kom vi til det punkt, at vi indså, at et enkelt barn er mere end en gave fra Gud. Skal vi faktisk få chancen for at adoptere to børn på én gang??

Maxim og Nadeschda – vores børn?

Det var en dag i april, hvor vi mødte vores børn første gang. På det tidspunkt var Maxim to og et halvt år gammel, Nadezhda var lige blevet et år gammel. Hendes liv frem til den dag havde ikke været let. Hendes sociale biografi var trist, og hendes medicinske diagnoser var undertiden alvorlige, men håndterbare. Vi blev dybt imponeret over hvert af de to børn, som var så unikke på deres egen måde. Allerede på det første møde voksede en øm følelse af kærlighed og forældrepleje i os. Fra det første øjeblik var vi overbeviste om, at vi ville acceptere og elske Maxim og Nadeschda, at vi kunne blive en familie med dem. Igen fremsatte vi adoptionsansøgningen på stedet.

Alt gik godt denne gang. Tre måneder senere, efter to dages retssag, afsagde dommeren dommen: Han accepterer vedtagelsen af ​​Maxim og Nadeschda og opsummerer for begge børn: "Der fødes to nye børn: Maxim Conrad Weiss, født 1. november 20XX i Krasnodar og Nadeschda Renate Weiss, født 10. februar 20XX i Krasnodar. Richard og Charlotte Weiss er registreret som forældre. ”Vi havde endnu ikke tilladelse til at tage Maxim og Nadeschda med hjem. I Rusland var der en ti dages indsigelsesperiode. Først da fik vi lov til at hente dem fra børnene. Det var tid for os at forberede os på vores børns ankomst. Jeg udførte mit job, tog forældreorlov, satte børneværelset til to børn, købte det komplette tøj til et næsten tre år gammelt og et år gammelt, ud over babymad, bleer, babybad, børns neglesaks og mælkeflasker. Vi bestilte kun børnesæder til bilen fra hotellet i Rusland, da vi efter en uge – denne gang for sidste gang i længste tid – fløj tilbage til det sydlige Rusland.

Efter adoptionen af ​​vores to børn fra Rusland, skrev jeg mine erfaringer fra det første år som adoptivfamilie ned. Som en fortællende non-fiction-bog beskriver "Bliv en anden mor" den specielle hverdag, de forskellige udfordringer, ændringer og skæbneslag samt reaktionerne fra det sociale miljø i det første år i en nyligt adoptiv adoptivfamilie.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: