Når ungdomskontoret intervenerer uden grund: det er sådan, mødre beskytter sig selv og deres børn – fokus online

Du fandt en fejl?

Carola Wilcke havde et mareridt for år siden: Ungdomskontoret troede, at hun var en løgner med en personlighedsforstyrrelse og ville tage børnene væk fra hende, som hun fortæller i interviewet. Hun ved nu, hvad hun skal gøre i et sådant tilfælde – og videregiver sine mest værdifulde tip.

Carola Wilcke kan være et tidligere offer, men hun har ikke været et offer i lang tid. Fordi mor til to ikke lod den tilsyneladende håbløse situation få hende ned. Tværtimod. Den kvalificerede journalist og begivenhedschef er nu et ess, når det kommer til spørgsmål, der vedrører ungdomsvelfærdskontoret og familieretten. Hun vil aldrig være så hjælpeløs som for seks år siden.

Slut mareridtet

Målet med Görlitz-kvinden er at sætte en stopper for mareridt, som hun siger, at mange mødre i Tyskland oplever. Børn aldrig mere skal rives fra deres familier uden grund. I et interview med FOCUS Online deler hun sin viden og erfaring og rådgiver hvad andre berørte mennesker kan gøre, selv i håbløse situationer.

FOKUS Online: De mistede næsten deres børn på ungdomskontoret for et par år siden. Hvordan skete det??

Carola Wilcke: I 2013 havde jeg en intetanende vurdering efter en familieret forældremyndighedsprocedure. Dengang eksperten skulle undersøge barnets velvære-kriterier (kontinuitet, forpligtelser, støtte, barnets vilje). Det gjorde han og lidt mere. Pludselig havde jeg en personlighedsforstyrrelse, jeg var en løgner og havde beskyldningerne om vold mod ham far lige lavet op. Mit adfærdsrepertoire, som er intolerant over for bånd, skal straffes. Med forældremyndighed og fjernelse af børnene fra min pleje. De var ti og otte år gamle på det tidspunkt. På passende måde attesterede velfærdskontoret, at børnene var blevet manipuleret. I en hemmelig kampagne, der blev erklæret som et barns høring i familieretten, skulle børnene adskilles fra specielt udpegede vagtere af mig.

Læs mere om emnet:

FOKUS Online: Hvad har ført til dette "hemmelig handling" fandt ikke sted?

Wilcke: Dommeren blev syg dagen før denne foranstaltning og på lang sigt. Efter tre måneder blev retssagen fortsat med en ny dommer. Det stoppede hurtigt spooken og forsikrede mig om, at der ikke var nogen grund til, at hun blev flyttet, også på grund af barnets vilje. Jeg fandt kun ud af, om mine børn ikke fik succes med beslaglæggelse ved et uheld, fordi jeg på grund af mine tarmfølelser hyrede en anden advokat, der bad om at se filerne. Dermed opdagede hun en note med sergentens anmodning om at høre barnet.

Da jeg fandt ud af det, brød alle dæmningerne, og jeg græd ukontrolleret. Indtil videre var det ufatteligt for mig med hvilken vilkårlighed og vold det såkaldte hjælpesystem ved familieretten faktisk handler.

FOKUS Online: Så du kunne ikke have gjort noget for at forhindre, at dine børn blev taget væk fra dig?

Wilcke: Det var bare held, efter at jeg havde så meget uflaks i "valg af holdkammerater". Begyndende med den ondsindede ekspert fra Berlin, gennem den inkompetente og ikke-partisanske kontorist på ungdomskontoret, til den afhængige procedureassistent, der ikke var i stand til at repræsentere barnets interesser. Kronningens ære var familiedommeren, der skinnede gennem en mangel på, i det mindste rudimentær, psykologisk viden og en ekspertudtalelse. Til dette mestrede de metoderne til følelsesmæssig manipulation ved at udøve psykologisk vold ganske godt. Bange og behov var en del af repertoiret.

Om personen

Carola Wilcke har afsluttet uddannelse som procedureassistent, sygeplejerske og ledsager siden 2015, studerer socialt arbejde og arbejder frivilligt for ombudsmanden i Sachsen. Hun passer også på sin selvhjælpsgruppe "løve Mamas" på Facebook med over 1.400 medlemmer. Hun er også aktiv i politik, er allerede blevet inviteret som ekspert for børnekommissionen i Forbundsdagen og holdt et foredrag om emnet på familiekonferencen til venstre i Forbundsdagen "Hvad har separationsfamilier brug for?".

"Vedholdenhed er ofte nyttigt"

FOKUS Online: Hvad var den største lektion, som denne oplevelse har lært dig?

Wilcke: Åh, der var nogle. Min tro på retsstaten er blevet rystet betydeligt. Sammenflettingen af ​​hjælpesystemet med dommeren tillod slet ikke selvstændigt arbejde. Hvor mange mennesker rakte hånden der og kasserede ind – vanvid. Det kan gå ind i det høje femcifrede interval, som forældrene skal betale. Og altid fascinerende, hvordan amatørmænd de faktiske eksperter handlede ved ikke at se på den enkelte sag, men arbejde med skuffer og ideologier.

Situationen for mig og mine børn har ændret sig kun blev bedre, da jeg var i stand til at tænke klart igen og analysere vores dilemma. Med en god dosis selvreflektion. På det tidspunkt lavede jeg traumeterapi på universitetsklinikken i Dresden, hvilket medførte en ændring for mig. For at gøre dette fortærede jeg tonsvis af speciallitteratur og skaffede mig en masse viden fra "rigtige eksperter". For at gøre dette kiggede jeg efter støtte i selvhjælpsgrupper, f.eks. I gruppen om genudvikling og i mødrenes lobby.

FOKUS Online: Hvad rådgiver du mødre, der ikke længere føler sig trygge hos ungdomskontoret?

Wilcke: Jeg tror, ​​at den første fejl vil blive begået, hvis de berørte henvender sig til velfærdskontoret for overhovedet at få hjælp. Du er måske heldig nok til at møde en kompetent kontorist. Men helvede kan løsrive sig, hvis du rammer den forkerte fyr. Og chancerne for dette er ret gode. Ud over den ideologiske holdning spiller overbelastning også en vigtig rolle. Sagerne lander hurtigt på det personlige niveau, hvor de ikke hører hjemme. Jeg savnede professionalisme, empati, selvreflektion og upartiskhed mest.

Hvis mødre bemærker, at udviklingen af ​​forholdet til deres kontorist på velfærdskontoret går i en meget dårlig retning, anbefaler jeg, at holde kommunikationen med kontoret til et minimum. Mange syge taler om deres hoveder og kraver. Administrative klager over medarbejderne gør generelt kun andet end mere dårligt blod.

Professionel support via ombudsmænd (gratis), advokater (mod betaling) eller blot venner og bekendte er lige så nyttige. Alle har tilladelse til at medbringe hjælp, som er forankret i SGB X § 13. Mange velfærdsansvarlige ønsker ikke eller ved det. Vedholdenhed er passende og ofte nyttig. Det kan også være nyttigt at tage minutter af samtalerne.

Læs også:

FOKUS Online: Hvilke kontaktpunkter har mødre, når de leder efter hjælp?

Wilcke: Jeg antydede bare det. En god og engageret advokat er essentiel. Ud over familieretten skal han også være egnet til forvaltningsret. I nogle få føderale stater er der ombudsmænd i det statslige parlament, der håndterer nøjagtigt disse problemer, men kun så længe der ikke er verserende retssager. På dette tidspunkt vil jeg gerne give et eksempel på mine kolleger i Slesvig-Holsten, der er meget engagerede i at hjælpe mødre, og som også leverer andre hjælpecentre. Der er også andre ombudsmandskontorer i de respektive føderale stater, som mægler i tilfælde af konflikter mellem de berørte og ungdomsvelfærdskontorerne. Kraftasymmetrier skal afbalanceres, så der opnås et øjenhøjde. Mødre, der søger råd og hjælp, er ikke irriterende supplicanter, der skal disciplineres!

Der er også et par modersammenslutninger med tilknyttede selvhjælpsgrupper, der er mere eller mindre aktive regionalt. Det er vigtigt for de berørte, at de har oplevelsen, at de ikke er alene med deres problem. Netværk og erhvervelse af viden er afgørende i disse dage. Fra denne konstellation kan personlige venskaber endda udvikles, som har en meget positiv indflydelse på sundhedsforfatningen. Psykoterapeutisk støtte i denne krisesituation er heller ikke en fejl.

Den gyldne regel for alle mødre

FOKUS Online: Hvad kan eller skal mødre gøre, så deres børn føler sig sikre og forståede trods alt?

Wilcke: Adskillelsesbørnene har det bedst, når de omsorgsfulde mødre har det godt. Og enhver kvinde kan tage sig af det selv. Ved at handle klogt, danne netværk til støtte, tage sig af dit eget helbred ved at holde stressniveauet lavt og skabe smukke oplevelser. En enorm udfordring for enlige forældre.

Der er også coachinger, der kan bruges eller selvhjælpsgrupperne, der allerede er beskrevet. Der er mange egnede på Internettet, især på Facebook tilbud. En vidunderlig struktur er udviklet i min selvhjælpsgruppe, løvenes mødre. De "gamle hænder" videregiver som jeg deres oplevelse med de tilknyttede løsninger til de nye. For eksempel er en gylden regel at heldigvis afvise vurderingen af ​​ens egen evne til at opdrage børn, mens barnet stadig er i moderomsorgen. Dette kan gøres uden konsekvenser, som Højesterets dom har bestemt.

Leder du efter hjælp? Sådan finder du det "løve Mamas"

I hendes lukkede Facebook-gruppe "løve Mamas" Carola Wilcke støtter mødre og bedstemødre med råd og handling. I mellemtiden er der fundet eksperter blandt de 1.400 medlemmer, der også har et åbent øre og videregiver deres erfaring og viden. Da det er en lukket gruppe, bedes du kontakte MIA-moderselskabet for mere information og kontakt.

Man skal vide, at det klare flertal af rapporterne er forkerte, hvilket blandt andet vises af undersøgelsen af ​​Werner Leitner, en psykologiprofessor og ekspert i familieret. I meget få tilfælde kommer sandheden faktisk frem, hvilket også er en naiv idé om moderen. I stedet sætter det kursen for, at børnene skal tages ud. Vi har endda en mor i vores rækker, der som lægmand heldigt håndhævede en forfatningsmæssig klage uden juridisk hjælp. Så hvis du tager et par ting til hjertet, skal du være i stand til at navigere i disse klipper godt.

FOKUS Online: Så som mor er du ikke nødvendigvis skæbne for dig.

Wilcke: Den gode nyhed er, at disse skrækhistorier giver mening – de kan hjælpe os med at udvikle personlighed. Det ser du tydeligvis ikke i begyndelsen af ​​denne "karriere" og ønsker, at den skal slutte så hurtigt som muligt. Bedst med en lykkelig afslutning. Alle kan gøre noget for det. Vi er ikke magtesløse over for helheden. Denne lektion inden for selv-effektivitet viser grænser, men åbner også helt nye perspektiver.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: