Hæftning af antibiotika – jeg lever grønt!

Hæft antibiotika

Ofte hører jeg beskrivelser fra mit miljø om sygdom og at tage et antibiotikum. "Det er helt dumt, at jeg skal tage disse ting, men min læge siger, at det er bedst på den måde. Betændelsen kan blive værre, og jeg vil ikke risikere det."

Hver af os har bestemt haft en vis erfaring med at tage et antibiotikum. Oversat er ordet (kommer fra det græske) forresten "imod livet". Det lyder som en eller anden måde. hårdt på. Mange mennesker kender de typiske bivirkninger af antibiotika: diarré, maveproblemer, svampeinfektioner eller allergier. Nå, et antibiotikum dræber ikke kun de dårlige bakterier, men også de gode. For eksempel er vores tarmflora fuldstændig ude af balance og skal først komme sig. I mellemtiden ved vi, at helbredet er i tarmen. Så det er ikke dejligt at anstrenge dine tarme med antibiotika. Jeg er bange for, at der næppe er nogen mennesker i Tyskland, der aldrig har været nødt til at tage et antibiotikum i deres liv. Min sidste berøring om dette emne var for omkring et halvt år siden. Vores datter havde pludselig en urinvejsinfektion, og da vi var hos vores børnelæge (også tilfældigt til U-undersøgelse), reagerede han ganske afslappet, skønt urinværdierne var alt andet end gode. Han overvejede alle mulige alternativer til at få betændelsen under kontrol og ordinerede i nødstilfælde en recept med antibiotika for at hjælpe os med at forberede os på noget, da en weekend var ved at komme op. Helt ærligt ville jeg ikke plage min datter eller lege med hendes helbred. Jeg ved selv, hvor stum en blæreinfektion kan være.

Spillet med frygt

Men jeg ved også, at et antibiotikum ikke altid er nødvendigt. Så vi har overvåget deres tilstand meget nøje, vi har tackle problemet meget intensivt og gjort det nødvendige. Så snart du ser efter alternativer, er der mange løsninger på et problem. Vi valgte den mere detaljerede rute, for det ville bestemt have været lettere at tage et par tabletter. De mange sitz-bade, juice og andre støtteforanstaltninger tager tid og udholdenhed. Men det var det værd! Faktisk har vi blæren infektion helt under kontrol uden antibiotika og bivirkninger. Vores datter havde ikke meget smerter, og situationen blev heller ikke værre. Hun blev bedre og bedre, og kroppen havde chancen for at blive aktiv og aktivere hendes selvhelende kræfter. Da jeg bragte en urinprøve til vores børnelæge den følgende uge (urintestene derhjemme var allerede meget gode), var hans erstatning der. Lægen var ikke involveret og kiggede først på deres tidligere værdier og spurgte straks, om vi tog antibiotika. Jeg sagde nej. Han var ikke klar over, at vi ville gå en anden vej først. Jeg er helt sikker på, at han ikke forventede en negativ urintest. Hans tro var, at kun et antibiotikum ville være nyttigt i dette tilfælde. Men fakta var overbevisende, og han spekulerede på dem "spontan helbredelse". Jeg kunne ikke glemme hans sætning så hurtigt: "Han insisterede selv på, at vi havde givet hende et antibiotikum!". Nå, tilsyneladende vidste vores børnelæge meget godt, hvad han gjorde der, og jeg var i god humør for at få det til. Men alvorligt får vi eller vores børn ikke ordineret for tidlige antibiotika?

Tyskland og overdreven brug af antibiotika

Så snart du undersøger dette emne, snubler du straks over det faktum, at Tyskland er en af ​​EU’s ledere inden for brugen af ​​antibiotika. For eksempel får en kylling i kødindustrien / opfedning ifølge Welt.de et antibiotikum op til 10 gange, selvom den kun lever i gennemsnit 40 dage. Det blæste mig væk. Jeg forventede ikke et sådant engagement! Ifølge animal-health-online.de ser det endnu værre ud i humanmedicin. De forsøgte at evaluere de eksisterende data og fakta fra humanmedicinen. Resultatet er som følger: "Denne grove (!) Tilnærmelse viser, at forbruget af antibiotika pr. Kg legemsvægt i humanmedicin er en faktor 2,5 højere end i veterinærmedicin." Så vi tager pæne antibiotika til os. Hvad der stadig er indirekte i os (fra grundvandet, på animalske produkter), kan vi kun forestille os i hovedet. En ting er sikker: hvad fortæller det os? Efter min mening er det alt for store mængder!

Problemet er ikke kun lægerne

Mange fordømmer lægerne og beskylder dem for at ty til antibiotika for ofte. Det kan være sandt, men der er altid flere parter. Du skal forstå, at en læge er i et system, der desværre ikke fungerer optimalt. Derudover skal lægen hurtigt gøre sin patient (eller klient) glad. Faktisk vil en hel del mennesker i dag helbrede så hurtigt som muligt, og få er villige til at gøre noget for deres egen bedring. De er nødt til at arbejde, de skal rejse, de har aftaler. de har ofte ikke råd til at være syge i mere end tre dage. Enhver sygdom skal også være så smertefri og behagelig som muligt. Jeg kender en masse mennesker, der tager medicin lige nu, selvom de kun har forkølelse. De er også meget hurtige til hårdere ting. Du prøver ikke engang de mange alternativer! Problemet er også, at sundhedsforsikringsselskaberne ikke kan lide at støtte alternative helingsmetoder. De fleste læger fortæller ikke deres patient, at der er andre muligheder. Selv har jeg oplevet flere hundrede gange, da jeg kun blev sendt hjem med en dum opskrift. I sidste ende undersøgte jeg mig selv på Internettet, prøvede og fandt virkelig gode løsninger. Tilbage til sygesikringssystemet: For vores datter var vi nødt til at betale for den komplette behandling, kun besøg hos lægen koster næsten intet ekstra. For nylig var det virkelig en overraskelse, var en ekskursionist fra vores apotek lige ved døren og ville have lidt under 20 €. Det handlede om et naturligt medikament, som vores børnelæge ordinerede til drikke til vores datter. Selv han antog, at det ville overtage kasseapparatet. Desværre er det ikke tilfældet. Vores sundhedsforsikring er ligeglad med, at vi selv kan klare os vidunderligt uden hårde midler. Antibiotikum ville have taget hende, men under alle omstændigheder. Men et bivirkningsfrit naturligt medikament skal bæres af forældrene selv. Selvom emnet antibiotika generelt er tilfældet i kritikken, understøttes denne behandlingsmetode af sundhedsforsikringen. Så er der problemet, at lægerne bare ikke har tid til at komme nærmere patienten. Det er bare ikke i vores sundhedsvæsen. Men selv patienterne er ikke meget aktive og sluger så enhver pille, der simpelthen sætter guden hvidt på bordet. Jeg mangler lidt personlig ansvar fra patientens side, men også følsomheden og et klart begreb fra lægerne og sundhedsforsikringsselskaberne. De bliver nødt til at gøre meget mere, for desværre sker der ikke noget. Vi er nødt til at blive mere aktive og højere.

Og hvad handler dette om? Er der en løsning??

For mig er løsningen at lytte mere til mine indre følelser og faktisk se efter mange alternativer. Jeg vil ikke ødelægge antibiotikumet. Der er bestemt mange øjeblikke eller sygdomme, fordi brugen er nyttig og nyttig. Nogle gange er det ikke anderledes. Men når vi ser tilbage på vores egen private oplevelse, behøvede vi næsten ikke alle antibiotika-recept. Det lykkedes os at kontrollere sygdommene med andre naturlige midler og med nok tid. Jeg finder det meget dårligt, at der opstår omfattende brug af antibiotika, som er farlige farlige bakterier, som medicinen og vores krop ikke er klar med. Hvornår er mennesket omsider klar over, at det er mere fornuftigt at tænke over det, før verden går tabt? Det menes for kort varsel. Og at tænke alene hjælper ikke. Handlinger skal komme.

Du er måske også interesseret:

Dette indlæg blev udgivet af Lisa Albrecht den 24. juli 2016.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: