Starbuck anmeldelse

Starbuck – detaljeret gennemgang

Donor kaldes en far

Problematisk synes jeg, at donor David omtales i hele filmen som en far. Fra børnenes side i en scene er det meget tydeligt, at de håber på en familievækst. Et barn, der fremstilles som en goth dreng, Antoine, befinder sig pludselig i Davids stue og kræver ham enefaderrolle. David er dog ved at starte sin egen familie, fordi hans forlovede forventer et barn. For os berørte er denne situation totalt forkert. Ingen kræver, at hans donor påtager sig en rolle som far eller social rolle i familien eller for at blive accepteret af ham som et barn på en faderlig måde.

Donorbørn som masseproduktion

Men hvad der kommer godt ud er barnets situation, der i hans øjne ikke længere er unik og skal dele en far med 140 børn. I Tyskland er antallet af børn begrænset til 15, men vi har undertiden også en fornemmelse af, at de kommer fra en masseproduktion. Hvis du overvejer, at filmen er baseret på en sand historie fra USA, er den en smule skræmmende.

Forbindelse mellem halvsøskende

I en sidste scene, lige før Davids barn blev født, befinder sig alle 142 børn, der er født af David, euforisk i fødestuen og vil se deres nye halvbror. Dette viser, at alle halvsøsken også føler sig som søskende, hvilket er meget usandsynligt. Selvom det passer til genren og bringer en følelsesladet situation kort før slutningen af filmen. Men jeg synes, det er udlandsk at tro, at det at finde søskende, der gør mere end spiller rollen som ven. Søskende, der har tilbragt et helt liv sammen, har en meget anden forbindelse. Derfor var denne præsentation lidt overdrevet og blev næsten latterliggjort af en massekram.

Donorbørn har ingen økonomiske interesser

Det, der imidlertid står i forgrunden for hele fremgangsmåden, er, at børnene ikke er optaget af økonomiske fordringer, men kun med den personlige kontakt med deres genetiske far. Det blev kun spøgt med i starten, hvor mange penge David kunne kræves. Da han imidlertid er økonomisk usikret og har 80.000 dollars gæld til Mafiaen, skal dette kun skubbes til det ekstreme.

Donor kan være interesseret i at kontakte

Hvad der simpelthen blev skildret for os, er Davis ‘frivillige kontakt med børnene. Dette viser endelig, at selv donorerne kunne være interesseret i, hvad deres donationer til børn var lavet af. Hvert barn er individuelt og kommer fra meget forskellige baggrunde. Til at begynde med er der fodboldspilleren Daniel var ekstremt stolt af; en pige, der laver fingernegle på den anden side, en butiksassistent i modebutikken, der har problemer med narkotika; en livredder og blandt mange andre en søn, der er mentalt handicappet og deporteret til et hjem og ikke besøges af nogen.

David ser frem til alle børnene, talentfulde eller mindre talentfulde, og ser i dem alt det, han måske aldrig har gjort, hans hobbyer og talenter samt dårlige sider. Han begynder at hjælpe og beskytte dem. Når en datter af bygningsarbejdere tændes, lægger han disse i barrierer, han giver sin handicappede søn næsten hver dag hans opmærksomhed og hjælper ham ved frokosten og skiftede i denne tid til en ny mand, der ikke længere løber målløst gennem livet. En virkelig bevægende skildring, hvor man ofte smiler, griner højt og har tårer i øjnene, men desværre urealistisk. Selvfølgelig ville det være rart at have en sådan donor, der er så interesseret i os, men det er lige så muligt, at han ikke viser nogen interesse og også at vi gerne ikke vil have noget yderligere at gøre med ham.

Donorens familie ødelægges ikke af fortiden som en sæddonor

Filmen beskriver også konsekvenserne for Davids forlovede. Hun er ekstremt chokeret i starten og finder det meget unormalt, at en mand onanerede så meget og fik penge til det. Imidlertid spredte man i filmen meget negativt om den tiltalte ukendte i medierne, som f.eks. Navnet, el masturbator. Men i sidste ende er hun begejstret for, at David opfører sig mod sine børn.

Familierne til donorbørnene præsenteres for negative

Dog mangler en afbalanceret præsentation af donorbørns familier. Faktisk er det ikke engang tænkt at vise, at alle har en familie. Hvis der kun vises negative forhold.

For den handicappede dreng, der aldrig besøges, kan man kun konkludere, at familien ville have ønsket et ”normalt” barn, hvis de skulle betale for sæd. Mange familier forsøger at undgå en arvelig sygdom ved at donere sædceller. At denne familie fremstilles som så hjerteløs i filmen, er allerede meget trist. Selv den narkotikamisbrugte pige ser ikke ud til at få social støtte, så hun ville dræbe sig selv og få på sig det ‘gyldne skud’ med David på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Også Gothik-drengen kiggede ekstremt efter en farsrolle, da han ikke ser ud til at have en. I en bålsted snakker børnene om det en gang, og det viser sig, at de omtaler sig selv som adoptivbørn og deres forældre som adoptivforældre. Det var meget underligt, for i Tyskland prøver klinikkerne allerede at oprette en ‘normal’ familie. Skulle det måske være en hentydning af instruktøren, at ikke alle børn automatisk vokser op i store familier, bare fordi de var ønsket og planlagt?

Faktisk tror mange udenforstående, at du som donorbarn har et specielt liv med store forældre, der ønsker et barn fra deres hjerte. Dette er bestemt tilfældet i mange familier. På den anden side er forældrene normale mennesker, der også kan opdeles, som muligvis ikke accepterer deres barn, fordi det kommer fra en ukendt donor eller noget lignende. Det er ikke produktion af en perfekt familie. Der er positive og negative eksempler. Dette behandles i overdrevet Starbuck, men dette problem er bestemt dar.
Sarah

Anmeldelse: xc40, den kompakte suv fra volvo! Moms blog, den praktiske familie blog!

Anmeldelse: XC40, den kompakte SUV fra Volvo! Polariser SUV’er Nogle betragter dem som overflødige, andre finder passage af en familiebil og en SUV ikke…
Anmeldelse> vegansk sommerfestival Berlin

gennemgang 12. Vegan Sommerfest Berlin: Europas største veggie street festival omdannede Alexanderplatz i oase af grøntsags godbidder Sidste weekend…
Anmeldelse: vores nat i sovekurven i bensersiel! Moms blog, den praktiske familie blog!

Erfaringsrapport: Vores nat i den sovende strandstol i Bensersiel! Vores nat i den sovende strandstol i Bensersiel Jeg har for nylig fået et andet punkt…
Ho, ho

Ho, ho … snart kommer Nicholas Den 6.12. Banker det på nogle døre, og hvem går ind? – Den gode gamle Nicholas. Men hvilken tradition er faktisk skjult…