Ret til adgang: Alle oplysninger og hvad du har brug for at vide om adgangsrettigheder

Ret til adgang og forældremyndighed karakteriserer forældres eller forældres forhold til deres barn. Ret til adgang er forældrenes og barnets ret til at interagere med hinanden eller simpelt set at tilbringe tid sammen. Det har forskellige aspekter.

Den vigtigste ting

Forvarings- og adgangsrettigheder har forskellige mål.
Skala er altid barnets bedste.
Forældre har adgangsrettigheder, men også en pligt til at håndtere.
Selv barnet har ret til at forholde sig til hver forælder.
Barnet har adgang til personer, som han kender.
Den biologiske biologiske far har også ret til adgang.
Retten til adgang er ikke udformet ved lov. Designet er underlagt aftale fra forældrene.
Rettighederne til adgang er kun delvis eksigible, der kan håndhæves.
Mægling er altid det bedre alternativ til juridisk tvist.

indhold

Forvarings- og adgangsrettigheder er forskellige vilkår

Retten til adgang skelnes strengt fra forældremyndighed. Forældremyndigheden deles med de forældre, der er gift med hinanden ved fødslen af et fælles barn. Det er forældrenes eller en forældres ret, for barnet at træffe beslutninger om sin livsstil.

Forældremyndigheden inkluderer varetægt, det vil sige bekymringen for barnets personlige anliggender (f.eks. sundhedspleje, opholdstilladelse) og forvaring aktiv, det er bekymringen for barnets økonomiske og økonomiske forhold (for eksempel at investere en sparekonto, tegne en livsforsikring).

Frem for alt findes forældremyndighed uafhængigt af retten til adgang og vice versa. Hver forælder, uanset om han eller hun har forældremyndighed, har adgang til sit barn. Omvendt har barnet en ret til adgang til hver forælder, uanset om forælderen har forældremyndighed eller ej.

I tilfælde af konflikt kan det være nyttigt, hvis en forælder afviser forældremyndighed og til gengæld får en omfattende ret til adgang. Når det gælder forældremyndighed, er det vigtigt, at en forælder kan tage kortsigtede og effektive beslutninger for barnet. Grundlæggende beslutninger, der bestemmer et barns liv, skal altid drøftes og diskuteres af forældre i barnets interesse. Fælles beslutninger giver ofte et meget bedre grundlag for at have en positiv indvirkning på børn og for at fjerne vinden fra sejlene efter senere beskyldninger fra den anden forælder. Barnet accepterer også lettere beslutninger, som begge forældre træffer sammen og ikke forsøger at lege den ene forælder mod den anden.

Loven sætter retning for barnets velbefindende

Grundlaget for retten til adgang er § 1684 BGB. Loven regulerer i vid udstrækning dens principper. Den forsøger at optage livssituationen, der er kendetegnet ved forældrenes til dels modstridende interesser, og at regulere den mere eller mindre tilfredsstillende. På grundlag af de principper, der er specificeret i loven, skal familiedomstolen til sidst beslutte fra sag til sag, hvordan retten til adgang skal dannes i tilfælde af tvist.

Retten til adgang skal altid forstås i barnets interesse. I henhold til § 1697a BGB er familieretten forpligtet til at træffe afgørelser i spørgsmål om adgang og forældremyndighed … "som under hensyntagen til de faktiske omstændigheder og muligheder såvel som parternes legitime interesser bedst imødekommer barnets bedste.".

Selv forældre, der argumenterer for retten til adgang, må ikke glemme, at barnets bedste bør være det maksimale af deres handlinger. Især i tvister skal det bemærkes, at barnets velfærd ofte kun fremføres som et pseudo-argument for i sidste ende at håndhæve deres egne interesser og den følelsesmæssige følelsesmæssige som muligt for at træde på deres fødder. Loven tager også denne situation indirekte og understreger altid barnets velbefindende som det maksimale af enhver beslutning.

Juridiske krav til adgangsrettigheder

Afsnit 1684, stk. 1, i den tyske civillovgivning indeholder klart:

"Barnet har ret til at forholde sig til hver forælder."
"Hver forælder er forpligtet og har ret til at forholde sig til barnet."

Betydningen af disse juridiske krav skal ikke undervurderes. Loven optager forældres og barnets følelsesmæssige situation. Derefter har barnet primært ret til adgang til hver af sine forældre. Omvendt og faktisk sekundær har hver forælder ikke kun ret til at håndtere det fælles barn, men også pligten til at passe barnet.

Baggrund er den enkle visdom i psykologi, som et barn naturligt bedst vokser op og udvikler, når far og mor er involveret i uddannelsen sammen. Hvis den ene forælder holder den anden forælder tilbage fra barnet, for eksempel er han eller hun tavs, er det sandsynligt, at barnet før eller senere vil føle den "genetiske" trang til at søge kontakt med sin anden forælder. Det ligger i menneskets natur at vide, hvor han har sine rødder. Forældre skal altid huske, når de gør deres barn til genstand for deres juridiske tvister.

Selv den biologiske far har ret til adgang

Retten til adgang bliver relevant i to konfliktsituationer.

Gifte forældre adskiller sig. Senest med skilsmisse skal det legitime barns adgangsret til den ikke-omsorgsfulde forælder reguleres.
Hos ugifte forældre giver loven også den biologiske, biologiske far en ret til adgang til det uekte barn.

Lovgiveren har taget erkendelsen af, at den fysiske, biologiske far med barnet og omvendt, barnet med sin biologiske far har et naturligt følelsesmæssigt forhold. Det plejede at være, at den biologiske far kun havde ret til adgang, hvis han allerede havde etableret et tæt personligt forhold til barnet. Hvis moderen nægtede at interagere, var det vanskeligt eller umuligt at etablere et personligt forhold.

Kun den føderale forfatningsdomstol var i stand til at overtale lovgiveren til at anerkende den biologiske fars rettigheder og regulere dem ved lov. Nu er det ikke længere vigtigt, at den biologiske far allerede har et tæt forhold til barnet. Tværtimod har det været nok siden 2013 at demonstrere, at han gennem sin adfærd ønsker at tage ansvar for barnet, og at dette ønske tjener barnets interesser.

§ 1686a BGB bestemmer derfor

"Fødselsfaren, der har vist en alvorlig interesse for barnet, har ret til adgang til barnet, for så vidt behandlingen tjener barnets interesser."

Ofte er retten til adgang knyttet til vedligeholdelsesforpligtelser. Enhver, der kræver støtte fra den biologiske far, bør også give ham en ret til adgang og motivere ham til at tage hans underholdsforpligtelser alvorligt. Hvis den påståede biologiske far hævder en ret til adgang, skal han bevise, at han virkelig er den biologiske far. Hvis mor nægter faderskab, kan retten bestemme, at faderskabet afklares (§ 178 FamFG). Til dette er moderen nødt til at tolerere udtagning af blodprøver.

Selv den lovlige, ikke-fysiske far har ret til adgang

Omvendt har den rent lovlige og ikke-fysiske far (stedfar), der har boet sammen med barnet i lang tid i et hjemligt samfund, ret til adgang til barnet. Han er normalt i et trinforhold til barnet eller har adoptert det.

§ 1685 Abs.II BGB bestemmer, at nære omsorgspersoner af barnet har ret til adgang med barnet, hvis de har barnet, der er ansvarlig for det faktiske ansvar eller har båret, og der findes et social-familieforhold. Antagelsen om faktisk ansvar skal normalt antages, hvis personen har boet med barnet i lang tid i et hjemligt samfund. Om nødvendigt kan familieretten træffe afgørelse om omfanget af retten til adgang og også regulere dens udøvelse i forhold til tredjepart (§ 1684, stk. III, punkt 1 BGB).

Ret til adgang til tredjeperson

Børn vokser ideelt op i et familie-socialt miljø. Loven anerkender også situationen.

§ 1685 BGB bestemmer, at bedsteforældre og søskende har ret til adgang med barnet, hvis det tjener barnets velfærd. De er også lig med nuværende partnere eller tidligere partnere til en forælder og generelt andre mennesker, der har boet med barnet i lang tid i et hjemligt samfund. Overvej for eksempel den sygeplejerske, der muligvis har opdraget barnet.

Hvordan udvikler retten til adgang??

Når det generelt siges, at retten til adgang er retten til at tilbringe tid sammen, sker det normalt i regelmæssige, midlertidige kontakter, besøg, weekender, ture eller andre aktiviteter for barn og forælder. At interagere med hinanden, men ikke kun det personlige møde. Også post- eller telefonkontakter er derfor en del af retten til adgang.

Det er i tingens art, at loven ikke giver mulighed for, hvordan og hvor ofte retten til adgang kan udøves. Hvis forældrene er enige, er alt muligt. Når forældrene argumenterer, træffer mange domstole deres beslutninger primært baseret på barnets alder. Jo ældre barnet er, jo længere kan kontakten tage på én gang. Som vejledning:

Ret til adgang for små børn er begrænset til timekontakt en gang om ugen. De skal forblive så tæt som muligt på den nærmeste plejeperson (normalt moderen).
For børn fra ca. 3 år tildeles der regelmæssige nætter.
Skolebørn får lov til at overnatte regelmæssigt natten over og drager også fordel af helligdage.

Det afhænger af, hvordan fars forhold til barnet blev formet under ægteskabet, hvordan han portrætterede sig selv i separationsfasen, og hvordan faderen i øjeblikket er bekymret for barnet. Hvis kontakten ikke har været særlig intensiv indtil videre, vil ingen familiedommer prøve at intensivere kontakten. Så hvis du pludselig opdager din kærlighed til barnet, skal du være forberedt på omfanget af retten til adgang til det.

Specielt: Overnatning hos den anden forælder

Domstolene godkende hvis barnet boede på den anden forælder. Nætter styrke båndet til den person med rette forælder, især hvis residens for forældrene er længere væk fra hinanden, og de korte tid adgangsret vil kun kompliceret af, (for eksempel, OLG Saarbrücken 6 UF 20/13: Hver anden uge i løbet af en nat weekend i 3 ½ år søn).

Er der forældres pligt??

Hvis en forælder nægter at håndtere barnet, er situationen vanskelig. Når alt kommer til alt har den føderale forfatningsdomstol bestemt, at et barn har ret til adgang til sine forældre, og det er rimeligt, at en forælder er forpligtet til at handle med sit barn til fordel for barnets interesse.

Men hvis håndteringen skulle håndhæves obligatorisk, tjener foranstaltningen næppe barnets interesser (BVerfG 1 BvR 1620/04). Ligesom der kun kan bestilles lidt mod en forældres vilje en ændring af plejemodel for det fælles barn (OLG Koblenz 11 UF 251/09).

Ret til adgang i forbindelse med skilsmissesagen

Hvis en ægtefælle ansøger om skilsmisse, Ansøgningsskemaet indeholder erklæringen, om ægtefællerne har en forordning om adgang til adgang, forældremyndighed og underholdspligt over for mindreårige børn (§ 133 FamFG).

Retten er forpligtet til at arbejde for en aftale mellem parterne. I denne forbindelse peger det på mulighederne for rådgivning fra rådgivningscentre for børne- og ungdomsvelfærdstjenesteudbydere, og især til udviklingen af et konsensuskoncept til udøvelse af forældremyndighed og forældremyndighed ("Cochem Model")..

Med henblik herpå kan retten bestemme, at forældrene hver for sig eller sammen deltager i en gratis informationsdiskussion om mægling eller andre muligheder for udenretslig konfliktløsning eller forelægger en bekræftelse.

For så vidt angår retten til adgang eller bopæl for barnet, kan familieretten om nødvendigt udsende en midlertidig påbud. En sådan unicellulær ordning er også mulig, så længe deltagelse i en mæglingsproces afventes. Retten bør lytte til barnet på forhånd, hvis det er muligt.

Hvad man skal gøre i konfliktsituationer?

Nedskrivning af retten til adgang tjener ikke barnets velfærd

Retten til adgang og pligt er forældrenes pligt til at afstå fra noget, der kan påvirke barnets forhold til den anden forælder eller gøre uddannelsen vanskeligere (§ 1684, stk. 2, BGB). Et typisk eksempel er, at den ene forælder forsøger at manipulere et personlighedsbillede af den anden forælder, der tilskynder barnet til at vende sig væk.

Specielt: Overnatning hos den anden forælder

Støvpleje som mægler

Hvis en forælder krænker hans neutralitet permanent eller gentagne gange, kan familieretten efter anmodning fra den retmæssige forælder udpege en advokat (§ 1684 Abs. III S. 3 BGB).

En sådan geriatrisk plejeperson er ansvarlig for udformningen af retten til adgang og skal sikre en reguleret og konfliktfri indsamling og tilbagevenden af barnet. Han kan bestemme hvornår og hvor længe barnet forbliver hos hvilken forælder. For at håndhæve retten til adgang kan han kræve overgivelse af barnet for at gennemføre håndteringen og håndhæve det ved retten med hjælp fra en foged (§ 1684, stk. III, s. 4 BGB).

Familiedomstol kan afgøre en procedure

Hvis forælderen bestrider omfanget og strukturen af retten til adgang, kan familieretten efter anmodning fra den autoriserede forælder bestemme rækkevidden og udøvelsen af retten til adgang (§ 1684, stk. III, s. 1 BGB).

Retten skal tage hensyn til barnets ønsker. Familieretten skal acceptere, at den forælder, der har ret til at handle, kan have en ny partner. Det kan ikke derefter pålægge fraværet af den nye partner, hvis barnet bliver hos den autoriserede forælder.

Især den nye partner er ofte årsagen til, at den omsorgsfulde forælder reagerer aggressivt og nægter at tackle det. Af hensyn til barnet bør denne nye livssituation imidlertid accepteres, og den personlige modvilje bør ikke udføres på barnets ryg.

Begrænsning eller udelukkelse af retten til adgang

Familieretten kan begrænse retten til adgang eller endda udelukke den, hvis den er uundværlig for barnets velfærd (§ 1684 Abs. IV S.1 BGB).

Tilfælde af denne art er seksuelt misbrug af barnet af den forælder, der er autoriseret til at arbejde, hvorved eksistensen af pædofile tendenser ikke bør være tilstrækkelig. Der kan også være grunde til en stærk, objektivt begrundet modvilje mod barnet mod den retmæssige forælder eller barnets fortsatte negative indflydelse på den forældremyndige forælder.

Ledsagende behandling

En anden måde at regulere udøvelsen af retten til adgang er familierettens ordre om kun at arrangere adgangen til tilstedeværelse i nærværelse af en neutral tredjepart, sædvanligvis en medarbejder ved Ungdomsvelfærdskontoret (§ 1684 Afsnit IV s. 3 BGB).

Håndhævelse af adgangsbeslutninger

Retten til adgang kan håndhæves. Den bedste retlige titel hjælper dog ikke, hvis den omsorgsfulde forælder konstant modvirker retten til adgang. I dette tilfælde skal den retmæssige forælder obligatorisk håndhæve domstolens tiltrædelsesafgørelse.

Forudsætningen herfor er, at retsafgørelsen er "eksigibel." Til dette formål skal det indeholde specifikke instruktioner til den forælder, der holder af. En del af retsafgørelsen er normalt, at kendelsesmidler i form af bøde eller ordnet fængsel trues eller direkte tvang beordres (§§ 89, 90 FamFG). Før der etableres reguleringsmidler, skal forælderen konsulteres. Da afskærmning altid skal være et ultima-forhold, indeholder loven bestemmelser om forligsmægling. Retten forsøger at mægle og nå til enighed om udøvelsen af håndteringen. For så vidt barnets trivsel ser ud til at være truet, kan retten også midlertidigt begrænse eller endda udelukke retten til adgang.

Det skal overvejes, at den obligatoriske håndhævelse af barnets adgang til adgang indebærer en ekstrem konfliktsituation. Fogede kan godt nægte fuldbyrdelse af denne grund (BVerfG 1 BvR 1620/08).

Tip: hjælpere i nød

Ungdomskontorer er også servicebureauer. Ungdomskontorer tilbyder gratis rådgivning og udfører også nogle mæglinger selv. Familierådgivning centre på Arbeiterwohlfahrt eller Caritas er også mulige.

Mægling handler om fredelig konfliktløsning, der involverer en neutral tredjepart. Især når det gælder børn, er de følelsesmæssige fronter ofte så hærdede, at næppe kompromis synes at være mulig. Mægling fører ikke til forkerte eller korrekte resultater. Mægling er god og rigtig, når den af begge parter opfattes som fair og acceptabel og i sidste ende anerkender, at barnets bedste er i forgrunden. Mæglingen slutter med, at aftalen registreres skriftligt og er juridisk bindende.

Specielt: adgangsrettigheder, når du flytter til udlandet

Hvis den omsorgsfulde forælder flytter til udlandet med barnet, er retten til adgang ofte umulig. For det første skal det tages i betragtning, at forældremyndighed giver en meget stærkere juridisk stilling end den blotte adgang til adgang. De deraf følgende ulemper skal accepteres af den retmæssige forælder i barnets interesse. Ønsket om at emigrere skulle principielt accepteres af familieretten. (Højere regional domstol Nürnberg 10 UF 1899/11).

Familieretten skal dog fuldt ud veje konsekvenserne for barnets velfærd og må ikke ignorere barnets naturlige interesse i et fortsat forhold (BGH XII ZB 81/09).

Forbundsretten udtaler følgende aspekter i emigrationssager:

Bindes styrke for barnet til den autoriserede forælder
bond kontinuitet
Kontinuitet for familie og venner på det tidligere bopæl
Den retmæssige forældres egnethed til uddannelse

Det er mindre vigtigt, om den forælder, der er villig til at emigrere, har gyldige grunde til sit ønske om at emigrere. Men hvis han formidler indtrykket af, at han ønsker at torpedere retten til adgang til flytningen, kan dette helt sikkert retfærdiggøre tvivl om hans tolerance og dermed om hans evne til at uddanne (så også OLG Koblenz 11 UF 149/10). Konsekvensen kan derefter være, at retten til ophold overføres til den retmæssige forælder i forbindelse med forældremyndighed.

Børnetilskud: hvad er min? ☝ omfattende guide

Børnetilskud: Hvad er min? Børn koster en masse penge. Denne kendsgerning er uden tvivl og viser sig i familiens økonomi hver måned. Derudover skal…
Forældremyndighed, retssag, domstolsoverførsel

DR. JÖRG SCHRÖCK sagen forældremyndighed til overførsel af eneste forældremyndighed Hvad sker der i forældremyndighed? For domstole i >…
Tablet – gør din smartphone børnesikker ▷ indstillinger

Anmeldelser og sammenligninger med erfaring siden 2010 Nyttige anbefalinger fra os + samfundet Attraktive tilbud i børnenes mobiltelefon butik Børn…
Børnetelefoner og smartphones til børn 2019 ▷ bestlist – test

Dette er de bedste børnetelefoner og enkle smartphones til børn De bedste børnetelefoner og smartphones til børn i sammenligning: Vores topliste viser…