Af Hubert von Brunn (Otherworld)
Tyskland er et smukt land, et vidunderligt land. Nej, det gør det ikke. Det er paradis, og hvis jeg ikke tilfældigvis var borger i dette land, ville jeg gøre alt hvad jeg kunne for at komme hit. Ingen anden nation er så generøs som den tyske. Alle kan komme ind her, i princippet kan gøre, hvad han vil, finansieres af staten på forskellige måder, og hvis han er lidt smart og kender de forskellige bagdøre, kan han føre et meget behageligt liv her uden at skulle gøre noget. 1000 gange mere behageligt end i det traditionelle hjemland – og nogle gange 100 gange bedre end for nogle pensionister, der er født her, har arbejdet i en levetid og bidrager med deres skatter til, at ”gæsterne” nu klarer sig så godt.
Nej, nej, dette er ikke en udfordring mod alt fremmed, og bestemt ikke mod mennesker, der flygter til os fra krigszoner, som har mistet alt derhjemme og forsøger at berolige sig og føre et rimeligt normalt liv igen. De skal og skal hjælpes, og – som vi ved nu – de er også dem, der er ekstremt taknemmelige for den hjælp, de har ydet, og som gør deres yderste for at få fodfæste i vores samfund. Hvis folk vilkårligt bliver deporteret fra disse villige og meget nyttige mennesker i vores samfund, er det menneskeligt skandaløst og økonomisk dumt. Bortset fra det gør sådanne sager det også klart, at vores asyllov har været fast i det forrige århundrede og haster med at blive reformeret. Verden har ændret sig grundlæggende i de sidste 25 år, og de gamle tankemønstre finder ikke længere anvendelse. Ordet er kommet rundt i det fjerneste hjørne af Afrika – kun i kansleriet i Berlin har du tydeligvis ikke bemærket noget endnu.
Galskaben kender ingen grænser
Tyskland er for mange mennesker i verden – og her for at gøre det klart, taler jeg ikke om flygtninge fra krig – det land, hvor mælk og honning flyder. Fordi der ikke findes en sådan generøs velfærdsstat andre steder. Overalt i verden er statslige fordele knyttet til betingelser, der er kun penge, hvis visse betingelser er opfyldt, visse fordele udbetales. Ikke så i Tyskland. Velfærdsstatens velsignelser fordeles generøst til alle, der enten råber om "asyl", uanset hvor de kommer fra; til dem, der absurd kan hævde, at de tilhører EU (f.eks. bulgarere, rumænere) og endda til dem, der takket være deres kriminelle fortid kan opbygge et behageligt reden i vores land, fordi en helt dum domstol giver denne frihed. Galskaben kender ingen grænser, og det er kun et spørgsmål om tid, før den fredelige middelklasse har fået nok af den og ikke længere er villig til at bidrage til dette ublu affald af skattebetalernes penge. Så Merkel & Co. et reelt problem. Lad os se på tre eksempler, der gør det klart, at DETTE demokrati, der pålægges os, er afsluttet, og dette formodede paradis vil blive helvede i en overskuelig fremtid – for de indfødte her!
Eksempel 1: Systematisk stjålet børnetilskud som indkomstkilde
"Børnetilskud fungerer som en social ydelse for den konstitutionelt garanterede fritagelse for barnets underholdsniveau og er derfor en del af udjævningen af familieydelser." (Wikipedia) Og denne børnetilskud, der primært er beregnet som skattelettelse for de udgifter, som forældrene afholder gennem børnene i Tyskland, med et gennemsnit på € 200 / måned, er ret generøst sammenlignet med andre EU-lande. Specielt rumænske og bulgarske familier har længe opdaget denne vidunderlige indkomstskilde for sig selv og udtømmende den. Især – og det er her det virkelig bliver paradis for disse mennesker – denne generøse godtgørelse fra den tyske stat betales også for børn, der overhovedet ikke bor her, men med deres bedstemor et eller andet sted i Karpaterne. Livet der er meget beskedent, leveomkostningerne er tilsvarende lave. I stedet for at samle € 20 eller € 40 pr. Barn i stedet for € 20 til € 40, gør det en enorm forskel.
Så far og mor bosætter sig i Tyskland med et eller to børn, men brug forfalskede dokumenter til at registrere fire eller fem andre børn, der siges at have forladt dem derhjemme og indsamle yderligere 200 € pr. Person til dette. Man kan let fodre en stor familie af dette i Rumænien. Indtil videre har de berørte kontorer og myndigheder åbenlyst været af mindre interesse for, om de givne oplysninger er rigtige, eller om disse børn faktisk eksisterer. Stempel på formularen, udbetalte betalingsinstruktioner – udført!
For Bruxelles-eurokraterne er den bande-lignende sociale svig ikke værd at nævne
Hvis det kun var individuelle tilfælde, kunne du stadig overse det generøst. Desværre er dette ikke tilfældet. Tværtimod har der udviklet sig et sofistikeret system for handel med bander i årenes løb, hvor man ansætter fattige familier især i Rumænien og Bulgarien og bringer dem til Tyskland – helst i små og mellemstore byer som Duisburg, Fürth, Mannheim, Bremerhaven eller Offenbach. Der er de indrettet i elendige kvarterer, og slæbebådene sikrer, at de får et afgiftspligtigt minijob og derfor har ret til børnetilskud. For denne "service" skal EU-borgere, der har rejst til EU, derefter udlevere mindst halvdelen af den indkomst, der er betalt af den tyske stat (børnetilskud). Selvom dette reducerer de økonomiske fordele for dem, der blev hjemme, er det stadig bedre end at blive hjemme. Her har vi at gøre med organiseret social svig – og hvad laver vores regering med det? INTET!
Gud ved, at emnet ikke er nyt, og hver gang det blev bragt op, blev det sagt: der er intet, vi kan gøre. Bruxelles-eurokraterne ønsker, at det skal forblive som det er. Selv nu, hvor diskussionen er brændt op igen, annoncerer EU-Kommissionen: ”Hvis en arbejdstager betaler i et nationalt socialsikringssystem, skal han modtage de samme ydelser som alle andre, der betaler – uanset deres nationalitet og hvor deres børn bor. ”- En sådan vrøvl kan kun komme fra store statsansatte, der har mistet al tilknytning til virkeligheden og ikke er bekymrede for, hvordan en tysk pensionist får sin pension, hvis den er lidt højere end livsniveauet Skal betale skat og derved samfinansiere denne sociale svig.
EU-Kommissionen nægter hårdt at tackle problemet, fordi den mener, at den økonomiske virkning er for lille. Ah ja, så lad os se på et par numre: Tyskland betaler i øjeblikket børnetilskud for ca. 270.000 børn, der bor i udlandet i Europa (over 10% mere end ved udgangen af 2017) og brugte mere end € 31 millioner på dette i juli i år alene. Ekstrapoleret til året, det er en enorm 372 millioner euro. Men da tilstrømningen af svindlere, der er organiseret i bander, øges støt, vil dette beløb være markant højere ved udgangen af året. Penge, som velfærdsstaten mangler andetsteds – jordnødder til eurokraterne. Mens i dette land de berygtede bekymringer og verdensforbedrere selvfølgelig straks tygger på EU-Kommissionen, vil Østrig fra næste år kun betale den indekserede børnepenge, dvs. justeret til leveomkostningerne i det respektive hjemland. Den østrigske familieminister Juliane Bogner-Strauß (ÖVP) taler fortroligt om en "ny retfærdighed". Mærkeligt: Lille Østrig kan gøre det, det store Tyskland kan ikke.
Eksempel 2: Piratkopiering lønner sig – velfærdsstaten betaler for det
Hvis du ikke gør noget professionelt i Somalia, er der stadig chancen for at forfølge en karriere som pirat. Forudsætningen er imidlertid, at du er nødt til at kapre et tysk skib – som en bande med somaliske amatør-privatpersoner med succes demonstrerede i 2010. Påskesøndag jagede de den tyske fragtfly "Taipan" med to ekspressbærere, fyrede raketkastere og Kalashnikovs og sluttede ombord på dem. Kaptajnen formåede at foretage et nødopkald fra et husly, hvorpå et hollandsk krigsskib kom til redning, marinesoldaterne tog kontrol over det tyske skib og arresterede ti somaliske pirater. Piraterne blev senere udleveret til Tyskland, anlagt til retssag i Hamborg og dømt til fængselsstraf mellem to og syv år.
Siden folk går på havet, har piratkopiering været en meget dårlig forbrydelse, der normalt er blevet straffet med døden. I Tyskland i det 21. århundrede er der meget mere forståelse for pirater, der er klar til at myrde. I 2015 havde alle dømte pirater sonet en del af eller hele deres dom og blev frigivet igen. Fem forlod landet, fem blev her. De indgav asylansøgninger, der blev afvist – men ingen af somaliere blev deporteret.
De bor muntert her til statlige omkostninger: vedligeholdelse i henhold til loven om asylydelsernes fordel, husstøtte, sundhedsforsikring. I mellemtiden har en af piraterne bestået gymnasiet og fået et kørekort. Hvis det ikke er et eksempel på vellykket integration? Forældrene derhjemme vil være stolte af deres afkom, der lavede det, og kan anbefale de yngre afkom at tage et eksempel. Pirateri har en fremtid. Et par år i fængsel, hvilket betyder et meget mere behageligt liv end i hytten i bushen, så er du fri og kan leve som maggot i baconet. Men husk en ting: angreb kun skibe under det tyske flag!
At pirater ikke længere hænges eller halshugges her, har at gøre med, at der ikke er nogen dødsstraf. Det er OK, men skal du pampe disse kriminelle sådan ud? Skal du give dem et godt liv for det, de har gjort? Nej, bestemt ikke! Og hvorfor kaster vi ikke bare denne bande ud? Fordi den somaliske ambassade siges at være ude af stand til at udstede de nødvendige pas. Derudover ville der også være "ingen flyforbindelser til Somalia, der er egnede til hjemsendelse." – Er det stadig muligt ?! Vil vi blive afpreset af hver afrikansk bananrepublik? Vi ville have en regering med det navn optjent, et chartret fly med disse fyre ville være landet i Mogadishu for længe siden, døren åben og ud! Hvad skulle somaliere have gjort ved det? Men nej, vi er demokratiets vogtere og ser, hvordan andre skamløst drager fordel af dette demokrati. Ingen ønsker, at disse parasitter en dag vil bringe den skrøbelige bygning af demokrati til at kollapse, medmindre de konsekvent stoppes.
Eksempel 3: Politifolk, der kontrollerer en sort mand, er racister
På grund af det faktum, at den normale hvide, uomskårne tysker for mange år siden blev erklæret for en ophørt model af venstre og De Grønne, har mennesker i forskellige farver og troende nu fået en "selvtillid", der kulminerer med en arrogant holdning til usædvanlighed: Fordi jeg er sort , Jeg er noget specielt, og du, hvide tyske, må respektere det. og kun højre, når jeg beder til Allah, har du, hvid tysk vantro, intet at sige til mig !. Ja, vi er kommet så langt.
I den konkrete sag gik en sort afrikaner til domstol, sagsøgte to føderale politibetjente, der kontrollerede ham på Bochums hovedstation for "racisme" – og fik det rigtigt. Politiets handlinger "er ikke forenelige med grundloven", dømte den højere administrative domstol i Münster. Tjenestemændene havde givet den mørke hudfarve og den slående opførsel af manden med hætten trukket lavt over ansigtet som årsagen til deres kontrol. De mistænkte at han kunne være en lommetyv, forhandler eller endda islamist – da området omkring togstationen var en attraktion for alle tre grupper. De politibetjente, der hver dag er på farten, kender deres Pappenheimers og har en fornemmelse af, hvor en inspektion muligvis er passende. Hvad hvis mistanken ikke bekræftes? – Hvad så?
Retten kunne imidlertid ikke acceptere den af politiet anførte grund. Det fulgte snarere efter den sorte mands indrømmelse af, at personkontrollen var en racistisk handling. Mens det føderale indenrigsministerium protesterede mod denne "fuldstændig ubegrundede og absurde" beskyldning, styrkede det føderale justitsministerium ryggen til Münster-dommerne. "Ikke hudfarven," annoncerede statssekretær Christiane Wirtz (SPD), "men kun en bestemt mistænkt sag kan være årsagen til en polititjek." Så det betyder: Politiet må ikke længere gennemføre forebyggende foranstaltninger, især ikke for sorte mennesker. Konsekvent gennemtænkt til slutningen, men "musefælder" skal imidlertid også være forbudt for bilister at kontrollere alkohol. Enten har embedsmændene en "konkret mistanke" om, at alle, der vinker dem ud, har for meget alkohol i blodet. Dette er en umulighed, for for at være i stand til at fremlægge dette bevis, ville du være nødt til at have observeret hver enkelt mens du drikker alkohol. Hvis jeg imidlertid ser omvendt, kommer jeg ind i en sådan "musefælde", og jeg er ædru, giver jeg bevis for, at der ikke kunne være nogen "konkret mistanke" og sagsøge embedsmændene. Det er ikke på grund af racisme, fordi jeg har en hvid hudfarve, men måske på grund af vilkårlighed eller indblanding i mine personlige rettigheder eller noget andet vrøvl.
Domme, som ingen normal person kan forstå
Jeg har sammensat disse tre eksempler på absurd retspraksis for at gøre det klart på hvilke forskellige niveauer og på hvilke måder demokrati undergraves, frække parasitter drager fordel af det og bidrager mere og mere til den generelle afvisning af offentligheden mod flygtninge og migranter. Der er ingen tvivl om, at flertallet af dem, der kommer til os, er af god vilje, opfører sig anstændigt og gør en indsats for at få fodfæste i vores samfund. Det negative billede, der derefter kastes på alle uden reflektion, er resultatet af en udugelig retsvæsen. Med svaghederne domme, som slet ikke kan forstås af almindelige mennesker, sætter nogle dommere et mindretal i retten, hvor sund fornuft anerkender dyb uretfærdighed. Dette styrker i stigende grad følelsen af at være velkommen, at de er noget specielt, har særlige rettigheder og bør have lov til at gøre noget. Selv migranterne på Balkan-ruten i 2015 havde ikke forventet sådanne paradisiske forhold. Men Fru Merkel har foreslået paradis på mange måder, og dumme mennesker, der får lov til at spille dommer, støtter dem i dette. Jeg skrev for nylig i en artikel, at sådanne dommere skulle skydes mod månen – uden returbillet. Jeg glemte at nævne, at fru Merkel skulle være på missilet.
Hvad går der galt i Tyskland, og har det været i lang tid? Er der en plan om at gøre Tyskland til et ”tredjelandsland”? Er det den plan, som Merkel har, men ikke ønsker at afsløre? Hvis man ser på, hvad der er sket i de sidste par årtier i ”Land for digtere og tænkere”, kunne mistanken bekræftes, at den generelle forringelse af moral og anstændighed, lov og orden, på ingen måde var tilfældig. I deres værker viser Hans Jörg Schrötter og Hans-Jürgen Geese, at det næppe kan være tilfældigt, hvordan politik i Tyskland selv gøres mod tyske interesser. Dette gælder for ureguleret indvandring såvel som udfyldelse af højtstående positioner i politik og erhverv med mennesker, der ikke ville blive betragtet som en besættelse under normale omstændigheder. Læs om det "Fra til Germania" og "Tyskerne – De smarteste mennesker på jorden siger farvel til historien". Fås i boghandlere eller kan bestilles direkte fra udgiveren her.
Relaterede emner
-
Flere fattige børn i det rige Tyskland, Tyskland, dw
Ikke kun økonomien i Tyskland vokser. Børnefattigdom er også stigende. Dette fremgår af en ny undersøgelse. Dette er også skylden…
-
Malkemæl Tyskland: 343 millioner
TV-station foran Europa-Parlamentet i Strasbourg. Foto: At tyskerne styres mere fra Bruxelles end fra Berlin og fra et synspunkt…
-
10 steder i Tyskland, som familier med børn skal have set
Tyskland ensidig? Kedeligt? Intet der! Tyskland er imponerende forskelligartet, smukt, overraskende og innovativt! Hvide sandstrande,…
-
Hvad betyder fattigdom i Tyskland? Hvem der ejer en bil kan ikke være fattig (arkiv)
Af Winfried Roth Hvem er fattig, og hvornår og hvor begynder fattigdom? Det er et spørgsmål om definition, det er baseret på moralpolitiske værdimæssige vurderinger -…