Lokalrådet træffer retningsbestemte beslutninger – Lauenförde nuværende

Lauenförde. I Lauenförde kommune har tre vigtige spørgsmål været på dagsordenen for kommunestyret i de seneste måneder.

Rådet måtte drøfte og besvare disse spørgsmål på den 11. samling i den nuværende lovgivningsperiode den 25. april med stor offentlig interesse fra beboerne.

I et 2,5-timers session var der en omfattende debat, og efter en delvist kontroversiel debat – med deltagelse af de tilstedeværende borgere – blev der truffet en beslutning:

1. De nye beregninger af de hydrografiske oversvømmelsesscenarier viser, at store dele af lokalområdet er i fare for oversvømmelse og ikke må bygges videre. Beslutningen blev truffet om, at kommunen skulle handle og aktivt kigge efter mulige kompensationsområder. Forhåbentlig vil resultaterne være tilgængelige næste år.

2. Når det gjaldt emnet for et muligt enhedssamfund, var spørgsmålet, om det kunne være en fordel for Lauenförde at slå sig sammen med de andre steder i Boffzen-samfundet for at danne et enhedssamfund. Den nuværende borgmester König (SPD) bragte de positive aspekter af et enhedssamfund på dagsordenen, som dog også flyttede de vidtgående magter af lokalt selvstyre fra medlemskommunerne til et enhedssamfund. De mulige fordele er meget kontroversielle, hvorfor Konrad Renner og Manuel Siegert anmodede om en beslutning i Lauenförde i slutningen af ​​sidste år

Den logiske dato for en sådan afstemning af borgerne i Lauenförde ville faktisk have været datoen for distrikts- og valg til Europa-Parlamentet. Dette kunne dog ikke lovligt organiseres af administrationen, hvorfor 30. juni blev indstillet til valgdatoen.

På baggrund af to tredjedels flertal i Lauenförde, der afviste en borgerbeslutning om enhedssamfundet, må man se en ansøgning fra SPD-parlamentariske gruppeleder Buxton om at gøre kommunestyret overflødigt ved en beslutning i betydningen borgernes beslutning og dermed administrationen spar med anslået ti tusind euro. Ansøgningen blev indgivet med 9 ja, 2 ingen og 2 hverken for eller imod, der besvarede spørgsmålet om et enhedsfællesskab for Lauenförde for anden gang efter 2009.

3. Spørgsmålet om, hvordan man skal håndtere den samfundsejede børnehave, var også det femte punkt på dagsordenen. Udløst af problemet med øget efterspørgsel og oprettelsen af ​​en fjerde gruppe opstod spørgsmålet, hvordan man skulle håndtere den børnehave, der blev bygget for 40 år siden og udvidet for 25 år siden. De første vurderinger af stoffet i børnehaven af ​​arkitekter gav allerede en ret positiv vurdering af, hvad der var tilgængeligt. Men også mulighederne for udvidelse og en ny bygning blev overvejet. I alt tre arkitekter inspicerede børnehaven og rapporterede til kommunestyret på offentlige møder.

Ud fra denne ekspertise kunne rådsmedlemmerne gradvist udvikle et billede af situationen og danne en dom. Vigtige kriterier og vægtninger opsummeres i den modsatte faktakontrol. De hårdt tjente positioner er nu blevet præsenteret og diskuteret. Den intense debat gjorde det klart, hvor meget rådsmedlemmerne havde udviklet og ændret sig i løbet af denne proces. Nogle rådsmedlemmer havde imidlertid allerede besluttet en stilling inden vurderingsprocessen startede, hvilket førte til en til dels lidenskabelig og til tider endnu mere omfattende drøftelse. Hvor forskellige holdningerne er, kan også ses fra udsagnene fra de mange tilstedeværende forældre til børnehavebørn.

Ved afstemning ved navn blev det besluttet, at – i stedet for en helt ny bygning – skulle Lauenförde børnehave i massiv konstruktion udvides med en gruppe, og den eksisterende bygning skulle renoveres på grund af det gode stof skal. Flertallet i rådet var af den opfattelse, at især på baggrund af samfundets nuværende økonomiske situation med allerede høje gældsniveauer, måtte man tænke enhver tænkelig mulighed for omkostningsreduktion, og at man med renoveringen havde fundet en bæredygtig og smart løsning, som ca. 600.000 € billigere end en ny bygning.

ved hver Varianten, der diskuteres, bør ikke overses, at den økonomiske situation har tvunget kommunen til at hæve skatten flere gange i de senere år. Det må også antages realistisk, at kommunens nuværende gæld og de yderligere lån, der skal optages til denne foranstaltning, sandsynligvis stadig vil beskæftige de nuværende børnehavsbørn.

I denne henseende ville der være en meget speciel forpligtelse til at holde øje med retfærdighed mellem generationer og især ikke at belaste unge familier især med eventuelle nødvendige skatteforhøjelser.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: