På jagt efter hans oprindelse: Lebensborn barn Peter Meier. (© Michael Kretzer)
De voksede op i SS-hjem i stedet for deres forældre, og de fleste af de "Lebensborn" -børn er stadig et mysterium, hvor de kom fra. Men siden gamle dokumenter dukkede op, har nogle rodet gennem deres fortid. af Peter Maxwill
Peter Meier var 75 år, da han første gang indeholdt konkrete beviser for hans oprindelse i hans hænder. Den 9. juli bragte postbudet en enkel konvolut til pensionistens lejlighed i en lille by i Rheinland-Pfalz. I det er en rød pjece med ordene "Sparkasse bevægelseshovedstad" på omslaget. Og under en svastika.
73 år tidligere havde en østrigsk kaptajn for Wehrmacht oprettet sparebogen med nummeret 116697 / H i München. Den 26. september 1940 betalte han de første tyve Reichsmarks. Det var en beretning om hans uægte søn, hvis opdragelse han gav til SS-foreningen ”Lebensborn" var gået. I denne historie siges sønnen at kaldes Peter Meier.
Den 75-årige mand ønsker ikke at læse sit rigtige navn i avisen. Fordi der er groteske myter omkring krisecentrene, der drives af NSDAP. Fra “Parring hjem" og "menneskelig avl" siges derefter, historikeren Joachim Fest kaldte endda Lebensborn en gang ”statlig bordelorganisation".
Virkningen, som videnskabsfolk for længe siden har bevist, lignede meget mere ædru: i hjemmene var forældre og enlige forældre i stand til at føde og opgive deres børn, mens den nazistiske stat var i stand til at uddanne den yngre generation på sin egen måde. Op til 12.000 unge boede i Lebensborn-Heimen mellem 1936 og 1945, hvoraf de fleste blev født uden for ægteskabet – og derfor uønsket.
For at sikre disse børn en levebrød uden forældre skabte SS sparebøger til dem. Fædrene måtte betale ind. Ifølge historikeren Volker Koop hævdede foreningen normalt ti rigsmærker om måneden for senere at sikre vedligeholdelse, træning eller medgift. For eksempel købte tyske fædre sig fri fra pligten over for deres børn, som derefter vokste op for det meste hos plejeforældre, der var loyale over for linjen eller i et af de 22 Lebensborn-hjem, der drives i hele Europa.
For halvandet år siden dukkede mere end 400 af disse sparebøger tilfældigt ud, og fundet udløste en landsdækkende søgning efter ejerne. Efter mennesker som Peter Meier. Meier havde kendt sin biologiske fars eksistens siden 30. marts 1957, den dag han forlod hjemmet.
På det tidspunkt skubbte hans mor ham et brev, der lyder "At læse i en stille time" i hånden, hvorfra han lærte, at ”far" kun hans stedfar og sig selv var vokset op under SS-tilsyn. Det var først i 1943, i en alder af fem år, at hans mor bragte ham tilbage til ham. I mellemtiden havde hun giftet sig med en anden mand, som Peter Meier i fremtiden ville kalde "far" skulle ringe. Han mødte aldrig sin biologiske far, der døde i Wien i 1971. Og hans mor var tavse over detaljerne, ligesom mange slægtninge til Lebensborn-børn.
Sådan begyndte søgningen efter spor efter Meier. ”Så tog jeg til Kärnten ned, hvor mine bedsteforældre siges at have boet", siger han i dag. Han fandt dog ingen ledetråde til sin oprindelse, ”Jeg vidste ikke engang, hvor jeg skulle se". Årtier gik, hvor Meier skubbede emnet til side. Det var først efter at han trak sig tilbage, at han genoptog søgningen i 1990’erne. ”Du skal ældes for at være interesseret i din egen oprindelse", det er sådan han ser det i dag. ”Jeg ønskede endelig at grave mine egne rødder op, nysgerrighed drev mig."
Efterhånden lærte pensionisten fra søgetjenester, myndigheder og historikere, at han var tre år gammel fra den nordtyske Lebensborn-afdeling “Friesland" til det bayerske hjem ”Hochland" var blevet bragt. Så skulle han have boet hos plejeforældre. I årevis indsamlede Meier breve og fotos fra sin barndom, men mange detaljer kom først med den røde sparebank i juli. Og sikkerhed.
Ved første øjekast afslører Meiers sparebog kun banaliteter: i 1941 var der næsten 250 Reichsmarks på den, to år senere 886,85 varemærker. Men for Meier betyder den røde pjece meget mere: ”Jeg ved nu, at jeg faktisk var hos fosterforældre mellem 1941 og 1943", siger den pensionerede professionelle soldat. I denne periode blev penge regelmæssigt trukket ud af hans sparebog, tilsyneladende udgiftsgodtgørelse for hans plejeforældre.
Meier indrømmer, at sparebogen ikke afslører meget om sin fars menneskelige side, præferencer eller karaktertræk. ”Men nu ved jeg endelig nøjagtigt, hvornår jeg var der i mine første år", siger han, og: ”Jeg har endelig bekræftet min forvirrede historie i sort / hvid."
Sjældne fund som disse passbøger kan give Lebensborn børn information om deres oprindelse. I mellemtiden har de berørte organiseret sig, en gruppe ældre Lebensborn-børn leder efter deres rødder overalt i Tyskland. De hører til ”Vennekredsen for Lebensborn-børn" eller foreningen ”Lebensspuren" og de har et fælles mål: De vil bruge forsikringsfiler, opsparingskonti og kontrakter til at nærme sig gåten om deres oprindelse.
Kontrolcentret for de undersøgende Lebensborn-børn er skjult i et lille hus med et karnappvindue og forhaven i den østlige kant af Bremen. En kvinde med gråt hår har indsamlet former og sort-hvide fotos der i ti år: Ingrid Schmidt – også hun kaldes faktisk anderledes, hun blev også født i et Lebensborn hjem.
På spisebordet, ved siden af kaffekoppen, er der en svulmende arkivmappe, hvor den ældre kvinde med den blå rullebåndstrøje og de guldkantede briller vipper hektisk igennem. Som mange Lebensborn-børn ved 70-åringen stadig ikke, hvor hun nøjagtigt tilbragte sine første år. Derfor har hun forsket i årevis – på udkig efter lidt mere sikkerhed.
En vigtig del af puslespillet i denne forskning er sparebøgerne. Det er et rigtig heldigt strejf, at hundreder af dem for nylig er dukket op: I november 2012 havde et par Lebensborn-børn ved et uheld lært af forskningen fra en fransk journalist, der under research i München stødte på to trækasser fulde med mærkelige sparebøger. I stedet for navnene på ejerne, fandt han kun bemærkningen ”Lebensborn e.V." Herefter sendte Lebensborn-børnene omkring Ingrid Schmidt og foreningen ”Lebensspuren" adskillige udsendelser med snesevis af magter til den bayerske hovedstad.
Der mødte de Eva Eberwein. Hos den katolske ungdomsvelfærdstjeneste (KJF) i Erkebispedømmet i München-Freising er advokaten ansvarlig for disse trækasser i kælderen hos den kirkeudbyder af social service. Lebensborn-børnene lærte af Eberwein, at der faktisk var 414 Lebensborn-sparebøger i KJF-arkivet. Samlet værdi: mere end 57.000 euro.
For Eberwein er det en kæde af tilfældigheder, at hun i dag er ansvarlig for disse penge. Fordi den katolske ungdomsvelfærd lægger hun vægt på, “havde absolut intet at gøre med denne naziorganisation før 1945". Først efter krigen overleverede de amerikanske besættere sparebøgerne til KJF. Derfra var en mand ved navn Andreas Fendt ansvarlig for bankkonti. Hans opgave: Han skulle returnere bøgerne til retmæssige ejere på anmodning, før pengene automatisk falder til den frie delstat Bayern efter 30 år.
Fendt fik sparebøgerne konverteret fra Reichsmark til D-Mark, Fendt sparede penge fra statsadgang ved at overføre dem til en kollektiv konto i 1970’erne, Fendt søgte efter de retmæssige ejere af sparebøgerne via Røde Kors og International Tracing Service. Men fordi han ikke kunne opfordre professionelle efterforskere til at søge, rapporterede kun nogle få berørte parter: KJF udstedte ikke engang 6000 mærker og 55 af i alt 469 sparebøger indtil 1985. ”Bagefter blev disse to trækasser glemt", siger Eberwein. ”Det var bare en slags direkte sparebøger i kælderen."
Ifølge Eberwein var databeskyttelse ansvarlig for dette. Advokaten forklarede dette også til Lebensborn-børnene, der spurgte hende om sparebøgerne om sommeren: Hun skulle ikke offentliggøre eller offentliggøre listen med navnene på alle ejere. Alle måtte spørge hende, om en af sparebøgerne var i hans navn. For dette skulle alle de Lebensborn-børn, der stadig lever, være nødt til at vide om disse sparebøger – selvom mange ikke har nogen idé om, at de blev opdraget i SS-foreningen.
Eberwein ved om dette dilemma, men peger på de juridiske hindringer. Og på den moralske side: hvad med dem, der kun ville lære af sparebogen, at de voksede op med SS, at de muligvis havde forskellige forældre, en anden barndom? ”Enhver skal selv bestemme, hvordan han håndterer sin fortid", det siger Eberwein. ”Vi kan ikke bestemme andre menneskers skæbne."
Da de rejseutsendte fra Lebensborn-børnene præsenterede deres fuldmagt sidste sommer, var Eberwein derfor kun i stand til at returnere tre sparebøger til de retmæssige ejere – hvoraf den ene var Peter Meier. Men undersøgelsen af de Lebensborn-børn sluttede ikke der. For mens hendes kolleger i München var på sporet af sparebøgerne, havde Ingrid Schmidt længe siden taget et andet spor.
Hun havde lært af Lebensborn-venner, at der ikke kun var sparebøger, men at nazistaten også havde indgået forsikringskontrakter for afkom i stort antal. De blev kaldt ”afdeling for pengeforsikring", "Medgift forsikring" eller "subsidiær forsikring" og bør sikre børnene økonomisk svarende til sparebøgerne.
Da Schmidt ved om det, ønsker hun også at bringe disse kontrakter sammen med de nu græssende Lebensborn-børn. Hun skrev breve til den generelle sammenslutning af den tyske forsikringssektor, til den føderale finanstilsynsmyndighed, til 15 forsikringsselskaber.
Hun hævder, at det ikke handler om penge, hun håber på nye uddrag af information: ”Som regel betalte faren til forsikringen", den ældre kvinde kender og tilføjer: ”De, der har en sådan kontrakt, kan håbe på henvisninger til deres far." Den ønsker derfor at bringe så mange sparebøger og forsikringskontrakter til de retmæssige ejere som muligt. Men tiden bliver kort: hun er selv 70 og er allerede et af de yngre Lebensborn-børn. ”Jeg er nødt til at prøve nu eller aldrig", siger hun. ”Det er vores sidste chance." Det bliver det sandsynligvis lang søg efter små sandheder med stor indsats.
Under alle omstændigheder betalte denne indsats sig for Peter Meier, fordi han havde fred med sin tidligste barndom. "Passbogen er den første Bevis for, at min rigtige far på en eller anden måde tog sig af mig", Meier siger, ”Derfor er det et vigtigt stykke i min historie." Og nu har pengene fra hans sparebog også nået ham.
Når alt kommer til alt var der mere end 1.000 rigemærker på det i 1945, på det tidspunkt en lille formue. Imidlertid satte valutareformen i 1948 med sin drastiske vekselkurs på 1:10 sit præg: I juli overførte den katolske ungdomsvelfærdstjeneste 130,58 euro til Meiers løbende konto.
Relaterede emner
-
Den klassiske familie med far, mor og barn er stadig idealet for mange, men virkeligheden er anderledes. enlige forældre…
-
Når mor holder barnet tilbage fra faderen – baby og familie
Mødre, der ikke tillader faderligt engagement, fungerer som sikkerhedsvagter foran barnet. Forskere kalder denne opførsel moders gatekeeping. det…
-
Portræt ǀ "børn er vidunderligt anarkisk publikum"
Foto: SCHMOTT Fotografer til fredag En gammel dansesal, mørk, med meget patina, forårssolen falder gennem vinduerne. Børn sidder på…
-
De dødes børn af elfriede jelinek
Hent en kopi Venanmeldelser Læser Q A Lister med denne bog Fællesskabsanmeldelser Bogen er bundet i blodrødt linned, trykt med sort på…