Home » Børns

Kvalitetskarakteristika ved godt tøj, meyrose

mode, skønhed & mig – Ü40 livsstilsblog af billedkonsulent Ines Meyrose fra HH

Fra konsultationspraksis for en billedkonsulent

På ønskelista for 2018 bad rødlilje om emner fra mit daglige arbejde. Spørgsmålet handlede mere om eftervirkningerne af rådgivningen til mine kunder, men jeg tror, ​​at indholdet også kan være interessant, ikke? For nylig var der et spørgsmål til et seminar om forretningstøj, som jeg synes er værd at overveje. Det er det

Hvordan genkender jeg godt tøj??

Det er let at sige, at tøj af høj kvalitet varer længere, eller at det er vigtigt for et helhedsindtryk af høj kvalitet, at tøjet har kvalitetsegenskaber. men hvad der kaldes det faktisk? Da jeg forberedte mig til seminaret, skrev jeg følgende punkter

  • Klippet på tøjet passer til min krop og tøjstil.
  • Materialet er behageligt at have på og åndbart. Dette opnås mest ved naturlige fibre eller funktionelle tekstiler.
  • Jeg kan selv vedligeholde materialet> det sparer rengøringsomkostninger, og jeg udsætter ikke rengøringen.
  • Stoffet slides ikke, det bevarer sin form, når det er slidt eller trækker tilbage, når det luftes. Mit tip: udfør knustesten. Smuldre stoffet i hånden, slip igen, ryst det og se, om det forbliver kruset eller rynkerne trækkes ud igen.
  • Stoffet får ikke piller, eller det er let at fjerne, f.eks. med en høvel. Materiale med lange fibre er mindre tilbøjelige til pilling end materiale med korte.
  • Sømme forbliver glatte, selv efter vask.
  • Kanter, der er kantet på indersiden med forspændingsbånd, giver et pænere interiør og stabiliserer sømmene. Du kan se, hvordan det ser ud for eksempel med dette billede https://www.uefuffzich.de/wp-content/uploads/2018/01/uefuffzich-blog-jean-paul-gaultier-hose-pantalon.jpg på Bärbel vom Blog uefuffzich.de i blogindlægget En buksedrakt i vaskeriet på Sylt.
  • Sømmene er lavet med mange små sting.

    Denne bluse er især mærkbar, fordi den var lys blå og var farvet mørkebrun af mig, hvorved garnet har bevaret sin farve. Med sømmene i kontrastfarve, vil hver botch straks fange øjet. Du kan se, at knaphulet allerede er fast kantet.

  • Der er ingen løse tråde ved sømmene eller overdrevent lange gevindender.
  • Knapperne ser pæne ud, har det godt og sys fast. Hvis der er billige knapper på et tøj, enten optisk eller haptisk, kan du udskifte dem med smukkere. Du vil sandsynligvis blive overrasket over, hvad smukke knapper koster.

    Denne bluse-knap sys på med en bane, så der er en vis afstand mellem knappen og stoffet. Broen er tæt pakket med garn. Du kan finde ud af, hvordan du gør dette på sy-knappen på hjemmesiden.

    Den fire-hullers knap sys i tværs med mange sting. Den holder bomben!

  • I tilfælde af bluser og blazere er kraven på nakken og reversen på brystet.
  • Kle / farven>

Hvilke tilføjelser har du??

34 tanker om “Kvalitetskarakteristika ved godt tøj”

Kære Ines,
opsummeret meget godt; Jeg har ofte syet meget, desværre kan jeg ikke gøre det længere (måske i pension igen), så jeg er særlig opmærksom på forskellige ting, f.eks. Knapper, løse tråde, gevindbane, syede og rensede knaphuller, med nederdele i sømmen ( ikke klumpet), pænt renset indeni, på fornemmelsen og materialet i stoffet osv., det gør det ikke lettere at købe noget, selvom der undertiden kan være ubehagelige overraskelser efter den første vask …
alle kære Gabriele

Hvis der er nogle ubehagelige overraskelser i punkterne efter vask, klager jeg normalt over delene. Det er irriterende på grund af racing, men i det mindste vil jeg slippe af med det og få mine penge tilbage.

Jeg laver altid knustest, hvis bare fordi jeg er doven. ;-)

Jeg er dog ikke enig i alle punkterne i tøj af høj kvalitet.
Jeg har for eksempel en perfekt passende kjole fra C&En.
Min dyre cashmere sweater har allerede piller.
Alle tøjvarer af høj kvalitet har ikke nødvendigvis en biasbinding.
Farven på tøjet passer mig? En billig del fra KIK gør det også. :-(
Er farven bevaret, når du vasker? Jeans i høj kvalitet farver også.

Jeg foretrækker at se flere og mere specifikke tip, så det kan generelt være foruroligende for det ene eller det andet.

Et vigtigt punkt, jeg finder, når jeg sammenligner flere størrelser, er, at ikke kun længden justeres, men også udskæringen i forhold til talje, hofte og, hvis tilgængelig, brystpile..

Hvad der næsten ikke længere er skræddersyet i dag, i det mindste i min prisklasse, hvor jeg køber, er den rigtige form på taljen til nederdele. Linjen i sig selv må ikke være lige, men skal have en meget let, næsten umærkelig kurve nedad.

Jeg elsker også tøj, der er syet i henhold til kunsten at skræddersy og ikke på grund af den enklere, mere effektive, hurtigere og billigere måde at sy, overskyede og skjule stofkanter på samme tid med en søm.

Jeg var især imponeret over Üffi, hendes nyligt introducerede blazer. Jeg følte virkelig, hvor fint alt blev syet og stryget. Der er mange små butikker i Berlin, hvor modedesigner skræddersy sælger deres hjemmelavede ting. Du kan også finde smukke dele der, men sømmene stryges aldrig ud. Hvad strygede jeg, når jeg sy, hver søm, ikke kun når tøjet var færdigt.

Et interessant emne, tak for det.

Med venlig hilsen,
Moppi

For mig er dyrt på ingen måde synonym med høj kvalitet. Der er sååå mange dyre ting, der er ubrukelige – jeg skrev om en del her https://www.meyrose.de/2013/12/21/selbst-uld-oder-pfusch/ – og dele til lidt penge der er godt skåret og gode til noget. Efter min erfaring har jeg en tendens til at finde ting i det dyre segment, der opfylder mine personlige krav, men jeg har også heldige hits i skabet for lidt penge, for eksempel et par jeans fra C&En.

Efter min erfaring bliver cashmere altid piller. For mig er forskellen med god kvalitet, at den stopper efter at være fjernet to gange senest. Med dårlig kvalitet (uanset pris) stopper det aldrig. Jeg har et par kashmir kosede bukser fra en stikkontakt, der har en ekstrem høj originalpris, det er et rigtigt pilleremonster, at det for mig er af dårlig kvalitet, fordi det ikke stopper. Jeg mener på listen, at pilleringen kan fjernes om nødvendigt.

Jeans farver altid noget, men med eddike essensen i vaskeprocessen kan det reduceres markant. For andet tøj forventer jeg, at de er farverne lang Hold tid, for eksempel med T-shirts og bluser.

Jeg finder også strykte sømme smukke. Det er bare dejligt at se på og røre ved. Vi er alle enige om det.

For mig er den vigtigste ting, at delen passer ordentligt. Og ikke kun i bredden. At ærmerne er indsat korrekt. Intet stiger eller rynker. Skiller sig ud eller kløber, når knapperne er lukket. Intet "rykker" eller drejer, når det bæres.
Så er der materialet og fornemmelsen. Plus farve. Og ja, kvalitet er dyrt. Og skræddersy en kunst. Ligesom at klippe hår. Alt, hvad der skal levere et tredimensionelt resultat i bevægelse, kræver kreativitet, ekstrem præcession, teknologi og lidenskab. For mig, hvis du kan gøre det, er du en kunstner, ikke en håndværker.
LG Solrig

For mig er den, der gør dette, allerede en håndværker. Men designeren er bestemt en kunstner.

Kære Ines, tak, selvfølgelig gælder det også for det emne, jeg mente. Jeg antager, at du også anbefaler alt dette til dine kunder.
Jeg ville have hundrede tilføjelser, men jeg vil være forsigtig med ikke at gå ud over anvendelsesområdet her. Men en ting er meget vigtig for mig personligt: ​​Jeg sørger altid for, at det færdige strikstøj strikkes i form og ikke bare skæres i størrelse! Det kan du se a. på ærmerne på grund af det regelmæssige faldmønster. Hvis dette ikke er der, går stykket tilbage på stangen.
Alt andet har min fulde godkendelse!
LG Susanne

Jeg er glad for, at et bidrag i denne retning også opfylder dit ønske. Så kigger jeg over året for at se, hvad jeg ellers kan snakke om.

Du er altid velkommen til at bryde rammen :) .

Der er bestemt også ZaraMangoHaundeM-flag, der sidder godt, passer (mig) og har den rigtige farve. Ikke desto mindre er dette ikke tøj af høj kvalitet og bestemt ikke en kvalitetsfunktion for mig. Jeg finder materielt oprindelse og forarbejdning meget vigtigt. Jeg foretrækker at købe uld fra Skotland, cashmere fra Mongoliet og bomuld fra Korea end fra Bangladesh eller Kina. Jeg ser altid på noterne indeni, inden jeg handler.
Med venlig hilsen
Bärbel

Jeg ser også på noterne. På mit sidste besøg i Zara slappede jeg straks hver del, fordi materialet var forfærdeligt for mine hænder. Jeg behøvede ikke engang at se på noten mere. For det på C&En cashmere i min hånd, der føltes godt. Desværre passede ingen farver mig … # alt …

Det er godt, at du bruger dig selv til dette emne. I "vanviddet med at vælge og endelig finde en stor del" glemmer jeg sådanne vigtige ting … ;-)
Det har jeg allerede gjort med knapudskiftning. En jakke fik et meget højere look. Det var en god kvalitet, men for meget bling på knapperne …
Jeg finder det også umuligt at få dyre BW T-shirts i dag. Lidt mere med hver vask. Jeg oplevede det kun med et stykke af Betty Barcley. Faktisk et favorit stribet stykke, det bliver kortere og kortere. Så for dårligt og selvfølgelig meget for sent til klager.
Nu er jeg selvfølgelig interesseret i Susannes tilføjelser. Hvad med et gæstepost?
Hilsen fra Sieglinde

Jeg har en sweatshirt fra 2017, der bliver kortere med hver vask … Fairtrade hjælper heller ikke …

Sieglinde, hvis du selv ved noget om håndværket, ser du alt meget mere kritisk. Måske vil jeg snart tage emnet op. Jeg er nødt til at udfylde kløften mellem strikkefabrikken og den nye start. Det ville passe!
LG Susanne

Kære Ines,
det er fantastisk, når et mønster løber som din kjole. Selvfølgelig betaler du for det. Jeg nikkede intenst ved dit sæt knapper, for da jeg var yngre ville jeg sy andre knapper på en jakke for at krydre den, så jeg gik til en butik, der hedder Button King, som sandsynligvis var et slags paradis for knapelskere. Fordi der var knapper i alle farver, størrelser, figurer … Men de var alle dyre, og da de ville have været dyrere end jakken på det tidspunkt, forlod jeg den endelig med de gamle knapper.
Varm rustroshilsener og Paulekrauler,
Traude
http://rostrose.blogspot.co.at/2018/01/wei-warm-und-ummantelt.html

Hvad konkluderer vi herfra? Smukke knapper holdes bedst. I håb om, at de passer ind i mængde og størrelse …

Klippet og materialet er det vigtigste for mig. Ryd farven, men det har mere at gøre med min type end med værdien af ​​et tøjstykke. Jeg udfører altid fingerprøven på frakker og dragter. En god ny uldfrakke / -dragt rynker ikke. Min cashmere fluff ikke, lidt pilling, og så var det godt. Men min nye “lyserøde trøje” er frygtelig fluffy, uldfibre overalt, klodset med sorte bukser;)
Jeg kan også godt lide at se på knaphuller, nogle gange er de meget savnet. Altid et stort højdepunkt for mig, når foringen ikke er polyester. Ved du, jeg opdagede en fantastisk uldfrakke uden poly, og så er den helt foret med den.
Ikke så let at finde tøj, der er rigtig gode, når du er blevet krænkende :)
Tak for det store post. Hilsen Tina

Jeg synes også, at meddelelsen om knaphul er vigtig. Tak for det! Ikke kun at der ikke skal være nogen trådender, der kigger ud, men sy dem tæt.

Ja, kravene gør det ikke lettere at finde tøj. Men hvis du finder nogle, nyder du det meget mere, eller?

Jeg vil straks underskrive din liste, kære Ines. Jeg vil gerne føje lugtprøven til din liste. Hvis tøjet bare lugter lidt kemisk, prøver jeg ikke engang det.
LG Caro

Tak for tilføjelsen. Jeg vil underskrive det med det samme. Jeg køber ikke i nogle butikker, fordi lugten slår mig, når jeg kommer ind.

Den vigtigste ting for mig er, at det passer rigtig godt. Og så overraskende fandt jeg lige den mørkeblå strikkombination på Zara, der føles god og passer godt.

Jeg finder det bemærkelsesværdigt, at et sådant emne automatisk truer med at blive – skal jeg sige – en lidt elitistisk diskussion.

Eller bare leg i de etiske og moralske toner. Men det er en anden debat for mig.

Det betyder ikke, at kvalitet ikke er vigtig. Tværtimod. Jeg synes, det er meget vigtigt. LG Sabina

Hvad er elitistisk om diskussionen for dig? Derfor har jeg bevidst udeladt priserne i artiklen.

Nej, ikke selve emnet. Jeg er med dig.

Men hvem har råd til cashmere fra Skotland? Ikke alle. Når vi taler sådan, er der en sådan nuance for mig …

Jeg måtte også barbere mine cashmere-trøjer. Jeg vidste ikke, at blandingen stoppede. Godt at vide!

Kvalitet behøver ikke at være elitistisk, selvom virkelig gode ting kommer til en pris. I to år nu har jeg simpelthen ikke gået til Zara, Mango og Co. konsekvent, men foretrækker at købe mindre og højere kvalitet.

@ Bärbel
Hos Zara og Mango har jeg endnu ikke købt en eneste del til mig selv. Jeg har aldrig ønsket eller monteret noget, så jeg ville have det. Når det kommer til billigt tøj, LoveT. For nogen tid siden skrev jeg artiklen “Billig, billig, billig, overkommelig – outfits omkring 50 euro” på http://looksoflovet.blogspot.de/2017/10/gunstig-billig-preiswert-bezahlbar.html, som jeg synes er meget interessant fundet. På fotos hos bloggere ser jeg ofte udseende med billige mærker, der ser godt ud.

Jeg har et godt greb om den dyreste vare i butikken. Dette er ikke en stor kunst i butikker med varer af høj kvalitet. Har disse bloggere et sikkert greb om perler i det billige sortiment og finder de skatte, der er overfor mig? Eller kunne jeg ikke lide det live? Jeg ved det ikke. Og fordi mine besøg i sådanne butikker hidtil ikke har været succesrige – og lugten af ​​kemikalier, når jeg kommer ind, gør det ikke bedre – kommer jeg næsten aldrig ind i dem.

@Sabina
Ja, ikke alle har råd til fin uld eller kashmir til den oprindelige pris. Kernen i sagen for mig er ordet oprindelig pris. Vi lever i et samfund, hvor ikke alle har den samme penge ramme. Heldigvis – og jeg værdsætter virkelig denne glæde – har jeg nok penge til at gøre nye ting i mit liv indtil videre. Jeg er opmærksom på, hvor hurtigt dette kan ændre sig. Dog arbejder jeg også på det næsten hver dag og sørger for, at det forbliver sådan med held og penge.

Hvad jeg vil sige, er, at hvis du ikke har penge til de originale varer, kan det være bedre at købe et brugte produkt som dette end at købe et nyt af dårlig kvalitet. Der er absolut noget, der skal siges om ordtaket "Hvem køber billigt, køber 2 x" og "Jeg er for dårlig til at købe billig". Det er derfor, jeg foretrækker at købe mindre i høj kvalitet, og til sidst fungerer modematematikken – prisen pr. Strækning.

Hver måned giver jeg en klient et seminar om udstyr til jobsamtale for folk, der ønsker at komme tilbage på arbejde efter en helbredspause. Medmindre de har en velfortjenende partner eller familie, har disse deltagere normalt meget få penge, og vi snakker altid om, hvordan man får værdifuldt tøj til lidt penge. Disse mennesker drager fordel af det faktum, at den brugte værdi til tøj er for lav (og det er derfor, jeg giver bort og ikke sælger).

Jeg kiggede lige ind i mit skab. Jeg har 7 t-shirts. Seks af dem er fra Armor Lux til en pris på omkring 70 euro og en fra s.Oliver for 10 euro. Det fra s. Oliver har den mørkeblå farve, men har snoede sidesømme = dårlig kvalitet. Armor Lux er i god stand på trods af at de er slidt meget. Den eneste grund til, at jeg ikke hævdede det fra s.Oliver, er, at jeg ikke fandt et mørkeblå tyndt alternativ.

De fleste mennesker i Tyskland har betydeligt mere end 7 T-shirts i deres skabe, hvoraf mange er slidte og udvaskede. Efter min mening tjener selv dem, der har mindre penge, bedre ved at købe en del af mindre af højere kvalitet. Jeg vil snart gå nærmere ind på mine T-shirts og årsagerne til dette valg som et bidrag til den nye basisudstyrsserie.

Om Ines-kommentar: “Seminarer for applikationer”.
Da jeg stadig arbejdede som coach for kvinder, kom en klient til et interview og blandt andet. tøjet til det. Hun ville absolut jobbet og var også meget velegnet til det. Men hun havde lidt selvtillid og lidt aktuelle penge og næppe noget godt tøj, men hun havde reddet noget. Så hun købte den bedste og dyreste kjole, som hun havde råd – i overensstemmelse med virksomhedsmiljøet – og gik til interviewet med en god følelse af selvværd.
Sikker på, at hun fik jobbet! Og fra besparelserne købte hun straks en grundlæggende garderobe i høj kvalitet til nøjagtigt dette job og bagefter havde hun råd til enhver garderobe alligevel ….
Du kan virkelig sige: investeret korrekt!

:-) Kære Ines,
dejlig rapport!
Jeg tror, ​​du kan se forskellen i kvalitet i prøver! Når dele sys, så mønsteret kontinuerligt eller afbrydes af sømmen. Men det har heller ikke altid at gøre med pris.
Jeg finder pilling ekstremt irriterende, men desværre kan det sjældent slukkes. Derefter skal du bruge pilling-barbermaskinen oftere.
God weekend og venlig hilsen
Claudia :-)

Hvis mønstrene for billige ting er kontinuerlige, er jeg desto mere glad. Dette er dog et punkt, hvor jeg som forbruger straks forstår, hvorfor et kontinuerligt mønster koster flere penge. Der er simpelthen mere affald, og der er meget mere arbejde, der skal gøres, hvilket tager tid.

Her i bloggen viste jeg en sommerkjole i 2017, hvor mønsteret ikke er skåret ordentligt:

I artiklen var nogle læsere oprørte over denne mangel. Han generer mig ikke med kjolen, fordi jeg fandt den billig til en bæredygtigt produceret kjole. Hvis det havde været dobbelt så dyrt, ville det have været en grund til mig at ikke købe det. I sidste ende skal pris-ydelsesforholdet være rigtigt.

Hui, det er mange punkter … – mit hoved brummer, og selvfølgelig må jeg indrømme, at jeg gennem årene tilsyneladende har købt en hel række dele af lav kvalitet …

For nylig købte jeg en bluse, hvor jeg fandt disse løse tråde / overdrevent lange trådender næsten overalt efter den første vask. Irriterende !! Og lige nu er jeg iført en trøje fra en velkendt producent, der er helt afskåret, især på kraven, og som også smuldrer som en dum. Jeg har ikke lagt det på i lang tid, men kaster nu en kæmpe klud over den, den vil være varm nok på din nakke og nakke. :)

Så snart du taler om disse skræddersyede evner, er jeg helt ude af det. Måske kunne du vise fotos på et tidspunkt ud over dette indlæg? Dårlige eksempler kontra gode eksempler? Så kvasi igen illustrerede tip? Det ville være fint.

Med venlig hilsen
Gunda

Dum sweater. Heldigvis har jeg kun et par dårlige eksempler, fordi jeg sjældent køber dem. Jeg vil se, hvilke gode eksempler jeg kan finde for at illustrere artiklen lidt mere. Når jeg skriver, antager jeg som regel, at det er så naivt, at det er klart, hvad der menes med det… Tak for at sige, at det ikke er det. En typisk fejl fra min side er: Fordi jeg ved det, tror jeg, at alle ved det. Men så ville artiklen alligevel være ubrugelig, i bekræftende fald … Tak!

Jeg har nu suppleret indlægget med et par billeder og beskrevet dem lidt mere. Er det lettere at forstå nu? Mangler der endnu en ting på et aspekt??

En meget god artikel!
Jeg går meget ind for at være opmærksom på tøj af høj kvalitet. Bare fordi det simpelthen er mere bæredygtigt end at købe dele, der kun er gode til rengøring efter den anden vask.
Desværre bemærker du som ikke-specialist virkelig god kvalitet, når det er for sent.
LG
Sabienes

Min tale … så fungerer modematematikken også med de lave omkostninger pr. Båre. Jo mere øvede udsigten, desto bedre er kvoten.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: