Klimabeskyttelsesforskere: “Gør færre børn” – fokus online

Du fandt en fejl?

Global opvarmning er resultatet af milliarder af små individuelle beslutninger – og tager i en stadig mere alvorlig skala. Nu beder forskere mennesker om at tage beslutninger, der ikke kun kan ændre deres eget liv væsentligt.

Et team af svenske og canadiske forskere identificerede fire nøgleaktioner, som alle kunne implementere individuelt. En af disse vil sandsynligvis udgøre et problem for de fleste mennesker.

Fordi den mest effektive måde for enkeltpersoner at gøre noget ved deres personlige kuldioxidemissioner er at begrænse deres familieplanlægning. Forskerne forklarede dette nu i deres undersøgelse af "hul klimabeskyttelse", handelsmagasinet "Miljøundersøgelsesbreve" offentliggjort. Det virker som et vanvittigt forslag, hvis man ser på det som en helhed.

Mulige løsninger: Intet kød, ingen bil, ingen flyrejser

"Vegetariske kost, undgå flyrejser og kørsel – og få færre børn," sagde Seth Wynes fra det canadiske universitet i British Columbia vej sammen.

Ifølge forskernes beregninger kunne en enkelt person spare op til 2,4 tons klimaskadeligt CO2 ved ikke at bruge en bil – pr. År. En kødfri diæt sparer 0,8 tons kuldioxid hvert år. En person, der ikke rejser med fly, kan reducere sine personlige emissioner med et gennemsnit på 1,6 ton om året.

Ethvert barn, der ikke er født, hjælper med at redde verden

Imidlertid er alle disse kun svage mål sammenlignet med ikke at have dit eget afkom. Ifølge undersøgelsen har hvert barn, der ikke er født i verden, et enormt potentiale for CO2-besparelse: Et gennemsnit på 58,6 ton mindre drivhusgasser genereres hvert år.

Et illustrativt eksempel er givet: ”En amerikansk familie, der vælger at få færre børn, bidrager til reduktion af CO2-emissioner i samme omfang som 684 mennesker, der vælger at tilbringe resten af ​​deres liv i deres ungdom Genanvend systematisk affald, ”skrev forskerteamet. Men det kan det virkelig Er du seriøs? Det kan det.

Man kunne derefter kynisk spørge, om det også ville hjælpe klimabeskyttelsen, hvis vi mennesker ville opgive vores lange liv. En tidligere død reducerer sandsynligvis også kuldioxidemissionerne. Men det kan ikke være løsningen.

Genanvendelse langt mindre effektiv end tidligere antaget

Ikke desto mindre er videnskabsmændene overbevist om, at deres fire anbefalede beslutninger om en anden livsstil har et meget større potentiale for reduktion af emissioner end mange andre metoder, som klimabeskyttelsesmænd ofte anbefaler til mennesker. For at forblive med eksemplet med genbrug: Ifølge undersøgelsen er omfattende genanvendelsesforanstaltninger fire gange mindre effektive end en vegetarisk kost.

Før forskerne nåede deres resultat, evaluerede forskerne 39 undersøgelser fra videnskabelige publikationer samt tematiske regeringsrapporter. De undersøgte også de eksisterende klimabeskyttelsesforanstaltninger, som myndighederne i USA, Canada, Australien og Europa anvendte.

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: