DR. JÖRG SCHRÖCK
Beskæftigelse bonus
Indkøb incitament & Ægtefællens indkomst
oversigt
I. Introduktion
ægtefællen
Ægtefællernes samlede behov er summen af den ægtefælles (samlede) indkomst for ægtefællerne oprettet i ægteskabet. Dette er udgangspunktet for at bestemme mængden af vedligeholdelse af kvinder (-> formel Den samlede efterspørgsel). Således bestemmes behovsvurderingen ved hjælp af vedligeholdelse ved hjælp af bestemmelsen af vedligeholdelsesindkomsten begge Ægtefæller afhængige. Det anerkendes generelt, at ud over de sædvanlige tre trin i vedligeholdelse af indkomst relateret til indkomst i fjerde trin den justerede indkomst igen med en Beskæftigelse bonus ryddes op.
II Omfang
1. indtjent indkomst
Formålet med Beskæftigelse bonus er en Tilskyndelse til erhvervsmæssig beskæftigelse. Dette kan således kun kl indkomst fra arbejde blive relevant. Hvis den vedligeholdelsesrelaterede indkomst består af andre typer indkomst (renteindkomst, indkomsterstatningsindkomst, leje- og leasingindkomst, pensionsindkomst osv.), Er sådanne indtægter ikke Beskæftigelse bonus at rydde op.
2. Ægteskabs- eller ægteskabslignende vedligeholdelsesforhold
Kun kl -> Ægtefællevedligeholdelse og ikke kl -> Børnestøtte reducerer den behovsbaserede indkomst, der angiver behovet med en Beskæftigelse bonus ryddet op (-> fjerde trin til indkomstrelateret indkomst). Børnene er således stærkere end ægtefællerne -> Arbejdspligt. den Beskæftigelse bonus tager lige højde for den afhentede ægtefags og den afhængige ægtefands indkomst. Også på -> Vedligeholdelsesstøtte til forældrerollen kommer fra Beskæftigelse bonus at bære. Dette følger af princippet om, at et underholdskrav uden ægteskabsattest ikke kan føre til en vedligeholdelsesfordel for underholdskreditoren: Mere -> HER.
3. Beskæftigelsesbonus kun for kvotebehov
Til -> Princippet om ligebehandling af vedligeholdelse af ægtefælle, behovet for ægteskabsforhold bestemmes generelt på grundlag af halvdelen af ægtefællernes samlede indkomst (-> Citat påkrævet. Imidlertid finder denne behovsvurderingsmetode sine grænser, hvor tærsklen for -> vurdering af konkret behov overskrides, eller kvotekravet i resultatet overstiger ikke minimumskravet (-> Underholdsniveau). Uden for beregningen af kontingentkrav slutter vederlaget for en Beskæftigelse bonus
Omfanget af ansættelsesbonus til bestemmelse af behov
Fra betragtning 24 beskriver Federal Supreme Court formålet med afgørelsen i denne beslutning Beskæftigelse bonus a. Den anfører derefter, at dens anvendelsesområde ender med omfanget af behovsvurderingen efter kvote af ægtefællernes samlede indkomst.
(Citat) "Uden for bestemmelsen af efterspørgsel efter kvoter er der et fradrag for et erhvervelse Bonus af den afhængige af grunde til ligebehandling af ægtefællerne ingen begrundelse. For afhængiges behov for vedligeholdelse bestemmes forskelligt i de ovennævnte tilfælde end ved kvotevedligeholdelse ikke afhængig af indkomst af Breadwinner, men enten i henhold til det konkrete behov eller den afhængiges livssituation. For så vidt angår senatet før fradraget af a erhvervelse Bonus (Senatets dom af 11. august 2010 – XII ZR 102/09 – FamRZ 2010, 1637 margin 31), han holder sig ikke ved det."
III. Skat Base
den Beskæftigelse bonus beregnes med en kvote (for eksempel 1/7 eller 1/10) eller en procentdel (10%: se punkt 15.2 Sydl). Skat Base af den vindende ansættelsesbonus justeres for vedligeholdelse arbejdsindkomst efter at have gennemgået de tre testtrin. Som et resultat er det ikke den nettoindtjente indkomst, der er grundlaget for vurderingen, men den indkomstrelaterede indkomst (for eksempel justeret for fradragsberettigede poster som gæld, børnebidragskrav, bidrag til privat pension). For blandet indkomst (løn, renteindkomst og husstøtte) er vurderingsgrundlaget kun den andel af indkomsten, der kan tilskrives erhvervsarbejde. Derfor skal fiktiv indkomst på grund af boligstøtte, indkomst fra kapitalaktiver osv. Udelukkes fra skattegrundlaget. Også forekommer Beskæftigelse bonus erstatter ikke fradrag for arbejdsrelaterede udgifter, men ydes derudover. Selv hvis fiktiv arbejdsindkomst tilføjes også til dette erhvervelse Bonus reduceret.
IV Fradragsbeløb fra indtjent indkomst
Beregningen af kvoten på Beskæftigelse bonus den føderale højesteret overlader det til retssagen (BGH FamRZ 1990, 1087). OLG’s retningslinjer for forældrekontrol indeholder dog bestemmelser om den kvote eller procentdel, som familierettigheder regelmæssigt følger. Siden da er der kun kvoten på 1/10 (= 10% til SüdL) eller 1/7 (anbefaling fra Düsseldorfer-tabellen, B 1)
V. Bagatell-tærskel
På området for vederlagsunderhold gælder princippet om individuel ansvar for den afhængige og fraskilte ægtefælle (§ 1569 S.1 BGB). Herfra konkluderes det, at afvigelse fra -> Princippet Halvdelen division der kræves ingen vedligeholdelse, hvis efterspørgselsbestemmelsen ved hjælp af forskellemetoden fører til et betalingsbeløb, der overstiger beløbet for Beskæftigelse bonus af den afhængige ægtefælle. Således opfyldte Beskæftigelse bonus funktionen af a Bagatell tærskel. Hvis dette ikke overskrides, når opdelingsprincippet anvendes, a Vedligeholdelseskrav afvist.
OLG München, Afgørelse v. 6.11.2003 – 16 WF 1599/03
Ingen vedligeholdelse, hvis Vedligeholdelse Krav efter forskelsmetode mindre er, end erhvervelse Bonus af den afhængige ægtefælle
(Citat) "Med hensyn til ejerskabsprincippet kan (.) Kun et i forhold til parternes indkomst betydelig indkomstforskel retfærdiggør en vedligeholdelse. Dette er endnu mere, da BGH har elimineret forskelsbehandling af husmødre ved at ændre sin retspraksis om gifte livsforhold (-> Emne surrogatteori). For så vidt som Federal Supreme Court havde besluttet i FamRZ 1984, 988 f., At med en indkomst fra restitutoren på 3.100 DM og den trængende på 2.700 DM, ville en vedligeholdelse på 170 DM være en ikke ubetydelig mængde, vil dette være tilfældet om 20 år inflation kan ikke følge. Den højere regionale domstol i München besluttede i 1997, at der generelt ikke overvejes en forøgelse af vedligeholdelse under 100 DM (OLG München, FamRZ 1997, 425, samt OLG Düsseldorf, FamRZ 1996, 947). den BGH Se arbejdstagere vinde op til 20% i arbejdstiden ved std. Rspr. Stadig som beskedent afvigelse fra princippet om halvdeling, d. h. han går for de ugifte levevilkår gennem præferencefradrag for ansættelsesbonus ikke af en streng halvdel ud. Under hensyntagen til princippet om selvansvar forekommer det derfor hensigtsmæssigt ved fortolkningen af § 1573 II BGB at betragte en stigning i livsforhold under 10% af den behovs justerede nettoindkomst som en ubetydelig faktor inden for rammerne af de fælles juridiske forhold og derfor eksistensen af § 1573 II At negere BGB."
Related Posts
-
Skilsmisse, opdeling af møblerne
DR. JÖRG SCHRÖCK Distribution af husholdningsartikler i anledning af skilsmisse (§ 1568 b BGB) princip Afgrænsning til fortjenstdelingsmetoden hidtil…
-
Arv: grad af forhold, der bestemmes af retten
arv Arvelov regulerer aktiverne for de overlevende pårørende Hvis der ikke foreligger en hensigtserklæring i form af en effektiv testament, træder den…
-
Overordnet vedligeholdelse 2019
Forældre Vedligeholdelse Vi bliver ældre. Flere og flere mennesker får lov til at nyde deres pension over mange år. Men der er også mørke sider. Disse…
-
Mindre skilsmisse, økonomisk kompas
Mindre skilsmisser (verpd) Sidste år blev færre par skilt end i hvert af de sidste 20 år. Det er dog vigtigt for de berørte ikke kun at tænke på…