Interview med mler-karpe om museumsændringer i irak: en rustning ville have været tilstrækkelig – kultur – spejl online

Interview om plyndring af museum i Irak

"En tank ville have været tilstrækkelig"

Mainz-arkæologen og Irak-specialisten Michael Müller-Karpe talte med SPIEGEL ONLINE om den amerikanske hærs fiasko i beskyttelsen af ​​irakiske kulturelle aktiver, konsekvenserne af plyndring af museet og kravene fra amerikanske kunstsamlere om at løsne den irakiske antikvitationslov.

Arkæolog Müller-Karpe i Irak: "Du har set problemerne komme"

SPIEGEL ONLINE:Hr. Müller-Karpe, hvad er situationen i Irak i øjeblikket??

Müller-Karpe: Jeg ringede til en kollega i Bagdad sidste torsdag, som havde lånt en satellittelefon fra en journalist. Han sagde, at forholdene var meget dårlige, at der ikke var elektricitet eller vand. Plyndringen i Iraq Museum, det centrale arkæologiske museum i landet, havde kørt i flere dage. Skaden er endnu ikke at estimere, men nu er det, der stadig er tilgængeligt, sikret. Samarbejdet med de amerikanske tropper for at beskytte museet fungerer nu.

Michael Müller-Karpe

Professor Michael Müller-Karpe, 55 år, har arbejdet som forskningsassistent ved det internationalt anerkendte romersk-germanske centrale museum i Mainz i ti år. Der koordinerer arkæologen projekter i Mellemøsten, især i Irak. Müller-Karpe studerede i Heidelberg, München og Saarbrücken. Siden 1974 besøger han regelmæssigt irakiske arkæologiske steder.
SPIEGEL ONLINE: Det ser ikke ud til at have været tilfældet før. Tropperne blev hårdt kritiseret internationalt for deres åbenlyse manglende beskyttelse af museet.

Müller-Karpe: Jeg er arkæolog og kan derfor ikke kommentere juridiske spørgsmål. Men noget gik frygteligt galt. Museumspersonalet i Bagdad bad bestemt soldaterne om hjælp og fik ikke noget. Men først havde de taget sig af sig selv og muret alle indgange til museet inden krigens begyndelse, bortset fra en dør. Du har problemerne, så kom se. Personalet ville gøre museet lettere at beskytte, og de antog, at det ville være sikret. En tank ville have været tilstrækkelig til at beskytte en dør.

SPIEGEL ONLINE: Hvilken betydning havde de stjålne og ødelagte genstande for Irak og folket der??

Müller-Karpe: Alt, der blev udgravet i løbet af de sidste 80 år, blev opbevaret i Iraq Museum. Folk var bevidst stolte af historien i det land, de boede i, og følte sig meget ansvarlige. Det er trods alt landets historie. Og ikke kun dette land: der lå rødderne i al civilisation. Derfor er det ikke kun lokalbefolkningens opgave at sile gennem kunstskattene og bringe dem i orden, men hele verdenssamfundet.

SPIEGEL ONLINE: Er der sammenlignelige kunstskatte i Tyskland eller Europa, der ville gøre det lettere for folk her på landet at forstå tabet??

Müller-Karpe: Nej, der er intet som det. Fordi den kultur, vi har her i Tyskland, er meget yngre sammenlignet med Mesopotamia. Alle de ting, der er vigtige for vores civilisation i dag, som biler eller computere, er baseret på opfindelser foretaget i Mesopotamia. Hjulet, lejeaksen, sådanne ting er blevet udviklet der, og de tidlige stadier af udviklingen kan kun udforskes der. Denne undersøgelse er vigtig, fordi du kun kan sige, hvor du skal hen, hvis du ved, hvor du skal komme fra. Og her kommer vi med vores civilisation. Disse er vores rødder. At mange mennesker ikke længere er klar over dette, er et meget ødelæggende indtryk, der blev formet af vores sensationelle samfund. Mange finder kun interessant, hvad der er oprørende. Men noget virkelig vigtigt har for lidt betydning. Billedet af Irak skal ændres meget hurtigt. Landet er vigtigt på grund af sin historie og ikke på grund af et terrorregime.

SPIEGEL ONLINE: Hvad føler du dig som arkæolog ved synet af plyndringen på tv?

Müller-Karpe: Dette er følelser, der ikke kan beskrives. Jeg var ikke den eneste, der advarede mod denne fare. Mange arkæologer har påpeget det offentligt. Kolleger i Amerika har sammensat en liste over beskyttelsesværdige objekter, der var til rådighed for generalstaben. Oljeministeriet var på 16. plads på denne liste. Iraq Museum var nummer et.

SPIEGEL ONLINE: Hvad skal der gøres nu?

Müller-Karpe: Naturligvis skal museet beskyttes. Ødelagte objekter skal gendannes så vidt muligt. Men det største problem ser jeg ikke på museet. Der er et område, der let kan overgå skader i museet. Hvad sker der nu på landets arkæologiske steder, der minder om tiden efter den første Golfkrig. Efter våbenhvilen i 1991 begyndte angreb. Da den offentlige orden kollapsede, fungerede uret ikke længere. Der er byer fra det 3. årtusinde f.Kr., som blev bevaret næsten intakte, er blevet omdannet inden for et par måneder i månelandskaber. Jeg var selv i en by ved navn Umma for to år siden. Der var et hul ved siden af ​​den anden. Ikke tusinder, men hundreder af tusinder af huller. Bag hvert af disse huller er et fund, der er blevet revet fra jorden. Det handler ikke kun om tabet af individuelle objekter. De kan eventuelt komme op igen. Også vigtigt er miljøet for fundet, de oplysninger, der følger af det. Var for eksempel genstanden i en død mand? Hvordan var personen udstyret? Hvilken social position havde han? Alt dette er uigenkaldeligt ødelagt.

SPIEGEL ONLINE: Hvad skal der ske med de stjålne kunstgenstande fra Irak, som vil fremstå i fremtiden i lufthavne, hos kunstsamlere eller i auktionshuse?

Müller-Karpe: Verdenskulturorganisationen Unesco har allerede appelleret til kunsthandlere om ikke at købe irakiske kulturelle aktiver, og selv samlerne har selv meddelt, at de ønsker at forbyde genstande fra Irak med et forbud. Efter min mening er det ikke nok. Så længe det er muligt at tjene penge med arkæologiske genstande, kan der ikke fås røverier. Lad mig give dig et eksempel: Et magasin for kunstforhandlere har for nylig rapporteret om et lille stensæl fra Mesopotamia, der blev auktioneret for $ 143.000. Hvis denne nyhed spreder sig i Irak, er den ødelæggende. Ingen vagter vil hjælpe, og dødsstraf for røveri i Irak vil ikke afskrække nogen. Men den rigtige kriminelle er ikke den stakkels mand, der ikke ved, hvordan han skal fodre sin familie, men de mennesker, der er villige til at give penge til sådanne ting. I øvrigt var den nævnte cylindertætning ikke en defekt vare. Under disken kunne samleren måske have betalt kun $ 50 for et lignende stykke. Han var en ærlig mand. Men hans handling har stadig alvorlige konsekvenser.

SPIEGEL ONLINE: Hvad siger du om amerikanske samlers krav til den amerikanske regering om at lette eksportbetingelserne for irakiske kunstskatte??

Müller-Karpe: Ødelæggende, ødelæggende! Du skal sørge for, at dette forhindres. Hvis du også legaliserer de stjålne genstande i eftertid, bliver stjålne varer en anstændig vare. Disse krav må ikke være vellykkede.

SPIEGEL ONLINE: Tror du, at de amerikanske samlelobbyister har en chance med deres bekymring i Washington??

Müller-Karpe: Jeg håber ikke. Amerikanske kolleger har forsikret mig om, at den amerikanske regering har signaleret, at de er opmærksomme på problemet, og at de ikke ønsker at følge disse mennesker. Hvordan det faktisk går ud bagefter, hvis det ene parlamentsmedlem efter det andet måske på en eller anden måde bliver trukket over, kan man ikke sige. Derfor er det vigtigt, at offentligheden bliver informeret og modvirker et skridt i den forkerte retning. Det grundlæggende problem i hele kunsthandelen er, at du stadig kan tjene penge med røverier i dag. I lighed med loven om beskyttelse af handel med elfenben bør der være et generelt forbud, så samleren, der bruger $ 143.000 på et cylinderforsegling, nu skal have dårlig samvittighed.

Interviewet blev ført af Christina Bramsmann

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: