Home » Børns

Hvad betyder fattigdom i Tyskland? Hvem der ejer en bil kan ikke være fattig (arkiv)

Af Winfried Roth

Hvem er fattig, og hvornår og hvor begynder fattigdom? Det er et spørgsmål om definition, det er baseret på moralpolitiske værdimæssige vurderinger – for eksempel om en passende levestandard eller om social ulighed.

Christoph Butterwegge: "Fattigdom er ønsket. "Der ender du op, hvis du holder op med at arbejde"."

Har de virkelig noget til fælles? En murmester i Calcutta, der skal sove på gaden, en afmagret, revet dagarbejder i Berlin fra det 19. århundrede – og en lang ledig kontorist i Hamborg i dag, der kører en polo og allerede har været i Antalya og Lanzarote? Kan nogen, der ejer en bil, være fattig?

Meral Karakoç: "Jeg skammede mig virkelig over landet for at folk skal leve sådan her."

Den fælles opfattelse af fattigdom bestemmes af ekstremt fattige mennesker. En knælende tigger foran indkøbscentret, dusinvis venter foran en maddisk, en gammel kvinde beder om rester på en pub, flygtninge i en sportshal, en hjemløs mand med revet tøj, der bærer alle sine ejendele i et par plastposer.

Men de fleste besøgende på jobcenter ser temmelig utrulige ud. Selv folk, der vælger flasker fra papirkurven i shoppinggader eller togstationer, er ofte – smarte eller stilfulde – klædt som gennemsnitlige indtægter. Selv i de mest forladte kvarterer af de store tyske byer er bil efter bil indrettet. Ifølge statistikker er ekstrem fattigdom i dag et marginalt fænomen.

Radka L .: "Jeg er meget trist. Jeg er ikke en person her. Jeg ser ind i hinandens øjne – og de siger, at jeg ikke er menneske."

Så hvorfor er fokus mest sandsynligt på hjemløse krisecentre eller "fest"? Og ikke til den meget større verden af "gennemsnit" Dårlig? Delvis udtrykket "fattigdom" stadig formet af de chokerende forhold i det 19. og det tidlige 20. århundrede. Selv i de daværende rigeste lande – som England og Tyskland – havde mange millioner mennesker ikke nok at spise, havde spaltet tøj og boede i elendige lejligheder. En lignende skæbne rammer mere end 800 millioner mennesker i udviklingslandene i dag. Rapporter og reklamekampagner blander konstant deres levevilkår i hverdagen i Tyskland.

Christoph Schröder: "Den mindste fysiske eksistens: at have et tag over hovedet eller ikke lide af sult. I udviklede lande som Tyskland handler det naturligvis om et socialt underholdsniveau. Grundlæggende behøver ingen at fryse og sultne her. Det handler om at være i stand til at deltage i det sociale liv."

"følelsesmæssige" eller "kulturel" Fattigdom kan også ramme millionærer – sladderpressen er fuld af artikler om utilfredse, ensomme imperier. Omvendt er der mennesker med lave indkomster, der er glade, kulturelt interesserede og socialt aktive – som Olaf Kremer.

Olaf Kremer: "Ja. Ja! Vi kan allerede kalde os fattige. Jeg er faktisk tilbageholdende . "

47-åringen – høj, selvsikker – træner i øjeblikket som underviser. Han arbejdede i lang tid inden for gastronomi, en typisk lavlønnsindustri – og modtog også arbejdsløshedsunderstøttelse II, "Hartz IV". Han fortæller livligt og tilfreds med sin familie, sit engagement i den katolske kirke eller i distriktsrådet i Mannheim-centrum.

Kremer: "Er jeg faktisk fattig nu? Men så må jeg indse, at vi faktisk er ganske rige."

Radka: "Jeg kan ikke tage dette pres mere. Jeg er meget trist. Jeg har ikke noget liv i livet."

Stress til eksistens punkt

Radka L. – hendes navn er anderledes – er 35. Den smukke, intelligente kvinde har for det meste arbejdet som en renholder i de senere år. Hun og hendes mand kom til Düsseldorf fra Bulgarien for et par år siden. Stefan er – som det har været tilfældet flere gange – arbejdsløs. Senest arbejdede den tankevækkende og samtidig energiske 39-årige i tre måneder i et lille byggefirma:

"Han betalte ikke den dag, han skulle betale lønningerne. Jeg har ingen garanti for, hvad jeg får."

Ikke altid, men ofte betyder en lav indkomst utilstrækkelig uddannelse, brudt helbred, stress eller direkte frygt for eksistens. Fattige mennesker i forskellige lande og epoker har det til fælles, at de oplever foragt, føler sig marginaliserede. I Tyskland dør i gennemsnit meget tidligere end andre.

Radka: "Jeg arbejdede før, men jeg havde en ulykke. Jeg er ikke så fit nu. Jeg har haft flere operationer."

Undertiden tager Radka L. ikke medicin, fordi hun mangler penge til de ekstra betalinger.

Schröder: "Vi har stadig problemet med os, at uddannelsesniveauet for børn og unge afhænger relativt tydeligt af deres sociale baggrund, at børn med uddannelsesmæssigt dårligt stillede baggrunde har svært ved at opnå et højt uddannelsesniveau."

Mange mennesker i Tyskland står over for fattigdom i alderdommen. (billede alliance / dpa / Britta Pedersen)

Økonomen Christoph Schröder fra iværksætterinstituttet for den tyske økonomi Köln er ekspert inden for arbejdsmarked og socialpolitik.

Schröder: "På lang sigt har vi en stigning i fattigdomsraten i Tyskland. Men siden omkring 2005 har indkomstfattigdommen fortsat været på samme niveau."

De fleste af de fattige bor i mindre og mindre veludstyrede lejligheder i dårligt stillede områder, "glemt" Distrikter som Düsseldorf-Hassels – hvor L.-parret bor – Duisburg-Hochfeld eller Neckarstadt West i Mannheim. Skoler og fritidsfaciliteter er ofte utilstrækkelige der. En rumlig koncentration af fattige mennesker kan også fremme en stemning af selvopgivelse. Børn mangler muligvis "rollemodeller" hvordan "arbejdende forældre" eller "professionelt vellykket".

Den mest sober information om indkomst giver de vigtigste oplysninger om fattigdom. Samfundsvidenskabelige studier går ud over dem "livskvalitet". De spørger også om tilfredshed, helbred, uddannelsesniveau, leve- og miljøsituation, arbejdsforhold eller en følelse af sikkerhed. I Europa svarer højere indkomster normalt til højere niveauer af tilfredshed. I henhold til De Forenede Nationers Human Development Index nationer og en række såkaldte lykkeindekser er undertiden mere velstående i det globale syd, dog med lande med lav indkomst. "livskvalitet" er vanskelig at definere og endnu sværere at udtrykke i tal. Sådanne modeller er kontroversielle.

Butterwegge: "I sidste ende er penge afgørende i et samfund, der er så stærkt fokuseret på forbrug. Og derfor tror jeg ikke på at sige, at penge ikke er alt. De fleste ting er simpelthen ikke muligt uden penge. Derfor tror jeg, at lykke med os også afhænger af penge."

Professor Christoph Butterwegge fra University of Cologne er forfatter til adskillige bøger om fattigdom.Han er en af ​​de venstreorienterede kritikere af den aktuelle økonomiske og sociale politik.

Butterwegge: "I et rigt samfund, hvor næsten alle har en bil, er dem, der er nødt til at bevæge sig anderledes, relativt fattige."

Fattigdom er altid et spørgsmål om definition. Rent økonomiske definitioner har også moralpolitiske værdimæssige vurderinger som baggrund, for eksempel når det gælder "rimelig" social ulighed og "rimelig" Levestandard går. Derfor er det også problematisk at beregne tilværelsesminimum. Christoph Schröder:

Schröder: "Du beregner det, men det er ikke et absolut antal, der kan bevises videnskabeligt. I sidste ende spiller standarder en vigtig rolle."

Christoph Butterwegge tænker:

"Et fattigt samfund forstår minimumsniveauet for eksistens, så det betyder, at nogen kan imødekomme deres grundlæggende behov, at de ikke sulter, at de ikke dør af sygdomme, der kan behandles. Et rigt samfund vil naturligvis indstille minimumsniveauet for underhold på en anden måde, dvs. stole på det faktum, at ud over at tilfredsstille de grundlæggende behov, kan nogen også deltage i sociale, politiske og kulturelle processer. Derfor kan man ikke objektivt etablere et livsminimum, mindst af alt en gang for alle. Men du er altid afhængig af hvor nogen bor og under hvilke betingelser."

Er en ferietur eller en bil for de fattige "rimelig" ?

Karakoç: "Jeg tror, ​​vi levede meget dårligt! Jeg ønskede også at tilbyde noget til mit barn, og så havde jeg mit i mellem mor sov i Krefeld – så min datter også havde en fornemmelse af, at vi nu var på ferie. Hun pakket sin lille kuffert – ‘Vi skal på ferie!’"

Meral Karakoç: Den uddannede salgskvinde fra Duisburg, 43, var arbejdsløs i otte år. I mellemtiden har den brændende kvinde med de skinnende øjne fanget det tekniske collegeeksamen og studerer socialt arbejde. Hendes datter Gülara er nu 15 og går i gymnasiet.

Hvad ved du om fattigdom i Tyskland?

Hvordan ved du nøjagtigt om fattigdom i Tyskland? Forskellige definitioner og nøgletal er i omløb inden for videnskab og politik. Tingene er lidt forvirrende, du kan nemt blive forvirret. Betingelserne er især vigtige "ekstrem" og "relativ" Fattigdom også "fattigdom". Dataene til dette – også for "Rapporter om fattigdom og velstand" den føderale regering – leverer primært det føderale statistiske kontor. Nogle undersøgelser fra det tyske institut for økonomisk forskning i Berlin, EU’s statistikkontor eller velgørenhedsorganisationer arbejder med deres egne definitioner og datakilder og giver tilsvarende forskellige resultater. Overalt er de nyeste data ofte år gamle.

ved "relativ fattigdom" handler om afstanden til medianindkomsten for tyske husstande. Det er almindeligt accepteret i samfundsvidenskab, at fattigdomsgrænsen udgør 50 procent af denne indkomst. For singler er det godt 760 euro om måneden. Hvorfor 50 og ikke 62 eller 38 procent? Christoph Butterwegge fra University of Cologne:

"Dette er selvfølgelig en vilkårlig bestemmelse. Det bør kun give en omtrentlig værdi for fattigdomsgrænsen."

Hvis nogen ikke engang har 610 euro til rådighed, dvs. mindre end fyrre procent af medianindkomsten, betragtes de som ekstremt dårlige. Forholdsvis små grupper er berørt i Tyskland – såsom ulovligt levende migranter og hjemløse.

Butterwegge: "Estimaterne er meget forskellige. Hjemløse – der siges at være over 350.000 mennesker, der er hjemløse, og nogle af dem bor også på gaderne."

Men andre mennesker falder også gennem velfærdsstatens sikkerhedsnet. Stefanl. fra Düsseldorf rapporterer om langvarige konflikter med jobcenteret – og mener, at de har noget at gøre med hans tilhørighed til roma-mindretallet:

Stefan L .: "Vi bringer de samme papirer ti eller 15 gange, igen og igen. Det i den periode på fem eller seks måneder, hvor vi ikke får nogen penge. For det første er diskrimination hundrede procent."

Hans kone Radka fortæller, hvordan familien bor med tre børn:

"En tre-værelses lejlighed – til fem personer. I øjeblikket – fordi jobcenteret ikke betaler – betales huslejen ikke. Der er stadig elektricitet. Ikke alt er nyt. Alt købes ‘brugte’."

Stefan L. føler sig undertiden deprimeret, for eksempel .

". fordi min datter så legetøj i børnehaven. Selvfølgelig kommer hun hjem og vil have det. Jeg kan aldrig købe det til hende. Og hun siger ‘Jeg spørger ikke mere’. Det er fem."

Meral Karakoç var involveret i den påståede Duisburg-Hochfeld ghetto – hvor hun boede i lang tid – i et projekt for romabørn:

"Jeg har engang besøgt et barn derhjemme. Det var virkelig skræmmende. De havde lidt at spise. Jeg var næsten nødt til at græde. Jeg skammede mig virkelig over landet for at folk skal leve sådan her."

Den såkaldte fattigdomsrisikoen er den hyppigst nævnte. De, der kun kan bruge 60 procent af deres medianindkomst, kan snart være fattige. I 2014 var 15 procent af tyskerne nødt til at håndtere risikoen for fattigdom eller fattigdom. I henhold til en noget anden definition af EU var det hele 17 procent.

Når alt kommer til alt, er det meget brugt "Hartz IV-kvote". Det er markant lavere – for eksempel fordi ikke alle fattige mennesker søger støtte.

Insightful, temmelig irriterende tal for Tyskland kan findes i EU-statistikker om emnet "livskvalitet". De årlige rapporter "Bor i Europa" I henhold til undersøgelsen mellem Østersøen og Schwarzwald har omkring 4 millioner mennesker ikke råd til at varme deres hjem tilstrækkeligt. 7 millioner har så lidt penge, at ikke engang hver anden dag "kvalitet fuld" Mad er på hendes bord. En uges lang ferietur dækker de økonomiske muligheder for næsten 20 millioner tyskere. 25 ud af godt 80 millioner borgere kan med vanskeligheder klare uventede udgifter på 1.000 euro – eller slet ikke. De seneste tal viser, at fattigdom også er en del af EU "social center" truet..

Folk står i kø på tirsdag (01.02.2011) "Integrationscenter for arbejde Gelsenkirchen – jobcenteret" i Gelsenkirchen (pa / dpa / Stratenschulte)

Karakoç: "Jeg var dårlig! For eksempel at jeg løb tør for penge i midten af ​​måneden, fordi jeg havde yderligere betalinger."

Hvor mange penge har nogen brug for mindst en måned? Med hensyn til de enkelte menneskers fattigdom bestrides niveauet for dette livsniveau igen og igen. Christoph Schröder fra Cologne Institute for Economic Research:

Schröder: "Det er tilfældet med os, at man ser på beregningen af ​​standardsatserne for ALG II – hvad skulle den nederste femtedel af befolkningen bruge? Baseret på dette konstruerer du derefter en indkøbsvogn."

Den såkaldte standardrate for arbejdsløshedsunderstøttelse II repræsenterer dette opholdsminimum: 404 euro basale behov for enkeltpersoner plus – regionalt forskellige – leje- og fyringsomkostninger. Velforeninger, kirker, fagforeninger og Meral Karakoç synes ikke det er nok.

Mange berørte mennesker glanser over deres situation under undersøgelser. Mange, der har ret til grundlæggende alderssikkerhed – omkring mængden af "Hartz IV" -, afstå fra penge.

Butterwegge: "Det, jeg synes er interessant, er, at der kun rapporteres lidt om antallet af ikke-rapporterede sager. Der er lidt tale om mennesker, der prøver at få ender sammen uden at gøre krav på staten. fordi folk skammer sig over sig selv, er for stolte, vender sig væk fra bureaukratiske hindringer, fordi de ikke ved, at sådanne fordele findes, eller at de skyldes dem."

Christoph Butterwegge fra University of Cologne. Støtteudbetalinger fra pårørende, som er skjult for myndighederne, fører også til et forvrænget billede. De er især almindelige blandt migranter, endog fjerne familiemedlemmer.

Karakoç: "Jeg fik også penge fra mine forældre. Jeg var faktisk nødt til at fortælle jobcenteret: ‘Jeg fik 50 euro eller 100 euro til min fødselsdag’. Men jeg så det ikke for at sige det."

Der er også rabat eller gratis tilbud i uddannelse, transportfirmaer eller i den kulturelle scene. Meral Karakoç fik undertiden dagligvarer fra Duisburger Tafel.

Uklassificeret arbejde for de fattige vil sandsynligvis blive overvurderet. De fleste er dårligt kvalificerede eller har dårligt helbred. Derudover kommer impulser ofte fra andre. Olaf Kremer fra Mannheim:

Kremer: "Hvad jeg oplever – at det siges ‘Vi beskæftiger dig med 135 euro, 200 euro. Vi kan gøre timerne med det sådan. ‘ Men hvor jeg dybest set afviser det. Det er på bekostning af os alle."

Der er en anden grund til, at indkomststatistikker er utilstrækkelige. Selv med den samme indkomst kan levestandarden for de fattige afvige markant. Mange har arbejdet i årtier – og er glade for en bil eller behagelig boligindretning. En lille gruppe – for det meste ældre – bor i deres eget hus eller i et ejerlejlighed.

Schröder: "Nogen har måske mistet deres job lige nu, men det er ikke derfor, de sælger hele deres ejendele."

Karakoç: "Undertiden kan du få en bil til 200 euro."

Meral Karakoç har lige så lidt som Olaf Kremer. Hun fortæller om første gang, hun var arbejdsløs:

"Jeg havde store ting, tøj, møblering var perfekt. Hvis nogen kom ind – så de ikke på mig. Alle mener, at hvis du er fattig, skal du gå rundt med ødelagte ting. Det er ikke sådan."

Østtyskland fattigere end Vesttyskland

Fattigdomsverdenen i Tyskland i dag er fuld af kontraster. Det ser værre ud i Østtyskland end i Vesten. Fattigdomsraten i Berlin, Mecklenburg-Vorpommern og Sachsen-Anhalt er mere end 20 procent – ligesom Leipzig, Bremen, Köln, Dortmund, Duisburg, Essen og Nürnberg.

den "typisk"Langtidsarbejdsløse er berørt. Og alligevel lever ikke alle af dem "Hartz IV" – for eksempel når partnere tjener godt. Enlige forældre, børn og unge, de lavtuddannede og personer med migrationsbaggrund klarer sig også dårligere end gennemsnittet. Det er omvendt med ældre – trods alt har deres generation fuld beskæftigelse og "Velstand for alle" oplevet. Fattigdommen i alderdom er dog steget markant i de senere år.

Kremer: "En indkomst, som du kan leve af – det er ikke tilfældet i mange servicearbejde. Imellem havde jeg taget et job i et callcenter. 167 timer. Der var bruttoindkomsten 1300 euro. Du kan ikke fodre en familie med det."

De arbejdende fattige er en slående gruppe. Cirka 1,2 millioner mennesker skal ansøge om supplerende arbejdsløshedsunderstøttelse II. Olaf Kremer kunne lide sine job inden for gastronomi. men:

"Det var omkring 1000 euro. Halv dag. Den supplerende ALG var godt fem år lang."

Et muligt alternativ:

Kremer: "Hovedpunkterne er, at folk har en tendens til at tage et andet job – jeg havde også et. Som et minijob – i en kiosk. Dette er en dobbelt byrde, som du ikke kan køre længe. Det spiser dig."

Er fattigdommen mindre dårlig, hvis den kun rammer dig midlertidigt? For eksempel kan studerende forvente et godt betalt job på mellemlang sigt. Enlige forældre kan finde et acceptabelt job igen efter nogle år. Eller migranter lykkes med at komme videre efter en vanskelig startfase. På den anden side ifølge Christoph Butterwegge:

Butterwegge: "Hver anden ‘Hartz IV’-modtager er fire år eller mere i forhold. Selv en million mennesker siden 2005."

Hvordan så fattigdom ud i Tyskland og Vesteuropa i fortiden? I det 19. og det tidlige 20. århundrede boede millioner af mennesker her i overfyldte, mørke lejligheder i beskidte slumområder. De var ofte underernærede og døde ved fyrre eller halvtreds. De havde ingen dækning for sygdom og alderdom og var afhængige af almisser. Utallige emigrerede.

DDR-slange (picture-alliance / ZB / Waltraud Grubitzsch)

Der var også fattige mennesker i de tabte "tilstand socialist" Virksomheder. Sovjetunionen eller DDR tilbød et betydeligt niveau af social sikkerhed – som en distraktion fra politisk mangel på frihed. Ikke desto mindre var forskellene i indkomst og formue – især hjemmeejerskab – større end propagandaen antydede. For ikke at nævne den skjulte rigdom fra skyggeøkonomien, især i Sovjetunionen. Der boede mange gamle og handicappede på kanten af ​​underholdsminimumet. Samlet set var social ulighed imidlertid meget lavere end i Vesten.

Har våben i Kinshasa, São Paulo, Dhaka. og Mannheim har noget til fælles?

Kremer: "Overhovedet ikke. Fordi vi har et stærkt socialt system, som alle kan få adgang til. Hos os behøver ingen at gå sulten. Du er på sidelinjen – dette er måske en almindelighed."

. siger Olaf Kremer. Cirka to tredjedele af verdens befolkning har ikke 300 euro om måneden til rådighed. En tiendedel er påvirket af ekstrem fattigdom – især i Central- og Sydafrika og Indien. Så er det ikke underernæring, men sult, der er typisk såvel som høj børnedødelighed, mangel på sundhedsvæsen, fuldstændigt utilstrækkelige levevilkår eller hjemløshed.

Nogle lande har gjort imponerende fremskridt i de sidste par årtier – især Kina, Indonesien, Indien og Brasilien. Alligevel lever hundreder af millioner mennesker stadig i fattigdom der. I USA er der næsten 50 millioner ifølge officielle tal. I EU-landene Spanien, Grækenland, Rumænien og Bulgarien er over 20 procent af befolkningen nødt til at klare livsforholdsminimumet. Stefan L. fortæller om romaer i Bulgarien:

Stefan L .: "De er meget, meget fattige mennesker. Der er mange, der ikke har nogen cent. En dag gik jeg gennem en gade – der er ingen huse, men kaserner, uden vinduer. Børnene var uden sko om vinteren, og mor græd på gaden. Jeg er bange, spurgte jeg. Fordi hun ikke har spist på to dage."

Han og hans familie levede i det mindste lidt bedre.

Stefan L .: "Jeg voksede op i et roma-kvarter i Pazardzhik. Jeg sluttede den ottende klasse, på det tidspunkt var det ikke muligt at fortsætte min uddannelse eller begynde at studere på grund af min baggrund. Jeg havde en drøm – jeg ville studere kirurgi, medicin. Jeg arbejdede som selvstændig på markedet."

Hans kone Radka ser også tilbage på dystre oplevelser:

Radka L .: "Jeg gik i skole op til femte klasse. Derefter prøvede jeg at arbejde, også inden for handel, men det var kedeligt, fordi der ikke var nogen sikkerhed. Der er intet arbejde i Bulgarien, det er derfor, jeg er her. Så jeg kan fodre mine børn."

Karakoç: "Når jeg tænker tilbage – kendte mine forældre i 1970’erne overhovedet ikke arbejdsløshed."

Meral Karakoçs forældre arbejdede i metalindustrien i NRW.

Fattigdommen er steget markant

Hvorfor er fattigdommen steget så meget siden da? Der var også tider med færre problemer. efter "økonomiske mirakel" I efterkrigsårene blev kun syv procent af husholdningerne i Forbundsrepublikken betragtet som fattige. Den økonomiske krise siden midten af ​​1970’erne var et vendepunkt. Det har resulteret i massearbejdsløshed og en udvidelse af sektoren med lav løn.

Butterwegge: "Der er mere usikret beskæftigelse. Mini-job, vikarbureau, vikararbejde, kontrakter om arbejde er i øjeblikket udhulet det normale ansættelsesforhold. Jeg ser en vigtig årsag til stigningen i fattigdom."

Demografi spillede også en rolle. Andelen af ​​singler i befolkningen er steget i de seneste årtier. Sammenlignet med mennesker, der bor sammen med andre, bruger de mere på varme, elektricitet eller elektriske apparater. Resultatet: Flere husholdninger faldt under fattigdomsgrænsen

Fattigdom blandt børn er desværre en realitet i et land så rig som Tyskland. For de berørte børn betyder det at være ude af stand til at deltage i det normale liv. (billede alliance / dpa / Nicolas Armer)

Faldet i arbejdsløsheden siden 2010 har næppe reduceret fattigdommen.

Har majoritetssamfundets syn på de berørte ændret sig med stigningen i fattigdom? Indtil 1980’erne var det mere sandsynligt, at ledige var ofre – de var ikke ansvarlige for, at der manglede millioner af job. Siden da har økonomer og politikere mere og mere åbent berettiget ulighed. De erklærede, at langtidsledige var svigt – eller mistænkte, nøgleord "socialt bedrageri". Frem for alt henviste de til den ofte utilstrækkelige uddannelse af jobsøgende, men overså det faktum, at mere uddannelse ikke skaber nye job.

Butterwegge: "Cirka 11 procent af de mennesker, der arbejder i lavlønnsektoren, har en universitetsgrad. Næsten tre fjerdedele har afsluttet erhvervsuddannelse."

af "At skabe arbejde", reformatorerne bekræftede, at mere undtagelse var nødvendig – helst med lave lønjob. Samtidig skal arbejdsløshedsunderstøttelse II være så sparsom som muligt for at gøre lave lønninger attraktive. Eksperten fra University of Cologne mener endda:

"Fattigdom er ønsket. Fattigdom viser millioner af arbejdstagere – ‘Du vil ende, hvis du holder op med at arbejde’."

Hvordan takler fattige mennesker deres situation? Olaf Kremer er en selvsikker person – selv med aftaler i Mannheim jobcenter:

Kremer: "Jeg udøver en ret – absolut."

Ingen protest mod strukturel fattigdom

Solidaritet er også en selvfølge i hverdagen i dårligt stillede kvarterer. Stefan L. fra Düsseldorf-Hassels:

Stefan L .: "En familie fra Bulgarien ankom hit den 29. december. De har intet. Så vi støttede familien – skaffede penge, købte dagligvarer."

Men hvorfor er der så lidt protest i Tyskland mod socialt tilbagegang?

Kremer: "Du skal faktisk være meget rasende over situationen – men det sker ikke. Faktisk skal du være oprørt over det."

Meral Karakoç fra Duisburg mener:

"Folk er ofte deprimerede, håbløse. De har ingen styrke. De trækker sig ud af samfundet. De bliver inviteret til jobcenteret – hvor ofte jeg har set folk, der ikke kunne åbne dette brev. De var bange for at åbne den."

Hun siger om sine egne oplevelser:

Karakoç: "Jeg var meget følelsesmæssigt påvirket. Du så ikke på det udefra. Sporty, fit. altid griner. Én ansøgning, den anden og den tredje – annullering hver gang."

Med sin datter Gülara deltog hun i demonstrationer et par gange: Hvorfor var der så få mennesker, hvad synes du??

Karakoç: "Jeg tror, ​​det også skyldes, at folk skammer sig over, at de er berørt – for at vise, her er jeg, jeg er fattig. Inde i tror du, at du aldrig har opnået noget i livet. Men chancerne på jobmarkedet er netop det. Mange ser dette som latterligt. "Det fungerer alligevel ikke. Vi kan ikke ændre noget." Selvfølgelig kan vi ændre noget."

Radka L. har i det mindste håb om sine børn:

"Den store søn er 16. Han går på en gymnasium, men han ønsker bestemt at gå på gymnasiet og begynde at studere."

Er en fremtid mulig uden fattigdom? I de seneste årtier er det sociale produkt i Tyskland steget massivt – de økonomiske betingelser for at reducere og endda overvinde fattigdom er grundlæggende der.

Det vigtigste ville være en tilbagevenden til fuld beskæftigelse – selvfølgelig bør arbejdsløshed på tre, fem eller flere procent ikke erklæres for fuld beskæftigelse. Og stigende minimumsløn kan sætte en stopper for forretningsmodellen "sektor lavtlønnede" bidrage. Et andet alternativ ville være omfordeling – højere skatter for de rige. På denne måde kunne højere sociale ydelser finansieres. Som minimumsløn foreslår Olaf Kremer:

"Som individ – det skulle være omkring 1500, 1600 netto."

Det virker temmelig urealistisk nu.

Fattigdommen i Tyskland er stigende (dpa / picture alliance / Paul Zinken)

Hvad vil ændre sig med de mange flygtninge?

Schröder: "Hvis de kommer til Tyskland nye, genererer de selvfølgelig ikke deres egen indkomst. Hvis flygtninge kommer på arbejde gennem god integration, falder kvoten igen."

Butterwegge: "Opdelingen mellem rige og fattige kan uddybes gennem indvandring, hvis samfundet ikke er klar til at acceptere indvandrere korrekt."

Olaf Kremer, Meral og Gülara Karakoç er engagerede i de nyankomne. De deler ikke den fælles frygt:

Karakoç: "Nej, vi har nok penge i Tyskland til flygtninge. Siden flygtninge ankom – den samme ting er stadig i mit køleskab."

Uden en mærkbar reduktion i fattigdom risikerer Tyskland under alle omstændigheder at blive social opløsning, en endnu mere dramatisk opdeling af samfundet – som det allerede er tilfældet i USA, England eller Frankrig.

Kremer: "Vi er intet mindre værd end andre, der måske har meget mere."

Radka L .: "Vi er en frygt i livsstørrelse. Jeg har aldrig haft så mange frygt i mit liv."

Karakoç: "Jeg tror, ​​Hartz IV-modtagere er glemte mennesker. Dette er skygge mennesker."

Relaterede emner

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: