Home » Hjælpsomhed

Håndtering af aktiver, ejendomsrettigheder i skilsmisse

Håndtering af aktiver, ejendomsrettigheder i skilsmisse

DR. JÖRG SCHRÖCK


ejendom tvister

i henhold til ejendomsret

Au gate: Dr. Schrock – Advokatfirma for familieret


oversigt

Hvad betyder ægteskabelig ejendom – varelovgivning?

Zugewinngemeinschaft – juridisk ægteskabelig ejendom


Adskillelse af ejendom ved ægteskabskontrakt

FRAGT SEPARATION Ingen erstatning for kapitalgevinsten under ægteskabet

Ejendomsret i ægteskab

Generel information krav på aktiver

Uanset ægtefælles ejendomsordning, der findes mellem ægtefællerne, er ægtefællerne forpligtet til at gensidig information om ejendom under ejendomsklassen fra § 1353 BGB. Dette såkaldte krav om information eller instruktion er ikke et krav i henhold til § 242 BGB, men det er afledt af §§ 1353, 1385 nr. 4 BGB. Derefter skal hver ægtefælle, mens de bor sammen i ægteskabet, informere den anden bredt om de væsentlige elementer i deres egne aktiver og deres udvikling. Det tjener formålet med at holde ægtefællen ajour med den økonomiske situation, der er vigtig for eksistensen af ​​ægteskabet. I tilfælde af ægteskabssvigt bliver kravet om information ret til information.
> mere

Ægteskab fører ikke til et erstatningsansvar

Restriktioner for ægteskab

I lovlige ægteskabsordninger kan en ægtefælle ikke længere gøre med sine aktiver fuldt ud og forlade det, han vil. Ægteskabelig solidaritet kræver nu gensidig overvejelse også inden for ejendomsret. Dette vedrører ordrer i væsentlige den -> komplet Påvirker ægtefællens ejendom og genstande, der tilhører -> husstand tilhører.

bortskaffelse om det hele formuen

§ 1365 BGB: lovext

(1) En ægtefælle kan forpligte sig til at bortskaffe sin ejendom som helhed kun med samtykke fra den anden ægtefælle. Hvis han har begået sig uden samtykke fra den anden ægtefælle, kan han kun opfylde forpligtelsen, hvis den anden ægtefælle er enig.

(2) Hvis transaktionen er i overensstemmelse med principperne om forsvarlig administration, kan familieretten efter ægtefællens anmodning erstatte den anden ægtefælles samtykke, hvis han afviser uden tilstrækkelig grund eller forhindrer dem i at afgive en erklæring ved sygdom eller fravær og med forsinkelsen er tilsluttet.

Bemærkninger

ERHVERVSLIV OG ÆGTESKAB
Iværksætterfri bevægelsesfrihed

Hvis der ikke er aftalt adskillelse af ejendom i tilfælde af iværksætteriægteskab, -> 1365 BGB den iværksætterfriheds foreningsfrihed begrænses af ægtefællens blokadeindstilling (-> Iværksætterfrihed & formueforhold). Eller det kan være nødvendigt at overtale ægtefællen til at arbejde med et forretningsemne, hvor ægtefællen ikke er involveret. Parrets ejendom kan også repræsentere de eneste betydelige aktiver. Selv da, § -> 1365 at observere BGB.

BGH, Bestilling af 21. februar 2013 – V ZB 15/12
§ 1365 Civilret & subjektiv teori

Til Forudsætninger samtykke betingelsen i henhold til § -> 1365 BGB til rådighed over individuelle aktiver: BGH præciserer igen, at § -> 1365 BGB også kl Disponering over individuelle aktiver er bemærkelsesværdigt, hvis dette i det væsentlige er ægtefællens samlede aktiver. Andre forudsætninger er, at forretningspartner fra denne omstændighed Har viden (Såkaldt. subjektiv teori).

OLG Hamm, Afgørelse af 29.09.20011 – II-4 WF 20/11
Hvornår kan ægtefællen nægte hans samtykke??

(Citat) "I henhold til § 1365 Abs. 1 S. 1 BGB kan en ægtefælle kun acceptere samtykke fra den anden ægtefælle At have aktiver som helhed. Forordningen er primært en beskyttende bestemmelse i familiens samfunds interesse og for at bevare det økonomiske grundlag for familien; Derudover sigter den også mod at beskytte de andre ægtefæller mod at bringe deres ret til gevinster ved ophør af ægtefælles ejendom i fare (se f.eks. BGH FamRZ 1978, 1380 ff., Staudinger / Thiele, Kommentar til Civil Code, Revised 2007, § 1365 para . 2). Loven afskaffer dog ikke ægtefællernes retlige frihed, selv med hensyn til ejendomsretten som helhed. Tværtimod betragter den kun begge ægtefæller som ret til at afgøre, om sådanne transaktioner skal gennemføres på trods af deres abstrakte fare. Ved at kræve samtykke fra den anden ægtefælle realiseres denne idé i en juridisk forstand. Den anden ægtefælle tildeles således ingen rettigheder til aktiverne eller til de enkelte aktiver (Staudinger / Thiele a.O., Rn. 3), sandsynligvis men en gratis sige i spørgsmål, der vedrører ægteskabets samfunds økonomiske fundament og kompensation for gevinster (se O. nr. 101). Hvis Nægtet samtykke uden tilstrækkelig grund eller ikke kan tildeles på grund af sygdom eller fravær, det kan erstattes af Familieretten, hvis den juridiske transaktion er i overensstemmelse med principperne om korrekt administration (Afsnit 1365, stk. 2, BGB); dette afhænger i sidste ende af virksomhedens økonomiske hensigtsmæssighed under hensyntagen til hele familiesituationen med rimelige økonomiske overvejelser (Koch, München-kommentar til BGB, 5. udgave 2010, § 1365, margin 93). med "tilstrækkelig grund" samtykke nægtes kun, hvis den juridiske transaktion med det beskyttende formål i § 1365 BGB ikke er forenelig. Enhver afvisning, der ikke fokuserer på at bevare familiens økonomiske fonde eller sikre det (potentielle) fremtidige erstatningskrav, er uden betydning. For eksempel skal der ikke tages hensyn til ønsket om at håndhæve ens egen påstand mod ægtefællen, fordi § 1365 ikke har funktionen ret til tilbageholdelse (a.o.). Når man overvejer spørgsmålet om "tilstrækkelige grunde" afslag på samtykke tager ikke på nogen måde hensyn til alle aspekter, der er relevante for ægtefællernes forskellige beslutninger, men kun de interesser, der er anerkendt i § 1365 (supra, supra note 96)."

BGH, Dom af 16.01.2013 – XII ZR 141/10
Resterende opholdsret & Formue som helhed

grundlæggende princip: "Ved vurderingen af, om en ægtefælles overførsel af fast ejendom vedrører hans ejendom som helhed, skal der tages hensyn til en ejendomsret, der er forbeholdt ham, som hans resterende ejendom."

Begrænset på husholdningsartikler

Om genstande af gift husstand kan en ægtefælle på en -> Zugewinngemeinschaft kun hvis den anden ægtefælle er enig (§ -> 1369 BGB).

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: