Kreuths ånd

Drejningen "Kreuths ånd" er den fælles betegnelse for Kreuther-separationsbeslutningen. Det henviser til de politiske motiver og begivenheder, der fandt sted den 18./19. I november 1976 flyttede CSU-Landesgruppe, på det lukkede møde i Wildbad Kreuth (distriktet Miesbach), at fraktionen blev ophævet med CDU i den tyske Bundestag og dannet en uafhængig fraktion i den 8. tyske Forbundsdag. Kun få uger senere blev denne separationsbeslutning ophævet i aftale mellem CDU og CSU, og de to parter vendte tilbage til deres gruppefraktion.

indhold

Kreuther-separationsopløsningen af 18./19. November 1976

På deres lukkede møde den 18./19. November 1976 i Wildbad Kreuth (distrikt Miesbach) besluttede CSU-statsgruppen i den tyske Forbundsdag at afslutte fraktionen med Den Kristelige Demokratiske Union (CDU) i den tyske Forbundsdag og til at danne en uafhængig fraktion i den 8. tyske Forbundsdag. Beslutningen blev vedtaget med 30 stemmer for 18 med én hverken for eller imod, og blev generelt betragtet som et brud i den traditionelt vanskelige alliance mellem CDU og Christian Social Union (CSU). Den nuværende årsag til den ensidige beslutning om at adskille var resultatet og konsekvenserne af det almindelige valg den 3. oktober 1976. Under folkevalget vandt CSU i Bayern 60,0% af stemmerne og dermed 10,6% af Unionens samlede resultat (48, 6%) udbytte. CSU havde nået det højeste højdepunkt i sin mangeårige succeshistorie i 1976 og var i stand til at overgå CDU’s potentiale. Selvom CDU havde forbedret sit valgresultat fra 35,2 til 38,0%, og begge EU-partier med i alt 243 pladser var i stand til at slutte sig sammen for at danne den stærkeste parlamentariske gruppe i Forbundsdagen, havde den social-liberale koalition chancen med et flertal på ti pladser fortsætte med at regere.

Reaktion af CDUs føderale direktør og tilbagetrækning – november / december 1976

Den føderale udøvelse af CDU reagerede den 29. november 1976 med et ultimatum. Han opfordrede CSU-ledelsen til at genoprette fraktionen indtil dagen for det konstituerende møde i den 8. tyske Forbundsdag, ellers ville CDU se sig tvunget til at oprette en national sammenslutning af CDU i Bayern. Ultimatumet og det demonstrative valg af Helmut Kohl (CDU, 1930-2017, premierminister i Rheinland-Pfalz 1969-1976, forbundskansler 1982-1998) som formand for den fremtidige parlamentsgruppe for CDU den 1. december 1976 mislykkedes. CSU-ledelsen begyndte at genoverveje og afbøje. I Bayern forårsagede separationsbeslutningen, især på den frankiske og svabiske CSU-base, harme og modsigelse. Tre CSU-distriktsforeninger krævede, at der skulle indkaldes en særlig partikonvention, fordi man frygtede, at Kreuther-beslutningen og oprettelsen af en regional sammenslutning af CDU kunne skade det bayerske flertal og det regerende parti såvel som hele unionen. Grænserne for CSU-lederskabets handling blev synlige. Den 9. december 1976 kom en sving. Franz Josef Strauss (CSU, 1915-1988, premierminister 1978-1988) tilbød nye samtaler efter et fælles møde i CSU’s regionale udvalg og CSU’s regionale gruppe af søsterpartiet. Adskillelsesbeslutningen annulleres ikke, men "gennem nye forslag" været overlagret. Den 12. december 1976 blev de to parters forhandlingsudvalg enige om at fortsætte CDU / CSU-fraktionssamfundet på grundlag af nye aftaler. I omfattende skriftlige aftaler blev CSU allerede foreslået nye metoder til konfliktløsning i betydningen af 1972 "politisk paritet" af begge parter. Med de kontraktmæssige arrangementer konsoliderede CSU sin institutionelle dobbelte rolle som en uafhængig statsparti med en særlig føderal karakter og forstærkede sin indflydelse "Federal fest" i fraktionen samfund. Det åbnede med aftalerne på samme tid Strauss kanslerkandidatur i den føderale valgkamp i 1980.

Efterspørgsel efter CSU "politisk paritet" i fraktionen samfund

Allerede efter det føderale valg i 1972, der blev tabt for Unionen, havde CSU-ledelsen anklaget søsterpartiet for ikke at have kæmpet hårdt nok mod den social-liberale alliance og dens politikker og for at have ødelagt valgsejren ved at udelukke tysk politik og falsk tilpasningskosmetik. Ledere af CDU beskyldte efter folkevalget i 1976, CSU, blot ved deres konfrontationskoncept for at have modsat det, der skulle have været opnået.

Allerede efter, at folkevalget i 1972 var hørt fra den nationale gruppe af CSU, kunne en opløsning af fraktionssamfundet ikke udelukkes. Richard Stücklen (CSU, 1916-2002, præsident for den tyske Forbundsdag 1979-1983), daværende formand for CSU-Landesgruppe, havde meddelt denne virkning den 1. december 1972 i Augsburger Allgemeine: "Kombinationen af to juridisk uafhængige partier i en enkelt parlamentarisk gruppe er faktisk noget usædvanligt. Hverken fælles fundamenter eller viljen til det bedst mulige samarbejde gør et gruppefællesskab til et obligatorisk krav. Andre former for organisation kan også tænkes, hvilket kan garantere optimalt fælles arbejde. Under visse omstændigheder kan organisatorisk adskillelse af den fælles sag endda være mere nyttigt end opretholdelse af enhed. Den fælles fraktion er. ikke et principspørgsmål, men kun et spørgsmål om politisk fordel".

Som følge heraf havde CSU-Landesgruppe allerede omdefineret efter Bundestag-valget i 1972 deres gruppe alliance med CDU og anerkendelsen af "Begge parters lige rettigheder", selv om "i ånden af fuld gensidig solidaritet", skal skrives skriftligt. 1970’ernes historie havde således sit faste punkt i strategiske og taktiske spørgsmål, hvordan man skulle erstatte den siden 1969 regerende social-liberale koalition og genvinde regeringsmagten. CSU-statsgruppen ønskede at udvide deres handlingsområde med separationsbeslutningen i Forbundsdagen og styrke deres indflydelse på søsterpartiet. Drivkraften var statsformanden og den føderale politik Strauss, der stod sammen med den udpegede gruppeleder for CDU, Helmut Kohl, i et meget personligt farvet rivaliseringsforhold. Den 7. juni 1975 havde CSU’s lille partikongres overvældende bestemt, "at partiformanden Strauss er den mest passende personlighed til. Definition og design af den føderale politik" var. Kohl havde således med CSU-stemplet kun at være Unionens næstbedste kanslerkandidat, den føderale valgkamp i 1976 må føre – en inhabilitet, der havde indflydelse på Kreuther-resolutionen og de efterfølgende forhandlinger fra søsterpartierne.

Den institutionelle og politiske dobbeltrolle af CSU – partiets historie

Siden grundlæggelsen af Forbundsrepublikken Tyskland har CSU’s politiske og politiske trussel i den tyske Forbundsdag stort set været et resultat af dens institutionelle og politiske dobbelte rolle som et uafhængigt bayersk statsparti med særlige magter "Federal karakter" resultater. Sidstnævnte kom især til udtryk i institutionaliseringen af CSU-statsgruppen i den tyske Forbundsdag. Siden 1949 hørte det til de parlamentariske-organisatoriske grundprincipper for CSU-Landesgruppe ikke at se sig selv som en umistelig del af CDU / CSU-parlamentariske gruppe, men som en uafhængig parlamentarisk repræsentant for Bayern i Bonn. Fra den lange statstradition i Bayern, CSU, der i 1960’erne til "født" Det bayerske flertal og det regerende parti var steget, en historisk berettiget statsbayersk påstand om medbestemmelse og samskabelse af den tyske og europæiske politik, der blev tildelt og søgt fra dette perspektiv af et historisk designmandat, kravet også instrumentelt. Fra starten havde CSU-ledelsen forbeholdt sig retten til selv at beslutte om fortsættelsen af deres arbejde i gruppefællesskabet i begyndelsen af hver lovperiode. Dog den strenge overholdelse af områdekartellet, ifølge hvilket CDU og CSU "må ikke konkurrere med hinanden i nogen stat". Indtil 1976 var der imidlertid ikke taget nogen formel beslutning om det de facto territoriale kartel. Overholdelsen af den organisatoriske afgrænsning var blevet efter 1946/47, efter de hårde argumenter om den planlagte uddannelse af en "Empire Union" og et Berlin Reich-kontor i forbindelse med yderligere udviklinger fra den respektive politiske gensidige respekt "territoriale suverænitet" resultere. Først i aftalerne mellem CDU og CSU af 12. december 1976 blev det territoriale kartel kontraktmæssigt cementeret: "Begge Unionsparteien er enige om, at dette [landsdækkende krav] udøves i henhold til den anden geografiske klassificering af den anden EU-part." Trusler fra CDU stod således fra bordet for at oprette en national forening i Bayern.

Spændinger i "kooperativ konkurrence"

CSU-statsgruppen indtog den tyske Forbundsdag efter deres selvopfattelse i EU "kooperativ konkurrence" med CDU en vigtig politisk og strategisk position. Den specielle institutionelle konstruktion bød CSU-regiongruppen en instrumentel løftestang, i politisk programmatiske grundlæggende spørgsmål, i spørgsmål om den politiske kurs og på visse politiske områder "forsætlig" og "uregerlig" afgrænse og som det blev kaldt på sprog for CSU-ledelsen, "specielle bayerske accenter" at sætte. Dette gjaldt i 1960’erne og 1970’erne, især for udenrigs- og sikkerhedspolitikken såvel som for Tysklands politik.

Spændingen mellem CSU og CDU, som var blevet skabt i CSU’s særlige position, var gentagne gange blevet belastet meget før Kreuther-separationsbeslutningen. Partiautonomi, sejrende valgsucces i Bayern og parlamentarisk særlig status gjorde det muligt for den tidligere statsformand og forbundsrepolitiker Strauß og hans kolleger gentagne gange at fastlægge og fastlægge den føderale politik til udmattende angreb for begge parter i Unionen. Dette havde også inkluderet simuleringsspil og trusler, et på det vesttyske niveau "Fjerde part" til fundet eller til støtte. Kreuther-resolutionen var det skarpeste middel i serien af sådanne angreb, der senere blev brugt i andre politiske konstellationer en anden gang. den "Kreuths ånd" I nogle retoriske skærpninger og i ekspansive planlægningsspil i de højeste CSU-lederskaber fortsatte det imidlertid indtil tidspunktet for de store politiske ændringer i Europa og Tyskland.

Intet andet Kreuth

Med foreningen af de to tyske stater har rammebetingelserne for det partipolitiske magtspil siden 1990/91 ændret sig. De nye vægte og parametre påvirkede især CSU. CDU spottede "politisk paritet" blev effektivt tilsidesat af CDU’s nye helt tyske vægt. den "Federal fest" Efter den nye all-tyske aritmetik i Forbundsrådet, Forbundsparlamentet og Forbundsforsamlingen, måtte CSU acceptere vægttab. I sit hjemland Bavaria stod hun over for turbulente tider. Selv om CSU opretholdt sin institutionelle og politiske særstilling i Berlin, ville en anden Kreuther-beslutning have manglet den politiske magt. En yderligere beslutning om adskillelse ville have alvorligt skadet hende, også i hendes hjemlige Bayern. "Kreuths ånd" er længe siden blevet en historisk kimær. I spændingen mellem CSU og CDU indkaldes han kun i erindringer. Begge unionspartier har lært, at de kun i et gruppefællesskab kan drage fordel organisatorisk, politisk og med hensyn til indhold fra begge sider.

litteratur

Gerhard Hopp / Martin Sebaldt / Benjamin Zeitler, CSU. Strukturændringer, modernisering og udfordringer fra et folkeparti, Wiesbaden 2010.

Andreas Kießling, CSU. Opretholdelse af magt og strømfornyelse, Wiesbaden 2004.

Alf Mintzel, fraktionsgruppen efter Kreuth: Ende på en udvikling ?, i: Tidsskrift for parlamentariske spørgsmål 1/1977, 58-76.

Alf Mintzel, Den Kristelige Sociale Union i Bayern, i: Alf Mintzel / Heinrich Oberreuter (red.), Parter i Forbundsrepublikken Tyskland (Series of the Federal Agency for Political Education 282), Bonn 2. udgave 1992, 217-265.

Alf Mintzel, CSU-hegemoniet i Bayern. Strategi og succes, vinder og taber, Passau 1998.

Alf Mintzel, CSU’s historie. En oversigt, Opladen 1977.

Günter Müchler, CDU / CSU. Den svære alliance, München 1976.

Thomas Schlemmer, afgang, krise og fornyelse. Christian Social Union 1945 til 1955, München 1998.

Eksterne links

Kreuther Separationsopløsning, Kreuther Geist, Fjerde Parti

Anbefalet citat

Alf Mintzel, Geist von Kreuth, offentliggjort den 05.11.2012; i: Historical Dictionary of Bavaria, URL: (14.11.2019)

Federalisme – historisk leksikon af Bayern

føderalisme Federalisme (fra latin foedus = alliance) er et historisk-genetisk begreb om orden, der kendetegner spændingsfeltet mellem en superstat og en…
Tysk akademi – historisk leksikon af Bayern

Det tyske akademi den Academy for Scientific Research and Care of German Studies / German Academy blev grundlagt den 5. maj 1925 i München. Oprindeligt…
Skæve i det gamle Bayern – historisk leksikon af Bayern

Skæve i det gamle Bayern Allerede i den tidlige middelalderlige hertugdom af Bayern attesteres elementer af feudalisme (vasaler, fordele); det klassiske…
Teknisk nødhjælp – historisk leksikon af Bayern

Teknisk nødhjælp Teknisk nødhjælp (TN eller Teno) var en organisation, der dækkede hele imperiet, og som oprindeligt var involveret i at udføre…