For kemikalier i legetøj er der mere eller mindre strenge grænseværdier. Dog ikke for forurenende stoffer i tekstiler. En undersøgelse viser, at børnetøj er skræmmende tungt belastet. Dyre varer er på ingen måde bedre end billige.
I mellemtiden er der også til børn et voksende udvalg af økologisk mode. Konventionelt tøj har derimod masser af forurenende stoffer.
(Foto: picture-alliance / dpa / dpaweb)
Et højt niveau af forurening er ikke overraskende for børnetøj fra tekstilrabatbutikken. Men dyre mærke tøj er ikke bedre. Dette viser en prøve af Greenpeace. Miljøbeskyttelsesorganisationen har sendt 82 tøj fra tolv internationale modefirmaer fra Adidas til Primark ind i laboratoriet. Greenpeace sagde, at hvert mærke fandt blødgører, nonylphenolethoxylater eller per- og polyfluorerede kemikalier (PFC). Nogle af disse stoffer er hormonelt aktive eller kræftfremkaldende, i de producerende lande forurener de floder og drikkevand.
"Dyrt tøj er ikke renere end billige tøj", leveret af Greenpeace-kemiekspert Manfred Santen fast. En børnebadedragt fra premiummærket Burberry var lige så belastet som en billigere fra Primark. Derudover er der intet, der tyder på, at der anvendes strengere standarder for børnetøj end for mode til voksne, skønt børns hud er tyndere og derfor mere gennemtrængelig for kemikalier. Byrden er den samme – "kun disse kemikalier skader børnene meget mere".
Egne grænseværdier overskredet
En billig Primark T-shirt indeholdt elleve procent blødgørere i en babykrop ved amerikansk Tøj opdagede 0,6 procent af det, rapporterer Greenpeace. Begge værdier ville være forbudt i henhold til EU-lovgivning for børnetøj – men forordningen gælder ikke for børnetøj. I børnetøj med plastisol-print fandt testerne blødgørere i 33 ud af 35 tekstiler.
De testede Adidas-beklædningsgenstande var især forurenet med per- og poly-fluorholdige kemikalier (PFC). Nogle PFC’er kunne påvirke immunsystemet og fertiliteten, sagde Greenpeace. PFC er ekstremt langvarige og ophobes i miljøet og i kroppen. Én badedragt indeholdt 15 mikrogram PFOA pr. Kvadratmeter. Han overskred således det øverste mærke, der blev sat af Adidas for PFOA femten gange. Også i tøj fra mærker som Nike, Puma, Burberry og H&M disse stoffer blev fundet.
I T-shirts og sko, blandt andre fra Burberry, C&A og Disney fandt også testerne af nonyphenolethoxylater (NPE). NPE opdeles i nonylphenol i miljøet og er hormonelt effektiv. Dette kan være særlig skadeligt for organismer, der lever i vand. Det forekom i 50 af 82 testede beklædningsgenstande.
Ifølge Greenpeace er der allerede 18 tekstilfabrikanter fra Mango til H&M til Adidas er overbevist om at forpligte sig til produktion uden farlige kemikalier i 2020. Santen sagde, at implementeringen stadig manglede. Prøven viser, at forældre ikke beskytter deres børn ved at købe dyre tøj. Greenpeace-eksperten anbefaler at være opmærksom på tekstilforseglingerne fra International Association of the Natural Textile Industry IVN eller Global Organic Textile Standard (GOTS).
Relaterede emner
-
Køb billige børnetøj, tip til forældre
I denne vejledning finder unge forældre tip til, hvor de kan købe børnetøj til lave priser, og hvad de skal kigge efter i børnenes mode. Hvor man kan købe børnemode?…
-
5 grunde til, at det er værd at købe brugt børnetøj, fars side
Meningerne er forskellige med hensyn til brugt tøj til børn. Nogle er overbeviste om, at brugt børnetøj er det bedste valg,…
-
Autisme: flere børn, der er berørt end før – baby og familie
Flere og flere børn diagnosticeres med autisme. Det siges, at mange især lider af Asperger-syndrom. Hvorfor antallet stiger, hvilke symptomer…
-
Her kan du finde aktuelle artikler om salg af brugte børnetøj. Sælg alt i forbindelse med brugte børnetøj…