Kerstin Güntzel
Vi testede 18 børnehjelme til børn. Den bedste er Alpina Ximo Flash. Stort set passer her alt: god sikkerhedsklassificering, høj bærekomfort, let håndtering, god beskyttelse mod tempel og pande og masser af ventilationsspalter med insektbeskyttelse. Derudover er der et design, der appellerer til børn og en meget synlig LED-belysning til sikker kørsel i mørke – og alt sammen til en meget god pris. Men at prøve er naturligvis et must. Hvis Alpina Ximo Flash ikke passer, har vi alternativer til dig.
Opdatering 2. april 2019
Vi testede 8 nye børnehjelme. Vi kunne godt lide tre modeller, men da ingen af disse hjelme integrerede et lys, besluttede vi os for en klar købsanbefaling.
Ganske vist er cykelhjelme sjældent sexede: De udjævner frisyren, i bedste fald ligner du Lord Helmchen, og følelsen af frihed, når vinden blæser rundt om ørerne, er på en eller anden måde forsvundet. Mange cyklister skubber sig derfor foran plastikhætten. Ifølge Federal Highway Research Institute var det kun mellem syv og 21 procent af voksne cyklister, der havde hovedbeskyttelse i 2016.
Men ting er anderledes med børn: Mange børn finder ikke kun en cykelhjelm temmelig cool, de kan også godt lide at sætte den på. 76 procent af seks til ti-årige cyklede med hjelme. I mellemtiden, især i byen, møder du næppe en tre-ost-høj, der løber uden et stykke plast på pæren.
Hvilken er den rigtige? Vi kiggede på 18 modeller for børn, der i det mindste scorede i den samlede vurdering af Stiftung Warentest og ADAC, trods alt er den bedst mulige beskyttelse mod kvæstelser den vigtigste ting med en cykelhjelm. Vi havde også to populære hjelme, der kun leverede tilfredsstillende samlet i testen. Hjelme blev prissat mellem 30 euro og omkring 50 euro. 15 af de testede modeller er i øjeblikket stadig tilgængelige.
Sjældent har det været så svært for os at vælge det bedste. Bortset fra Abus Anuky, fangede ingen af de testede cykelhjelme vores øje fuldstændigt. Tværtimod: vi kan anbefale størstedelen af modellerne med god samvittighed. Men der var også et par, som vi især kunne lide. Her er vores anbefalinger i den korte oversigt.
Kort oversigt: Vores anbefalinger
Alpina Ximo Flash
købt af 313 læsere
Det, vi bedst kan lide ved Alpina Ximo Flash-mikroskallhjelm, er den samlede pakke: dens lette håndtering, udseende, kvalitet, god sikkerhedsvurdering, let vægt og god belysning. Så meget som vi tror, finder vi intet at klage over. Derudover er det en af de billigste cykelhjelme i testen.
Cratoni Akino
købt af 78 læsere
Cratoni Akino er også en meget solid, pålidelig mikroskallhjelm. Derfor blev han også valgt som testvinderen af Stiftung Warentest og ADAC. Generelt viser denne hjelm sig at være stor og er derfor perfekt til voluminøse børnehoveder. Vi finder udvalget af forskellige designs stort, dets lette vægt, sin høje bærekomfort, LED-lyset og den rimelige pris. Kun operationen er ikke så let for os som for Alpina.
KED Meggy Originals
købt af 9 læsere
Fantastisk pasform, masser af komfort, lys belysning, lavet i Tyskland, relativt lys – og til en lav pris: Vi taler om KED Meggy Originals. Men der er også kritikpunkter: Hjelmen er på grund af dens meget barnlige motiver kun velegnet til børnehaver. Han er for "babylig" til ældre semestre. Derudover viser det sig ikke at være særlig varmebestandigt.
sammenligning Chart
| testvinder | Godt også | For de yngre | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| model | Alpina Ximo Flash | Cratoni Akino | KED Meggy Originals | Cratoni Pacer | Uvex Kid 2 | Uvex Kid 3 | Bell Sidetrack Child | Alpina Carapax Jr. | Uvex luftvinge | KED Status Junior | Abus Smiley 2.0 | Nødkasse Little Nutty | Skullcap BMX-hjelm | Abus Youn-I | Abus Anuky |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
| om | |||||||||||||||
| Contra |
|
||||||||||||||
| Bedste pris |
Ingen priser fundet. |
||||||||||||||
| Vis tekniske data | |||||||||||||||
| St. varetest / ADAC | God (2,3) | God (2,2) | Fair (3,5) | God (1,8) | Er ikke testet | Fair (2,8) | God (2,3) | Er ikke testet | God (2,5) | Er ikke testet | Er ikke testet | God (2,1) | Er ikke testet | Er ikke testet | God (2,3) |
| vægt | omkring 250 gram | omkring 250 gram | ca. 280 gram | ca. 230 gram | omkring 185 gram | ca. 370 gram | 300 gram | omkring 250 gram | omkring 230 gram | ca. 280 gram | ca. 225 gram | 400 gram | omkring 350 gram | omkring 240 gram | ca. 230 gram |
| behandling | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | hård skal | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | mikro-shell | hård skal | hård skal | mikro-shell | mikro-shell |
| størrelser | Fra 45 til 54 centimeter | Fra 49 til 58 centimeter | Fra 44 til 58 centimeter | Fra 49 til 62 centimeter) | Fra 46 til 52 centimeter | fra 51 til 58 centimeter | Fra 47 til 54 centimeter | Fra 51 til 56 centimeter | fra 51 til 57 centimeter | Fra 49 til 59 centimeter | Fra 45 til 55 centimeter | fra 48 til 53 centimeter | Fra 53 til 55 centimeter (børnehjelm) | Fra 48 til 57 centimeter | Fra 46 til 57 centimeter |
Ingen hjelm kræves
I Tyskland er det ikke et must at bære en hjelm, når man cykler, ikke engang for børn. Faktisk er risikoen for at få en alvorlig hovedskade under cykling temmelig lav. Statistisk set sker der en sådan ulykke nøjagtigt én gang, ifølge en undersøgelse fra Københavns Universitet, hvis du gennemsnitligt cykler hurtigt i 3000 år. Cyklister dør også sjældnere af alvorlige hovedskader end fodgængere eller beboere.
Der er også kontrovers blandt eksperter om, hvorvidt hjelme faktisk giver så meget beskyttelse, som man håbede: neurokirurg Frank Thomas Möllmann og hans kolleger fra Universitetshospitalet i Münster undersøgte årsagerne til cykelulykker og hyppige kvæstelser i 2004. De undersøgte mere end 300 patienter, der havde hjerneskader under cykling. Næsten alle af dem, nemlig 90 procent, havde ikke båret hjelm. Forskernes overraskende konklusion: med eller uden hjelm – skadesgraden mellem de to grupper var ikke signifikant forskellig.
Uenighed om indførelsen af et hjelmkrav
Den grundlæggende undersøgelse af delstaterne Baden-Württemberg og Thüringen i 2017 viste på den anden side, at en hjelm sænker risikoen for skader med 50 til 70 procent og påviseligt kan reducere konsekvenserne af en traumatisk hjerneskade – den mest almindelige cykelskade overhovedet. Lyder logisk. En anden undersøgelse af ulykkesundersøgelser foretaget af forsikringsselskaber, Institut for retsmedicinsk medicin i München og Universitetshospitalet i Münster undersøgte også 543 ulykker med cyklister i 2012 og 2013. Hun kom til den konklusion, at det er vist, at cykelhjelme forhindrer eller mindsker de fleste livstruende hovedskader. Og dette er kun to af de mange undersøgelser, der viser, at det er bedre at bære hjelm, når man cykler.
I lande som Australien, Chile, Finland eller Spanien komme Cyklister ikke omkring hovedbeskyttelsen. Loven ønsker det på den måde. Selv hvis politiet i Tyskland anbefaler at bære en cykelhjelm – der er ingen obligatorisk hjelm i Tyskland. Ifølge kansler Angela Merkel skulle det forblive sådan. På Eurobike 2013 sagde hun, at regeringen frygtede, at flere mennesker ville blive forhindret i at cykle på en miljøvenlig og sund måde.
Her overtager hun holdningen fra General German Bicycle Club (ADFC), der nægter at bære hjelm, for da ville biltrafikken stige. Derudover håndhæves eller kontrolleres hjelmkravet. For at undgå ulykker er foreningen afhængig af cyklistvenlig trafikplanlægning og en endnu hurtigere hastighedsgrænse for biler i boligområder.
I det usandsynlige tilfælde af fald handler utroligt store kræfter på kroppen. Desværre er hovedet det centrale problem her, fordi det næsten altid rammer gulvet eller en anden hård genstand. Hvis hjelmen passer korrekt, kan du i det mindste reducere denne kraft. De forskellige former, der tilbydes af mange producenter, har på den anden side ingen indflydelse på sikkerheden, de er blot et spørgsmål om smag.
Den sidder!
Hvad kan man sige med god samvittighed på trods af kontroversielle undersøgelser: hver hjelm er bedre end "topløs" ridning. Selv en blandet model kan reducere risikoen for skader. Og: Den bedste hovedbeskyttelse er til lidt nytte, hvis den ikke passer.
Vær opmærksom på den korrekte pasform
Derfor skal du først tage målebåndet. Placer den omkring halvanden centimeter over øjenbrynene på din mini Lance Armstrong, og placer den derefter diagonalt omkring kraniet, så båndet bagpå hovedet samles lidt under højden på pandens startpunkt. Sammenlign disse centimeter med den respektive hjelmstørrelse.
Her har vi anført størrelseskortet til børnehjelme:
| hjelmstørrelse | hovedomkreds | alder |
| XS | 44-49 cm | 0-3 år |
| S | 46-51 cm | 2-7 år |
| S / M | 49-53 cm | 3-9 år |
| M | 52-60 cm | 4-12 år |
Nu er det tid til at finjustere: I henhold til Stiftung Warentest skal det sikres, at hjelmskallen hverken er for bred eller for smal. Du er velkommen til at ryste dit barns hoved lidt. Hjelmen må ikke glide, selv når fastgørelsesorganet er åbent. Hvis dette sker, vælger du en mindre model.
Panden og templerne skal beskyttes af hjelmen, da de mest sandsynligt kan forårsage kvæstelser. For at gøre dette skal cykelhjelmen sidde vandret. Bløde hynder er ideelt placeret, uanset hvor barnets hoved berører skallen. Hvis denne isolering mangler, kan det blive smertefuldt. Derfor giver det mening, at de små bærer hjelmen i et kvarter før de køber. Fordi børn garanteres ikke at lægge en undertrykkende ting længere. Hvor mødes stropperne optimalt? Om en fingerbredde under øret, mens stroppen hverken er for løs eller for stram under hagen.
Så aktive piger og drenge ikke vælter deres cykler fra varmen om sommeren, er brede ventilationspladser nødvendige, som absolut er forsynet med et insektbeskyttelsesnet. Dette er den eneste måde, hvorpå en hveps ikke driver små cyklister til total skade. Det er også vigtigt, især for ældre børn, at de let kan tage på eller tage deres hjelme af – og frem for alt at de finder dem smukke. Ellers er du nødt til at kæmpe en kamp før hver cykeltur.
Kun en ny hjelm er en god hjelm
Vil du være på den sikre side? Derefter skal dit barn sige farvel til sin hjelm umiddelbart efter et fald – selvom hovedbeklædningen ser godt ud på ydersiden. Det kan beskadiges indeni. Derfor er det bedre ikke at købe brugte produkter. Hvem ved, hvor ofte den forrige ejer faldt af cyklen.
Vær forsigtig med brugte hjelme
Når du køber, skal du se på produktionsdatoen i hjelmskallen: jo nyere, jo bedre, fordi materialet er slidt. Hvor længe hjelme generelt er klar til brug afhænger af brugen. Efter de seneste fem år ville mange eksperter erstatte det af sikkerhedsmæssige årsager. Vær også opmærksom på CE-mærket, der garanterer overholdelse af tyske sikkerhedsstandarder. Og forby dit barn at forlade hjelmen på legepladsen – i værste tilfælde kan stroppen kvæle den.
Mikro, hård eller blød skal?
Micro shell-cykelhjelme, den nyeste teknologi, er også de sikreste og bedste: På samme tid svejses hårdt skum (ekspanderet polystyren, kaldet EPS) til formprocessen med et tyndt lag hård plast, der beskytter EPS og glider bedre mod forhindringen i tilfælde af et styrt.
Soft shell-hjelme klarer sig uden dette hårde plastlag. Så de beskytter ikke hovedet så meget. Statsinitiativet "Jeg bærer hjelm" siger derfor: "Den proces, der ofte blev brugt i fortiden til børnehjelme, er forældet. Disse hjelme bør bestemt udskiftes. «
De ekstreme atleter blandt hovedvagterne er hårde skalhjelme, som mountainbikere også kan lide at bære på grund af den hårde ydre skal. Dets største svaghed er dens høje vægt.
Så vi testede
Da vi ikke ønskede at skubbe vores to testbørn (7 og 
fra cyklen flere hundrede gange for at teste hjelmernes beskyttende virkning, besluttede vi næsten udelukkende modeller, der blev testet af Stiftung Warentest og ADAC i deres fælles test med "God" blev evalueret. Kun Uvex Kid 3 og KED Meggy Originals fik karakteren "tilfredsstillende". Da de imidlertid er bestsellere, så vi også på dem.
For så vidt angår indholdet af forurenende stoffer er alle ti modeller ufarlige i henhold til Stiftung Warentest og ADAC: Bortset fra Nutcase Littly Nutty og KED Meggy Originals, der er klassificeret som "Good", får de alle en glat. Hvad vi ellers fokuserede på: stropper, hakestrop og breddejustering, pasform, insektbeskyttelse, design, vægt, materiale, komfort og sikkerhed samt belysning.
Først og fremmest: Det er naturligvis ret vanskeligt at teste cykelhjelme så universelt som muligt, fordi hvert hoved er forskelligt: fladt, bredt, Homer Simpson-lignende … I vores tilfælde var vi nødt til at stole på vores to testbørn, hvoraf de otteårige havde en relativt stor en Den syv-årige rødbeder bærer et meget lille hoved rundt om sin alder.
Den vigtigste ting er selvfølgelig, at du lader din elev prøve hjelmen. Den bedste hjelm er ubrugelig, hvis den ikke sidder korrekt eller er så ubehagelig at have på, at den ikke kan lide at blive sat på. Vores anbefalinger er derfor primært beregnet som en beslutningsstøtte, som du først skal prøve. I sidste ende er du nødt til at beslutte, hvilken et dit barn får det bedst med.
Testvinder: Alpina Ximo Flash
Med Alpina Ximo Flash mikroskallhjelm er stort set alt i orden: stropperne, hakestropperne og hjelmstørrelsen kan let justeres eller justeres – for eksempel med det ukomplicerede drejehjul bagpå, som i øvrigt alle testmodeller har.
Relaterede emner
-
Højstolstest 2020: hvilken er den bedste?
Andrea Zschocher Den bedste højstol er Nomi fra Evomove. Den nye højstol fra opfinderen af Tripp Trapp er gennemtænkt til det mindste…
-
Bedste klapvognsmærke 2020 – sammenligning: 5 gode mærker klapvogne
Klapvognsmarkedet er enormt, og forældre, der skal være, står over for en enorm oversvømmelse af information om, hvad man skal se efter, og hvad man skal kigge efter…
-
Børnesædetest: Adac-testvinder og købsrådgivning
Spænd op! Det er ikke let at finde det bedste børnesæde, for ud over pris, komfort og udseende tæller en ting: sikkerhed. ADAC og…
-
Ski hjelm test & sammenligning »top 7 i januar 2020
De 7 bedste ski-snowboardhjelme vises hurtigt. Skiløb skal ikke kun være sjovt, det skal også være afslappende for mange. Hvor farlig denne sport…