Børn er ansvarlige for deres forældre

"Forældre er ansvarlige for deres børn" Denne sætning vil forekomme kendt for de fleste af jer. Hvis forældrene ikke overholder deres barns tilsynspligt, skal de betale for den skade, deres børn har gjort.

De bedste langtidsforsikringssatser 2018 i en direkte sammenligning!

Men kan man også fortolke dette citat omvendt, så børn skal betale for deres forældre på en eller anden måde? Kort svar: "JA". Som de fleste mennesker sandsynligvis ikke er bekendt med, er sætningen “ børn overholde for deres forældre ". Hvor nøjagtigt denne erklæring skal forstås, og hvilke konsekvenser det har for børnene at være ansvarlige for deres forældre på et tidspunkt, vil jeg gerne gå nærmere ind på i dette blogindlæg.

De fleste "forældre" ønsker bestemt ikke, at du skal have dine børn på lommen senere. Dette gælder især, hvis de bliver et tilfælde af pleje. Derfor hører vi ofte en sætning fra "specialister inden for sygeplejeforsikring" som: "Jeg vil ikke have, at mine børn skal betale for mig senere".
Desværre sker dette meget oftere, end du tror. Dette bekræftes af tal fra Patientbeskyttelsesfonden. I 2010 fik staten stadig 54,2 millioner euro fra vedligeholdelsesmodtagere, og i 2015 var den 67,9 millioner euro. Omkostningerne for den person, der skal plejes, overstiger ofte indkomsten som pension, opsparing og langtidsplejeforsikring. I dette tilfælde kræver socialsikringskontoret, at børnenes solvens kontrolleres. Det betyder ikke noget, hvilket forhold børnene har til deres forældre, som følgende eksempel viser:

Sønner og døtre skal betale for deres mødre og fædres plejeomkostninger?

I vores eksempel måtte Forbundsretten behandle dette spørgsmål. Sagsøgeren, lad os kalde ham Alexander K., nægtede at imødekomme socialsikringskontorets krav på omkring € 10.000 for hans far med behov for pleje. Årsagen til dette er tabet af kontakt i år 1971, der startede fra sin far, lad os kalde ham Hans K..
Bagefter havde Hans K. konsekvent ignoreret alle hans søns bestræbelser på at komme i kontakt med ham igen og tildelte ham kun den "strengeste obligatoriske del" i hans testamente. Han ønskede at bruge sin nye partner som den vigtigste arvtager. Alexander K. nægtede derfor at betale kommunen som et resultat af den ”alvorlige forseelse”, fordi faderen ikke opfyldte sine forældres ret i sin barndom. Faderen svarede ikke engang, da sønnen flere gange prøvede at kontakte ham. Derfor ville han ikke under nogen omstændigheder se det nu at betale for sin far Hans Ks plejeomkostninger, da han ikke havde hørt fra ham i årtier og derfor ikke var der for ham.

Dommen:

Kort sagt: Ja, børn er ansvarlige for deres forældre, uanset forholdet mellem dem.

Ifølge Federal Court of Justice er en kontaktbrud ikke tilstrækkelig til at nægte forældrenes ret til underhold. Dette skyldes, at faderen, Hans K., også passede sin søn Alexander K. op til 18-årsdagen, som dommeren hævdede. På denne måde "udførte faderen i det væsentlige sine forældreopgaver". Derfor har retten til at få sin søn at bære de resterende omkostninger ved hans pleje.

Støttende afsnit til denne retsafgørelse:

I § 1601 i Civil Code hedder det: "Pårørende i en lige linje er forpligtet til at give hinanden vedligeholdelse." Og punkt 1602 bestemmer også: "Kun de, der ikke er i stand til at vedligeholde sig, har ret til underhold."

Forældremyndighed deler samfundet: Loven er på den side af dem, der kræver fuld familiesolidaritet. Andre betragter fremgangsmåden som uudholdelig og usocial, fordi de afhængige børn bliver massivt udmattede. Den uhøflige tone og den næsten "nådeløse" tilgang fra de enkelte sociale velfærdskontorer forårsager meget dårligt blod.

Resumé af de vigtigste punkter om emnet "Børn hæfter for deres forældre"

Selv hvis kontakten mellem forældre og deres børn er blevet brudt i nogen tid, er børn stadig retligt forpligtet til at opretholde deres forældre. Dette er dog kun inden for rammerne af deres egne økonomiske muligheder.
Hvis omkostningerne i tilfælde af nødvendig indkvartering i hjemmet er så høje, at den pågældende pasningsforsikring og pension ikke er tilstrækkelige, betaler socialvæsenet først, men pengene anmodes senere om fra børnene
Hvor meget og om børn faktisk skal betale for deres forældres vedligeholdelse afhænger af deres indkomst og formue
Som hovedregel trækkes en fradragsandel på 1.800 euro fra den justerede nettoindkomst, hvorved den øgede egenandel for en familie er ca. 3.240 euro. (Fra 2016)
Det skal også bemærkes, at ens egne børns underholdskrav har forrang frem for vedligeholdelsen af ens egne forældre
hvis børnenes indkomst ikke er tilstrækkelig, skal børnenes aktiver også bruges op til en vis grænse
En egnet, selvbrugt ejendom er for eksempel en del af børnenes formue. Det må derfor ikke kræves for vedligeholdelse

Eksempel beregning af forældrenes ret til vedligeholdelse:

Antag, at sønnen har justeret en nettoindtægt på 2.400 € om måneden. Derefter trækkes en fradragsberettigelse på 1.800 euro. Dette resulterer i et underholdskrav på 50 procent af de 600 euro. I vores eksempel er dette 300 euro om måneden, som sønnen skal rejse til sin far med behov for pleje.

Børns beskyttelsesmidler

Som allerede nævnt i de sidste af de vigtigste punkter har børnene ret til en beskyttelsesfond, der ikke kan kræves for pleje af forældrene. For selv om de er nødt til at stille deres egne aktiver til rådighed for dem, der har behov, er denne slags spareaktiver udelukket. Der er ingen grænse eller et fast beløb, men beløbene skal fremlægges for socialvæsenets institution og årsagerne til, at pengene holdes tilbage. For eksempel skal aktiverne påviseligt bruges til deres egen aldersforsikring, eller de kan også opbevares i et passende beløb som en økonomisk reserve til reparationer af huset, til ferie eller som erstatning for en ødelagt bil. Ifølge Federal Court of Justice ligger den stærkeste beskyttelse imidlertid hos din egen og din egen ejendom.

Men nu opstår spørgsmålet stadig: Skal børn betale for omkostningerne ved pleje af deres forældre, selvom de stadig har besparelser?

Dette spørgsmål kan besvares med et klart ”NEJ”. Før børnene kan bruges til vedligeholdelsesbetalinger, skal forældrene oplyse om alle deres indtægter og aktiver. Derudover skal de også bruge alt på deres gemte aktiver. Du har kun tilladelse til at tilbageholde et overskud som en aktivreserve, der er defineret som såkaldte ubrugelige aktiver med en nutidsværdi af i øjeblikket 2.600 euro.
Desuden skal forældrene også ansøge om det, hvis de har ret til grundlæggende sikkerhed i hverdagen. Denne indkomst har også klart forrang for barnets børnebidrag. Det er især vigtigt for efterkommere at vide, at hvis deres forældre modtager sådanne betalinger, er de ikke forpligtet til at returnere disse penge til staten.
Hvis far eller mor imidlertid har behov for hjælp og skal gå hjem, ud over den nævnte grundlæggende sikkerhed, er der også hjælp til pleje, hvilket sandsynligvis ikke er nok til at dække de månedlige omkostninger. Resten dækkes derefter af den sociale velfærdsinstitution, men senere tilbagebetales af børnene som en del af deres præstation.

Resume for "Børn er ansvarlige for deres forældre"

Hvis forældrene har behov for pleje, er børn, som eksemplerne og punkterne ovenfor viser, ansvarlige for at sikre deres forældres levebehov gennem vedligeholdelsesbetalinger. Dette sker dog kun inden for rammerne af deres økonomiske midler. De er imidlertid kun pårørende i en lige linje, ligesom deres egne børn, der stammer direkte fra deres forældre for at betale underholdet. Børnebørn eller svigerforældre påvirkes derfor ikke direkte af disse krav, selvom det i tilfælde af svigerbørn ikke rigtig er muligt at skelne mellem deres egne børn, da disse også indirekte påvirkes af betalinger, hvis de kan have en fælles konto med børnene, f.eks. der er økonomisk ansvarlige for at passe deres forældre. Således er svigerbørns indkomst ved beregninger af individuelle familiens behov tages med i betragtning, og der er således en indirekte svigerbarns ansvar.

vigtigt

Kun dem, der ikke er i stand til at vedligeholde sig, har ret til underhold fra deres børn. Dette betyder så meget, at de trængende forældres rigdom først skal have været opbrugt. Først da kan børnene foretages vedligeholdelsesbetalinger. Og også for børnene selv er den første ting, at deres egen vedligeholdelse har prioritet end forældrenes. Dette betyder, at hvis du ikke er i stand til at betale for pleje af dine forældre under hensyntagen til alle dine egne økonomiske byrder og udgifter, behøver du ikke at foretage disse vedligeholdelsesbetalinger. De vigtigste punkter i kravet om vedligeholdelse er:

Den afhængiges behov, dvs. en forælder
Hans nuværende behov, fordi hans egen indkomst og opsparing ikke er nok
Og til sidst udførelsen af vedligeholdelsesperson, dvs. barnet

Men hvis barnet økonomisk kan betale for underhold, er det næsten umuligt at afvise. Dette gælder også, hvis faderen som i vores eksempel har brudt kontakten med barnet i over fyrre år.

Konklusion

Uafhængige økonomiske eksperter anbefaler derfor at tegne privat supplerende sygeplejeforsikring, så børnene ikke bliver belastet økonomisk, når deres forældre ammer. Med vores gratis sammenligning med langvarig plejetillægsforsikring kan du nemt fastlægge de bedste takster for langtidsplejeydelser til dine personlige behov.

Relaterede emner

Opdragelse af børn: børn, forældre – forældremåde

Hvert barn er anderledes, og hvert barn reagerer forskelligt i visse situationer. Det er vigtigt at forstå barnets personlighed lige fra starten…
Forældremyndighed: hvornår er børn ansvarlige for deres forældre i tilfælde af pleje?

Forældremyndighed Når børn skal være økonomisk ansvarlige for deres forældre, hvis forældrene ikke slutter ved alderdom, skal børn træde ind….
Når forældre rejser anderledes

Udvikling og forhold Hvor langt kan moders og fars forældremodeller afvige fra hinanden indtil virkelig "uovervindelige forskelle"…
Forældre: Sådan forældre forbliver konsistente – baby og familie

Nu er det nok! Nogle gange går børn bestemt over bord. Uddannelsesrådgiver Ulrich Gerth forklarer, hvordan man gør det, klare regler…