Dette spørgsmål var et af de vigtigste og måske endda det afgørende i løbet om Brexit-folkeafstemningen. Populister i Storbritannien såvel som tidligere premierminister David Cameron har gentagne gange advaret om, at generøse sociale systemer kunne udnyttes af arbejdere fra fattige EU-lande.
Og også i Tyskland er der mange bekymringer. Antallet af indvandrere fra EU-lande til Tyskland var højere i 2015 end nogensinde før. 700.000 mennesker kom, de fleste af dem fra Østeuropa.
Der er forskellige undersøgelser, der beskæftiger sig med dette emne (f.eks. Her, her, her og her). Og det Resultater antyder, at EU-migration generelt er god for værtslandet. F.eks. Er indvandrere fra andre EU-lande mindre tilbøjelige til at være ledige end de lokale.
Men en enkelt ”social turist” er allerede en for mange? Vi har en kommentar fra Tarquin der anerkender, at kun nogle få af indvandrerne drager fordel af det sociale system. Samtidig finder han imidlertid også, at en meget lille procentdel er for meget. Hvorfor skulle endda lidt misbrug tolereres??
For at få et svar har vi med Martin Kahanec talt. Han er videnskabelig direktør og forsker ved Det Centrale Europæiske Institut for Arbejdsundersøgelser (CELSI). Han mener, at det at forsøge at gøre livet vanskeligere for migranterne, således at den sociale turisme falder, ville være en nedskæring i deres eget kød.
Så det er sådan: der er albino anacondas. Men det betyder ikke, at alle Anacondas er albinoer. Ved udarbejdelse af indvandringslover skal retningslinjerne være målrettet mod hele gruppen af indvandrere. Og hvad dataene viser os er, at "social turisme" er en myte. Der er bestemt indvandrere, der kun kom på grund af det sociale system. Men det store, store, store flertal af de økonomiske immigranter i Europa kommer ikke til social bistand.
Forskning viser, at EU-migranter betaler mere i de offentlige finanser, end de får fra dem. Så hvis vi forhindrer migration i Europa på grund af et par tilfælde af overgreb, så skader vi vores husholdninger meget mere end "social turisme" gør.
Vi har også en kommentar fra Paul der mener, at udelukkelse af migranter fra det sociale system er ensbetydende med udnyttelse.
Hvorfor skulle medlemslandene have lov til at få økonomiske fordele af migranter, men på samme tid deres sociale Ansvar for at omgå indvandrere? Et socialt Europa betyder, at alle europæiske borgere har de samme rettigheder – økonomisk og socialt.
Antag, at EU-indvandrere virkelig Betal mere, end du får, har Paul ret? Hvad ville det? Martin Kahanec sige om det?
Jeg er helt enig med Paul, og jeg synes, at fri bevægelighed for arbejdstagere er et nøgleelement i Den Europæiske Union. Der er bestemt en politisk side ved møntet, men der er også en meget stærk og vigtig økonomisk dimension, og arbejdskraftens frie bevægelighed er økonomisk meget nyttigt for Europa.
Indvandrere er en meget, meget mobil del af EU, og disse arbejdstagere går nøjagtigt, hvor jobmarkedet har brug for dem. Til sektorer, hvor deres færdigheder ellers mangler. De øger den økonomiske formue i Europa, og ovenpå betaler disse migranter til de offentlige finanser. Det betyder, at det ville være kontraproduktivt at udelukke dem fra det sociale system. De går til de sektorer, hvor de er nødvendige, og deres bidrag til værtslandet og de offentlige finanser er positivt. Så jeg kan ikke se, hvorfor de skal udelukkes.
Skulle indvandrere fra andre EU-lande modtage social bistand? Bør misbrug af det sociale system forhindres ved reformer? Eller er den formodede ”social turisme” bare en myte? Efterlad en kommentar nedenfor, så spørger vi Europas politikere, hvad de har at sige.
FOTO: CC / Flickr – Manuel
Relaterede emner
-
Drikkevarer til børn: du skal undgå disse sunde drinks – fokus online
Har du fundet en fejl? Afhængig af aldersgruppen anbefaler eksperterne forskellige drinks. Nogle forældre bør have nogle råd…
-
Børnehaver skal have brug for potteuddannelse?
Det er næsten der; Hun bærer kun hængerne om natten og har kun lejlighedsvis ulykker eller skal mindes om at forlade. Selvom jeg har mistanke om dem…
-
Gravid ved 40: kvinder, der ønsker at få børn, bør tage dette i betragtning
I dag er det ikke ualmindeligt, at kvinder, der er 40 år eller senere, får deres første barn – men jo ældre mor, jo større risici er der…
-
Hvornår skal børn bære smykker??
I en bestemt alder spekulerer mange forældre på, hvornår deres børn skal begynde at bære smykker. Øreringe er et stort emne for mange…