Anonymus – Filmkritik
Filmen indeholder Lord Oxford som den sande forfatter af William Shakespeares skuespil og de dramatiske begivenheder omkring dronning Elizabeth I’s rækkefølge og "Essex-oprøret" mod hende.
handling
Handlingen er hovedsageligt i år 1598, et årti efter engernes sejr over den spanske Armada og kort tid før den mislykkede Essex-sammensværgelse (1601) udlignede. På det tidspunkt rasede magten om arve efter Elizabeth I. Hun skulle være den sidste Tudor på tronen, hendes efterfølger var James I, fra Stuart-huset.
Det andet niveau i filmen er spørgsmålet om, hvem den "rigtige" forfatter af de værker, vi kender under navnet "William Shakespeare", er. Filmen følger den såkaldte "Oxford Theory", efter at forfatteren er den mandlige hovedperson i filmen Edward de Vere, 17. jarl fra Oxford.
Gennemgang / Krtik
Adelsmanden Edward de Vere, 17. jarl fra Oxford (Rhys Ifans) er en talentfuld dramatiker og skuespiller, hvis position ved domstolen desværre tvinger ham til offentligt at meddele, at han ikke længere forfølger sine aktiviteter. Han forsøger at tilsidesætte sine teaterstykker og sonetter på Ben Johnson (Sebastian Armesto), men det er lettere sagt end gjort.
Når William Shakespeare (Rafe Spall) hævder forfatterskab, er dette hans mindst bekymring, da ordene fra Edward’s skuespil påvirker det politiske klima.
Teateratmosfæren er meget godt fanget i Anonym. Skuespilleren Rhys Ifans er umiskendeligt et "kraftværk", og selvom resten af rollebesætningen spiller godt, overgår han alle andre. Ligesom instruktør Roland Emmerich, der bruger ethvert trick til rådighed for at sætte et sofistikeret drama med detaljerede kostumer og storslået natur beundringsværdigt i scenen.
Englands fremtid står på spil, når det kommer ud, at Edwards inspiration er baseret på en kærlighedsaffære med dronning Elizabeth (Vanessa Redgrave og i hendes yngre form, Joely Richardson). Disse hemmeligheder præsenterer kraften i ord til at vinde kærligheden og landet.
Er det snyd at injicere stjålne vers i et script? På en måde: ja. Vi taler om en film, der rejser ord, men så siger de er en tyv. I det mindste er det lidt af et paradoks. Ligeledes ville det være fjollet, hvis J. J. Abrams ville lave en film fyldt med scener fra hver Steven-film – men det er nøjagtigt, hvad der skete i filmen "Super 8"..
Hvis Anonym har en fejl, så danser den omkring publikum. Filmen starter passende i et teater. Vi går tilbage og Ben Johnson er i fængsel og går derefter yderligere 5 år tilbage for at se, hvordan han tilbageholdes. Så går vi yderligere 40 år tilbage, og næste gang, som Johnson ser det, er han en fri mand. So. På hvilket tidspunkt blev han nøjagtigt løst fra fængslet? Heldigvis er Anonym lang nok til at give publikum mulighed for at forstå konteksten.
Anonym er mesterværket fra Emmerich. Meget langt fra hans sædvanlige miljøapokalypse. Et stigma behandles i filmen, der af mange betragtes som blasfemi. Jeg vil forsikre dig om, at de mest populære film er en fiktion. Shakespeare er ikke tilgængelig for at fordrive påstandene, og de fleste filmgæster er ikke optaget af historisk nøjagtighed, så længe historien er overbevisende og dramatisk, og Anonymous gør begge dele.
trailer
Related Posts
-
Den internationale filmanmeldelse I filmen The International er Interpol-agent Louis Salinger og anklager Eleanor Whitman fast besluttet på at bringe en…
-
Beholder – omkostning – varianter med et overblik
Hvad koster retainers?? For at stabilisere korrigerede tandpositioner – især efter behandling med en fast bøjle – bruges ofte såkaldte holdere. Holderen…
-
Coco: familiebillede gjorde mig vred – kinderfilmblog
Coco (2017): Det konservative familiebillede har irriteret mig Et gæstepost af Alexander Matzkeit Nogle gange har en film i kernen noget, der generer mig…
-
Amfepramone – effekt, anvendelse og risici
amfepramon amfepramon er et indirekte alfa-sympatomimetikum og bruges i Tyskland som en appetitdæmpende middel. På grund af et ikke ubetydeligt…